Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 15. mars 2021 i alle områder

  1. Det er ikke bare hos deg PerH [emoji31] Vi begynner å få såpass stor pågang her nå at VPSen vi kjører forumet på ikke strekker til og er i 100% load så å si 24/7. Men du kan berolige deg med at vi er på saken og vil komme opp med en løsning i nærmeste fremtid. [emoji4]
    5 poeng
  2. Denne er sikkert fin om man kan legge inn Linux på den: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=206991864 Jeg fant en Chromebox som har nådd EOL. disse blir jo veldig billige, og er vel minst like kraftige som RPi.. Jeg måtte bare fjerne en "write protect" skrue inne på kortet, så var det bare å legge inn det OS'et du vil.. Finner man en av disse kan man sikkert få de billig: https://support.google.com/meethardware/answer/9300504?hl=en Ser det ligger et par på Finn.
    1 poeng
  3. Det er flere ting jeg synest skal taes i betraktning når man velger hardware. Dersom systemet skal holdes minimalt og det ikke spiller noen rolle om man mister logger og data når strømmen går, så er Rpi4 et godt valg. En stor ulempe med Rpi og tilhørende caching av logger og databaser i RAM er at kompleksiteten i systemoppsettet øker. Med caching til RAM kan en Rpi tåle mye av strømbrudd da data skrives til disk i bulk på tidsintervall. Det er også billig å ha backup hw og minnekort liggende klar på hylla i tilfelle anton. Jeg er ikke i tvil om at en Intel NUC med SSD er bedre egnet når man vil ha databaser feks. Og kanskje drar man video inn i systemet? En NUC på en UPS er meget behagelig når det gjelder vedlikehold. På en annen side kan en NUC uten UPS bli meget ubehagelig ved strømbrudd og man får ett korrupt filsystem ( selv om dette har blitt meget robust de siste årene). Jeg vil si at en Rpi satt opp med caching til RAM er en god begynnelse. Spesielt på en hytte som muligens er litt langt unna når noe skjærer seg. En UPS er også lurt hær, selv om skriving til minnekortet bør settes opp til å skje i bulk. Edit: kom til å tenke på at ikke alle vil sette opp en automasjons-server mest mulig minimalistisk og headless som førstevalg. Dersom man skal ha fullt grafisk grensesnitt så definitivt gå for en løsning som feks. Intel NUC.
    1 poeng
  4. Det er ingenting en trenger å vite om Linux med Home Assistant og når det gjelder konfigurasjon er stort sett alt "pek og klikk". En del 3. parts moduler krever konfigurasjon basert på tekstfiler.
    1 poeng
  5. OK, test denne versjonen: Beklager ventetiden, folkens. Jeg har hatt vinterferie.
    1 poeng
  6. Etter innføring av romrengjøring så har den norske oversettelsen vært litt mangelfull. Har sendt inn en PR på en ny språkfil nå: https://raw.githubusercontent.com/dgiese/dustcloud/93050246ea371db1af28683ddee06d662e718980/devices/xiaomi.vacuum/audio_generator/language/audio_no.csv Støtte på litt utfordringer med "generate_audio.py", måtte ta en "pip3 install gTTS" og "gTTS-token" for å få det til å fungere. @RogerblVet ikke om du ga opp eller fant ut av opplastingsproblemet ditt av lydfiler til støvsugeren? Jeg ser feilen nå, du skal angi "no.pkg" i kommandoen, ikke "audio_no.csv".
    1 poeng
  7. Jeg gjør. Det er et nødvendig onde fordi ikke alt lar seg styre lokalt. HomeSeer (og et par andre integreringer, Google Home /Alexa f.eks.) er av og til ganske trege, men IFTTT sin egen Maker applet fungerer (nesten) alltid.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.