Vitellius

36 minutter siden, Floyd skrev:

Det virker som RFXtrx433XL (eller eldre modeller) er en gjenganger her for 433Mhz. Er den fortsatt gjeldende, eller er der andre løsninger som er "up an comming"?

 

RFLink er et tilnærmet gratis alternativ, (koster noen tiere på Ebay..) som funker bra.
Vet riktignok ikke om den takler KD-101

2 timer siden, jrewing skrev:

Tok z-sticken i hånda (hvis det er lov og si)

He he ? Nei, det er nok egentlig ikke lov å si, men du slipper unna med det her blant nerder ?

19 minutter siden, presta skrev:

 

Hei

Er det greit å ha en zwave modul koblet til topol bryter, slik at bryteren alltid står på men kun styres via zwave?

Ja, da har du jo innfridd kravet til to-polet brudd.

Samme her..

19 minutter siden, Baron skrev:

Har kjøpt inn den «vanlige» zwave til 16amp, men ser jo nå at denne da ikke har strømmåler slik 2fx har. 

Hvis du vet hvor mye effekt kablene trekker så kan du sette opp et script som kalkulerer forbruket.

Dette fordrer at du kjører termostaten(e) med nyeste firmware (1.92) så du får riktig On/off status.

På 18.5.2019 den 21.29, bjornepappa skrev:

Ser ut som eg har funne ei løysing. Det viste seg at parameter 101, 102 og 103 var litt forskjellig på dei to relea eg har, og kun eitt av dei rapporterte strøm i det heile tatt. 

Desse vart kopiert til hhv 8, 4 og 0 på det andre som rapporterte strøm veldig ofte, og rapporteringen opphørte fullstendig. Det kan eg leve med så lenge effekt oppdaterer seg tilnærma live. Den er satt til 2 sekund og det ser ut til å fungere, men då utan rapportering av strøm. Det er heller ikkje hjelp i å polle. 

Hvis gruppene ligger inne med verdiene 8, 4 og 0 er det jo ikke rart det ikke rapporteres strøm. Du må legge til "2" i en av gruppene for å få med strøm.

8 = akkumulert forbruk (kWh)

4 = Effekt (W)

2 = Strøm (A)

1 = Spenning (V)

Hvis du for eks vil at den skal rapportere både W og A i gruppe 1 (med sine definerte tidsverdier/grenseverdier) setter du parameter 101 til verdi 6 (altså 4+2). Videre kan du sette opp de andre gruppene med det du måtte ønske.

Her må du altså sette parametrene manuelt. "Settings" er for mangelfull til å få med dette....

19 minutter siden, aleks skrev:

Daså bestilte 4x implant kostet ikke mer enn 350 stk så har jeg et par ekstra

Det var da billig... Hvor bestilte du de?

11 minutter siden, aleks skrev:

 

Med de prisene er det jo nesten verdt å gamble.

Det var nettopp det jeg også tenkte, men alt for ofte kjøper jeg ting og tang bare "fordi det er billig", og det har gjerne en lei tendens til å havne i en eller annen "diverse"-kasse i kjelleren ??

2 minutter siden, ZoRaC skrev:

Er det normalt at så mange oppnår direktekontakt? Eller er jeg heldig med plassering av UZB1, materialer i veggene, størrelsen på huset, osv? 

Det sies jo at Z-wave blir bedre/raskere når man får flere noder, fordi da får man utnyttet mesh, men hos meg ser vel ikke det ut til å ha særlig betydning...  

Har tilnærmet samme "luksusproblemstilling" som deg ?. Etter en omplassering av UZB1 fikk jeg også nesten bare direktekontakt (også der det før var mange hopp). Har bra "opplevd" hastighet, samt målt hastighet/Ping ifølge Z-Seer.

Mesh er jo bra det der det er behov, men ved direktekontakt blir det vel slik sett overflødig.

1 time siden, ZF- skrev:

Stikkontaktene fungerer i hvert fall med deCONZ og JowiHue plugin i HomeSeer. 

 

Puh, det var bra?, for jeg gamblet på det og bestilte noen. Håper også røykvarslerene dukker opp som "et eller annet" i deConz.

Som jeg skrev tidligere fikk jeg altså en firmware-versjon fra Thermofloor hvor de har endret grenseverdi for rapportering fra 1 til 100 watt.

La inn denne (OTA), og det fikset problemet vedr "overivrig" rapportering / spamming av logg.

Spurte de om det var greit om jeg delte denne videre, men de ønsket at jeg vennligst avventet dette litt og først sendte de en tilbakemelding som de kunne diskutere internt.
Ikke for å være kjip, men jeg synes jeg må respektere dette. (men de har vel kanskje sendt filen til flere av dere for testing, evt allerede lagt den ut?)

De skriver også at de har sendt produktet til HomeSeer for integrasjon.

Uansett, dette er tilbakemeldingen jeg sendte til de:

Hei
Oppdateringen gjorde susen den! Nå blir ikke lenger nettverket oversvømt med meldinger. 
Når det gjelder grenseverdien (1 watt / 100 watt) så burde vel denne helst være brukerstyrt (altså at man kan legge inn ønsket verdi vha parameter)?
100 watt er vel en grei default-verdi som sikkert er dekkende nok for de fleste anlegg, men noen har sikkert behov for å kunne overstyre/justere dette.
 

Slik jeg har forstått det /erfart det,  rapporteres effekt og spenning her ved 2 prinsipper:
1 - "Instant" rapport. Sender en rapport umiddelbart dersom grenseverdi blir brutt (nå 100w). Sendes helt uavhengig av hva man har definert i parameter 21.
2 - "Tidsintervall-styrt" rapport. Tidsintervaller defineres i parameter 21. Var naturligvis ubrukelig når grenseverdi var på 1 watt, da "instant" rapport uansett trigget i hytt og pine. 
 

Videre når det gjelder endring av parametre:
Parameter 21: Har ikke testet så nøye, men nå ser det ut til at den rapporterer med 10 min intervaller (når jeg legger inn det)
Har også forsøkt å sette den til 0 (deaktivert), da det for meg ikke er interessant med annet enn "instant" rapport som følger ved endringer av relè-status,
men det ser ut til at den fortsatt tviholder på 10 minutters intervaller.... (må "forske" litt mer, men kan forsåvidt leve med dette..)

Parameter 22: Effektrapport (akkumulert KWh). Mulig jeg tar feil men det virker som at den default rapporterer ved 0,1 KWh endring, og ikke 1,0 KWh (som beskrevet i manualen)?

Dere skriver: "Produktet er laget etter de regler som stilles til et z-wave produkt i dag. Det er sertifisert z-wave produkt. Integrasjon mot forskjellige gateway garanterer ikke vi".  Greit nok det, men jeg nekter å tro at dette er et HomeSeer-spesifikt problem. Alle gateways/controllere vil jo få nøyaktig samme "beskjeder",så det bør jo nødvendigvis bli like høye rapporteringsfrekvenser i de andre "leirene". Altså det må vel heller være den alt for lave grenseverdien som bør få skylda her, og således bli karakterisert som en "bug" i firmware...

Uansett, veldig bra at dere tar med dere HomeSeer i testing (ved å sende inn et eksemplar til de).
Er overbevist om at de er de rette å ha med seg på laget når det gjelder å luke ut eventuelle "barnesykdommer"...

Takk, dette var en fix som fungerer tilfredsstillende for meg.

Mvh

Det at man ikke kan resette akkumulert forbruk (KWh) er vel også en mangel som bør påpekes (som jeg glemte..)

Jeg har fått tilbakemelding fra Thermofloor. De skriver at de har fått flere tilbakemeldinger vedr Homeseer.

Grunnen til den hyppige rapporteringen er en "threshold" på bare 1 watt. De har sendt meg en firmware hvor grensen er satt til 100w (altså endringer rapporteres kun ved endringer på mer enn 100 watt). Tester den i kveld og gir dere tilbakemelding...

4 minutter siden, bio skrev:

Til info:

Jeg har ikke fått noe mer tilbakemelding fra Thermofloor rundt rapporteringsproblemene, det har vært tyst fra de. 

Thermofloor sendte svar til elektrikeren i dag. Svaret var visstnok kort og bastant, "De har ikke hørt om lignende problemer, vårt produkt er Z-wave sertifisert, og vi har ingen garanti for integrasjoner med huber o.l".

 

 

 

Jeg har også sendt en mail til Thermofloor vedr samme problematikk (så da har de ihvertfall "hørt om problemet" fra minst to ?

Sendte mailen i forrige uke, men har foreløpig ikke fått noe svar. Det er jo ikke sikkert de svarer privatpersoner engang...
 

41 minutter siden, tjwesterby skrev:

Interessant, de anmeldelsene jeg har lest er veldig positive, har du noen kilde eller begrunnelse? 

For eks her: 

https://www.trustpilot.com/review/ring.com

Noen anmeldelser er positive ja, men det er vel stort sett hos slike som dinside.no og tek.no som fortsatt er dypt fascinert over alt som kan kobles opp mot en app (og det er vel det eneste kriteriet som må oppfylles for å oppnå toppscore... ?

6 timer siden, tjwesterby skrev:

Hei,

 Er det stort sett Ring 2 som gjelder om dagen innenfor kurante priser? Eller er det alternativer man bør se på? Doorbird feks ser relativt stort og dyrt ut.. Forslag mottas med takk

Styr langt unna Ring. Er vel den ringeklokken i hele verdenshistorien som har fått dårligst kritikk.

Da kan du like godt kjøpe en Kina-kopi til et par hundrelapper (som sannsynligvis funker MYE bedre...)

Last

20 timer siden, Armas skrev:

 

Kan man teste nettverket på noen måte?

Last ned Z-Seer+ (gratis hvis du har HS Pro).
Her kan du se hvilke ruter hver enkelt node benytter, og evt optimalisere disse på nytt dersom det ser ut som noen går en mistenkelig kronglete vei (ulogiske hopp).

Man kan også kjøre test hvor man avdekker hastigheter og evt "pakketap".
 

Svarer meg selv på denne.
Når man får lagt på Mva på E24 og Norpool sine tall så begynner det å nærme seg Tibber sine priser (som her inkluderer mva)....

Fy faen, dette begynner å bli dyrt ?

Det er nok mye jeg ikke skjønner ifb med prising av strøm, men akkurat dette kunne jeg tenke meg å få rede på:
 

Tibber opererer iflg deres avtalevilkår med følgende: (https://norge.tibber.com/terms/)
● Strømpris: innkjøpspris rett fra produsent (følger Nord Pool spot pris per time)
● Et påslag per kWt går utelukkende til å dekke lovpålagte elsertifikater, derav Tibber har 0% margin. Påslaget utgjør mellom 1,4 og 2,5 øre avhengig produsent og tid på året - dette følger du i appen.

Leser på E24 i dag: (https://e24.no/energi/stroem/aarets-dyreste-stroem-i-soer-norge-dagens-priser-blir-de-hoeyeste/24544786)

"Prisen på 67 øre kilowattimen er en snittpris for hele mandag, men prisene varierer fra time til time. I morgentimene ligger prisen på 82 øre, og så dempes den noe utpå dagen, før den skal opp i 86 øre kilowattimen mellom kl. 17 og 19, ifølge Nord Pool."

Her er mine strømpriser (fra Tibber) i dag:

Altså; det er en vesentlig forskjell...

Hvorfor denne differansen? Er det ikke "faste" Nord Pool Spot priser det hele tas utgangspunkt i?

3 minutter siden, TomB skrev:

 

Så hvis jeg sier opp alarmen så kan Verisure være så kjipe at de skal ha tilbake gatewayene som jeg allerede betalte for, og SÅ må jeg kjøpe 2 sånne - MEN kjører Verisure API mot dem uansett? Litt av en løsning ...

Jeg vet ikke om Verisure skal ha igjen utstyret, eller om det er ditt til odel og eie. Vet heller ikke om den gatewayen i såfall kan brukes uten alarm-abbonement (det finner du jo ut hvis du sier opp...). 

Du kan ihvertfall benytte Doorman mot Verisure API med VBox Mini UTEN "betalende" abbonement.

6 timer siden, TomB skrev:

Og i forhold til Verisure. Jeg har i dag alarm med brannvarslere og overføring til sentral. Når jeg ringte dem for å slutte abonnement på alarm og kun bruke gateway med 2 Yale Doorman fikk jeg beskjed at det ikke ville fungere og at jeg måtte ha alarm. Jeg antar det er bare pisspreik, men er det andre som har avsluttet abonnement men beholdt gatewayen (jeg må ha 2 pga to forskjellige lokasjoner) og faktisk har tilgang gjennom Verisure sine websider og API uten å betale månedskostnad?

Om du ikke får beholde gatewayen (eller om gatewayen ikke fungerer uten abbonement) må du kjøpe en VBox Mini

https://www.jernia.no/produktkatalog/hjem-og-hage/praktisk-hjem/låser-og-sikkerhet/låseutstyr/verisure-kommunikasjonsenhet-vbox-mini/p/11679209

Strålende Fermate! Fikk en ConBee i går, så denne guiden kom som bestilt ??

På 22.11.2018 den 19.01, 1v4r skrev:

Fra noen ringte på til jeg fikk opp videofeeden på telefonen var vedkommende stort sett forlatt tomta

Er de nyere generasjonene med ring-produkter og kundeservicen blitt noe bedre i den senere tid?

Sliter med samme problem på v2. Jeg har ikke "dårlig WiFi". Det er nok "skytjenesten" til Ring som er altfor treg/dårlig.

Søppelprodukt ?

Da kaster jeg meg også på "invite-toget" ?

Blir du også kunde, får vi begge 500 kr å handle smarte dingser for: https://invite.tibber.com/e20e3033

Vet ikke om du får dette til å flukte helt med veggen, men det ser da ut som det ikke bygger ut allverden: 

https://www.eldirekte.no/stansefabrikken-flexibox-3-rad-svakstromsfelt-innfelt/cat-p/c/p10642093