SteinarK

På 21.1.2020 den 8.58, 1v4r skrev:

@SteinarK Høres spennende ut. Jeg har ikke mye erfaring med populering selv men betaler gjerne litt for jobben om det er mulig å få tilsendt en ferdig hatt om det kan være et alternativ. Docker-image og mqtt passer utmerket.

... og siden jeg var i siget med mqtt: Tester Zigbee2mqtt på RPi med CC2531 usb stick. Fungerer helt utmerket. Lagde meg et lite testoppsett mot Ikea Trådfri adaptere og led-pærer + en liten hjemmesnekret  web-applikasjon i ''pure JS'' for å styre de (+ HAN-data).

Foruten selve pcb'et, gjør jeg alt selv (design, utlegg, lodding og montering). Har fått produsert 10 pcb'er. I utgangspunktet har jeg komponenter til 9 kort til , så muligheten til å avse noen burde jo alltids være der (har ikke tatt stilling til evt. pris).

Tenkte ellers å pushe programvaren på RPi'en i et docker-image, slik at en i det minste har muligheten til HAN-data over mqtt (om en har Aidon). I tillegg til HAN-rådata, så beregner jeg gjennomsnitt og standardavvik pr minutt på effekt, strøm og spenning og pusher også de over mqtt.

Da var Raspberry Pi HAN-uHAT produsert og testet.  Testet på ZeroW, 3B, 3B+, 3A+ og 4B+. Fungerer utmerket.

Test på RPi 3B:

Nesten ingen CPU-last på 3B:

Fungerer fint med vising av HAN-data i en kombinasjon av Highcharts og eCharts (javascript, nginx, uswgi, REST-api mot monetDB + mqtt for sisteverdier):

Litt sent til bordet i denne mega-tråden... Har kjørt med en RPi 3B med HAN usb-dongle mot Aidon i snart et år. Går dønn stabilt. Har programmert i C++ og multithreads. Streamer data over WiFi og pusher de rett inn i en MonetDB-database på en annen maskin. Buffrer data lokalt på RPi'en om nettet går ned, og pusher de i databasen når nettet er oppe igjen (kjører nettet ned om natten).

I forbindelse med at jeg nettopp har vært gjennom et prosjekt med å lage en uHAT til RPi, tenkte jeg å lage en RPi HAN uHAT (erstatte usb-dongelen mm). Ser for meg at jeg bytter ut RPi 3B'en med en RPi ZeroW + at data skal streames med MQTT i tillegg (evt kun MQTT). Planlegger også å kjøre det hele i Docker, samt dele imaget på DockerHUB.

RPi HAN uHAT'en vil følge uHAT standarden og ha eeprom som setter opp portene iht programvaren + optional Real Time Clock med batteribackup + optional RGB-led for å indikere status. Den skal kunne benyttes på alle RPi med 40 pin header. Benytter vertikal RJ45 kontakt + TSS721 for MBus2TTL på uHAT'en. Utlegget er klart for å sendes til pcb-produksjon.


 

1 minutt siden, tronde skrev:

Ja, de sier vel det når jeg leser på nytt.

 

Er det høyre skala i effektbildet som angir reaktiv effekt? Hvis ja, er det neglisjerbart. Det skal det helst være også for nyere utstyr.

 

Hva viser høyre skala i bildet for strømmene?

Høyre skala for P+ og P- (W). Høre skala for strøm iL2 (A).

1 time siden, tronde skrev:

Ja, jeg tror også at det er I1 og I3 som måles. Det er mest vanlig å kalle de strømmene for hovedstrøm i treledernettet (dette er strømmene som går gjennom sikringene), men beskrivelsen de gir er veldig uklar når de skriver

 

"Current between L1 and L2 and part from current between L1 and L3"

og

"Current between L2 and L3 and part from current between L1 and L3"

 

for det tyder på at de måler faktisk fasestrøm med en eller annen sum/differense trafo.

 

Vi får vente og se om du får et bedre svar fra Aidon om hvordan det kan gjøres, for nå blir det mest gjetting. Svaret deres kan tyde på at den tredje strømmen faktisk blir målt, men at de ikke ser noen hensikt i å sende den ut.

 

Det er i alle fall positivt at Aidon svarer.

 

De sier vel rett ut at iL2 ikke måles.

Forøvrig ser aktiv effekt (P), reaktivEffektPlus (P+) og reaktivEffektMinus (P-) slik ut hos meg nå. P- startet samtidig med at vaskemaskinen startet. Ellers ser det ut til at endringene i P+ samsvarer med når utemodulen på varmepumpen går (luft til vann).

På 17.2.2019 den 4.32, tronde skrev:

Jeg kan svare meg selv, for det gikk an å kopiere ut all teksten fra pdf-en.

 

 

 

Spørsmålet blir hvordan det skal forstås, og om det i det hele tatt kan brukes til noe fornuftig. Må sove litt på det.

 

Siden det er strømmen vi skal regne ut, bør vi helst ta utgangspunkt i tilsynelatende effekt, og ikke aktiv effekt.

Den er til å regne ut når vi kjenner aktiv effekt (P) og reaktiv effekt (Q).

 

 

 

 

Er det noen som har data fra et system med varmepumpe og / eller el-billadere som kan si noe om hvor mye reaktiv effekt det er realistisk å ha i en bolig?

Aidon svarer følgende til min strømleverandør:

"Din kunde/utvikler har helt  rett.
L2 rapporteres ikke for 1x230V og 3x230V måler. Kun for 3x230/400V-måler.
Denne verdien blir ikke målt. Det er ingen planer i dag om å sette inn en beregnet verdi for dette.
Dokumentasjonen vil bli rettet og oversendt til NEK for publisering på deres hjemmeside."

Jeg har en følelse av at det er som vist til lenger oppe i tråden, at det er i1 og i2 som rapporteres, og at fasestrømmene må regnes ut. Avventer svar på hvordan, men foreløpig bruker jeg metoden som i (2.49). Får følgende resultat som vist i figur (med vising av absoluttverdi av strømmene). Gjenstår å få på plass lagring av data i databasen etter at WiFi har vært nede og kommet opp igjen, samt få inn kurver av reaktiv effekt (+ og -)...

13 timer siden, tronde skrev:

Den stemmer hvis du har TN-anlegg (400V / fireleder) og tar ut energi mellom fasene og nøytralleder slik man gjør for å få 230V til forbruk. Målere for fireleder bruker nøytralleder som referanse, i alle fall gjør Kaifa det.

 

Strømmer og effekt i fireledersystemet:

https://www.nb.no/items/7c47bc4cb6ee773c494c042186fff1e9?page=139

 

 

Hvis det er IT (230V / treleder blir det feil.

Strømmer og effekt i treledersystemet:

https://www.nb.no/items/7c47bc4cb6ee773c494c042186fff1e9?page=148

 

I et treledernett vil de målte strømmene fordele seg på to-og-to laster som ikke er like.

Vekselstrømmen er jo roterende, og det er summen av strømvektorene som blir null, ikke absoluttverdiene som vi vil lese med et amperemeter.

Jeg klarer ikke å regne meg baklengs for å finne den tredje strømmen når lasten er usymmetrisk slik den vil være i en bolig, men det er kanskje noen andre med mer mattekunnskaper her?

 

I tillegg kompliserer det hvis lasten ikke er resistiv. Jeg veg ikke hvor stor fasefeil varmepumper og elbilladere vil gi, men hvis deres andel av totalt effektuttak er stor, kan det påvirke. Kommer reaktiv effekt ut på porten med Aidon?

 

Jeg har alltid forstått at alle tre strømmene skulle ut på HAN-porten, så jeg synes det er litt merkelig at Aidon ikke er slik. Det har stor nytteverdi å se hver enkelt strøm, for det er jo strømmen som tripper sikringene, ikke effekten.

Takker for innspill. Må grave meg dypere ned i teorien, skjønner jeg. 
Jeg har spurt min strømleverandør hvilken metode de anbefaler for å beregne strøm i L2. De har sendt forespørselen videre til Aidon, men avventer svar. Jeg hadde også foretrukket at strøm i L2 kom på HAN-porten. Aidon legger ut reaktiv effekt på HAN.   

Edit:
I "Aidon HAN interface description" står det:

Med ref til beskrivelsen mellom ( ) i "Aidon HAN interface description" og Fig 2.16 under, forstår jeg det slik at det er i1 og i2 som blir rapportert i HAN OBIS fra Aidon.

Mulig det er (2.49) som må benyttes for å få fasestrømmene?

Jeg har også Aidon (3-fase). Etter å ha kjørt med fabrikkinstillingene på HAN-porten siden den ble installert, så ble OBIS på min Aidon-måler åpnet nå i helgen.
Siden effekt (P), strøm L1 og L3 (iL1, iL3) samt spenning på alle tre faser er i OBIS List2 og 3, beregner jeg strøm i L2 slik:

iL2=(P - uL1*iL1 - uL3*iL3)/ uL2.

Bruker forøvrig RPi med Mbus2USB-converter, program i C++/C (mulithreaded) og streamer HAN-data over WiFi til en MonetDB SQL-database. MonetDB går på en Nano PC T4 med 64bit Ubuntu. For visualisering bruker jeg Highcharts og eCharts (Java Script, html5), servet fra Nginx, uWsgi og Flask på Nano PC'en. Henter data fra databasen vha JSONP.