emmz0r

1 minute ago, ArnieO said:

Takk for interessen!
Javisst, vi passerte EMC test på alle tre produktene vi selger - de gikk igjennom uten problem.

Så for to av våre tre produkter (Pow-U og Pow-P1) er det nå den nye, CE-merkede versjonen vi selger.

 

For det tredje produktet (Pow-K) kommer den CE-merkede versjonen i salg i løpet av våren, vi må tømme lageret før vi bestiller produksjonsbatch med nytt design.

Grattis! 

On 28/08/2023 at 17:08, ArnieO said:

😊Takk!
Vi gjorde en designgjennomgang med ekstern EMC-kompetanse før vi gjorde siste oppdatering, og noen potensielle EMC-svakheter ble derved funnet og fikset. Så vi har stor tro på at det skal gå greit!

Gikk det bra? :)

Ønsker dere lykke til med testingen og håper dette går glatt igjennom!

9 minutes ago, dagb said:

 

Nei.

 

https://standard.no/standardisering/ce-merking/

Alle EE-produkter som importeres skal være CE-merket. Så det er rart om man kommer unna med det hvis man lager det selv her.

8 minutes ago, Bjørn Mork said:

Pga wifi-modulen er det nok mest sannsynlig "Forskrift om EØS-krav til radioutstyr" som gjelder her.

RED også ja.

8 minutes ago, Bjørn Mork said:

Nå vil vel testing uansett være en smule overkill, og åpenbart altfor dyrt for et slikt nisjeprodukt.

 

Men det er sikkert lurt å produsere en samsvarserklæring og ta den inn i dokumentasjonen.  Ellers er jo dette et produkt som er vesentlig bedre dokumentert enn det aller meste ellers på markedet. Fyll på med samsvarserklæring, ta med en liste over de relevante standardene (både IEC og ETSI vil jeg tro), og samle sammen litt av designarbeidet som er gjort med beregninger osv, så har du en dokumentasjonspakke som gir rimelig tillit.

 

Jeg tror ikke det bare er lurt, men påkrevd. Alt utstyr må være CE-godkjent. Vet ikke om det hjelper å si at det er nisje. Det eneste er at det er få folk som vil gidde å ta bryet og spørre om en testrapport som bekrefter at det samsvarer med disse direktivene

8 minutes ago, Bjørn Mork said:

Nå er jo HAN-porten laget for dette.  Omtrent som at stikkontaktene er laget for å koble mobilladeren din til "elverkets utstyr".  Man kan aldri utelukke at noe går galt. Men risikoen er nok vesentlig større med mobilladeren enn med noe som helst som du klarer å plugge inn i en HAN-port.

 

Se gjerne https://www.nek.no/info-ams-han-utviklere/

Det kan du si, men hvis utstyret skulle trekke for mye strøm, eller på en måte lage støy som skader måleren så blir man svar skyldig. Det er derfor det er conducted emissions-testing osv for å verifisere dette. Man må kunne dokumentere at dette er i samsvar med direktivene. Jeg har bare studert dette i lys av Easee-bråket og det er lurt å være føre var.

Har dere forresten gjennomført EMC-testing, LVD etc for å få CE-merking da dette produktet selges på markedet? Tenker bare på hvis noe går galt hvis man har dette tilkoblet elverkets utstyr.

Hårek skrev (På 29.1.2019 den 11.08):

boolean frameOk = false;
int ffb1 = list1.get(0);                                // Read the two Frame Format bytes
int ffb2 = list1.get(1);
if ((ffb1 & 0xf0) == HDLC_FRAME_FORMAT3) {              // Check that we have the Frame Format field, then this is start flag
    int frameLength = ((ffb1 & 0x03) << 8) + ffb2;
    int fcsb1 = list1.get(frameLength - 2);             // Get 2-byte checksum at tail
    int fcsb2 = list1.get(frameLength - 1);
    int fcs = (fcsb1 << 8) + fcsb2;
    frameOk = checkFcs(list1, frameLength - 2, 0, fcs); // Check FCS.
    if (!frameOk) {
        System.out.println("HDLC: CRC fail");
    }
}

private boolean checkFcs(List<Integer> messageData, int length, int offset, int fcsValue) {
    int chksum = GXFCS16.countFCS16(messageData, offset, length);
    return chksum == fcsValue;
}

Her er min kode for å sjekke FCS. 

GXFCS16 på Github: https://github.com/Gurux/gurux.dlms.java/blob/master/development/src/main/java/gurux/dlms/GXFCS16.java

 

Interessant bibliotek, men det var utrolig snålt arrangement på det så endte opp med å bruke kortere tid på å lage min egen parser. Skjønner at dette biblioteket gjør MYE mer da

b3nd1k skrev (2 minutter siden):

Danalock har jeg frem til nylig hatt god erfaring med. Jeg kjøpte min i Juni i fjor og fungerte fint frem til forrige uke. Plutselig stod jeg utenfor døren og slapp ikke inn,

Et triks er å kjøre autokalibrering i settings og rive opp døra akkurat når den låser seg opp

5 minutes ago, JanAr said:

Har kjøpt en danalock med z-Wave. Har også Futurehome. Det var litt dumt da hele familien har iPhone. 
 

Er det mulig å få zwave versjonen av danalock til å virke med Apple Home Kit?

Med en raspberry pi, z-wave stick og litt knoting?

https://www.openhab.org/addons/integrations/homekit

On 28/10/2021 at 11:03, slippern said:

 

Benytter du nøkkel utvendig? Da kan den komme i usynk.. 

Nei

On 28/10/2021 at 16:06, kmlugg said:

Jeg har (hatt) danalock på til sammen 4 dører. Den ene kom ut av synk til stadighet. Problemet var at den plutselig ikke låste helt opp når den roterte til ulåst posisjon. Så da måtte nødnøkkelen frem og den måtte kalibreres. Dette var en "normal" dør, mener jeg. Jeg byttet om på låsene og det samme skjedde igjen på samme døra. Det har ikke skjedd på andre dører hos meg. Ergo mener jeg det er den låsekassa - eller bruksmønsteret på den - som utfordrer danalocken.

Ja det er godt mulig at det er låsekassa. Det er en sånn komplisert en, men jeg skjønner ikke at den skal vris forskjellig fra gang til gang hehe

Har danalock V3 z-wave mot OpenHAB.

Opplever i ny og ne at den havner ute av sync med låst / ulåst, Noe som er svært lite konevennlig.

Så omtrent hver mnd må jeg rekalibrere den. Burde være unødvendig!

On 26/08/2021 at 15:49, ArnieO said:

OK, da kommer det faktisk ikke data. Det er lett å se dette på et multimeter, og da vet vi at HAN-modulen konverterer signalet korrekt, den vil da ligge fast på 24V.
Nettselskapet må finne en løsning.

Måleren var faktisk ødelagt. Fikk installert en ny, og nå funker det!

1 minute ago, ArnieO said:

Datasignalet skal ligge på 3,3V mellom datapulsene, og fluktuere mellom 0 og 3,3V når det kommer data (pulstog som kommer hvert 10. sekund, varer ca 1 sekund

 

Det skal gå bra med oscilloskop, men er ikke nødvendig. Og du må være forsiktig - dersom du ved en feil kobler GND på skopet til datasignalet eller V_in så kortslutter du de til jord i stikkontakten din.
NB: Datasignalet finner du på den **øverste** pinnen i midten. Bildet lengre oppe skal snues 180 grader, også er det en vinklet konnektor med to rader du ser.

Takker igjen!

Der ligger den på 3.22V og rører seg ikke

2 minutes ago, ArnieO said:

Min feil, beklager!
Bildet i starten av tråden må snues opp/ned.

Du skal finne forsyningsspenningen på de to til venstre, og på den ene i midten finner du datasignalet når du måler mot en av GND-pinnene.
 

Forsyningsspenning var dønn stabil på 4.17V . Men hva slags nivåer skal datasignal være på?

Jeg har oscilloskop. Burde jeg ikke kunne koble slik jeg gjorde først med gnd+ signal?

3 minutes ago, ArnieO said:

Det ser ut for at du måler på feil pinner, det er de to til venstre du skal måle mellom.

Takk! Trodde " nederste pinne i midten" var den

10 minutes ago, ArnieO said:

Det var lurt å låne en HAN-modul!

Ja da er det mer sannsynlig at det faktisk er noe galt med måleren.

Jeg har ikke hørt om det problemet før, men det betyr jo ikke at det er umulig.

Har nettselskapet (som eier måleren) et forslag til løsning? Vil de bytte den?

 

Nettselskapet fjernavleser en del data fra måleren, jeg har ikke informasjon om hva. Du kan kanskje spørre de om det er noen tegn der til at det er feil på måleren? Det er ikke usannsynlig at det finnes noe selvdiagnostisering i den - men det blir spekulasjon fra min side.

Her lå den på 1.6-1.7V og det rare er at den krøp sakte men sikkert opp fra 1.6 til 1.7 10 millivolt av gangen.

Nettselskapet kan restarte "HAN"-modul, men ingenting mer.

On 14/08/2021 at 16:50, ArnieO said:

Du skrev tidligere om problemer med å trekke ut HAN-modulen.

Dersom du fikk det til kan du trekke den ut og sjekke datasignalet på pluggen bak HAN-modulen. Du måler mellom GND (en av pinnene til venstre) og datasignalet som er på nederste pinne i midten. Signalet der er 0-3,3V, ligger på 3,3V mellom datasendingene.

Tusen takk! Skal sjekke dette. Har vært gjennom en lang prosess med kraftselskapet.

Tyvlånte en annen HAN-modul fra noen andre med samme måler. Fortsatt 24V.

Kraftselskapet sier selve måleren kan være ødelagt...

Jeg prøvde først med multimeter i går natt. Da får jeg dønn stabil 24V, men ikke noe fluktueringer som jeg pleide før.

Jeg koblet den opp på oscilloskop også, det er bare en rett strek.

Noen som har opplevd at Kamstrup slutter å sende data?

Tusen takk igjen! Jeg ville bare sjekke dette før jeg gjorde noe mer. Jeg tror det er sånn som du kan fjerne, bare at den er ekstra stiv. Får prøve et par ganger til.

2 hours ago, ArnieO said:

Jeg har nappet løs et antall HAN-moduler, og har opplevd at noen av de sitter ganske så fast. Spesielt har jeg opplevd det på målere som har fabrikkmontert HAN-modul, og det er første gang man tar den ut. På meg virker det som om det er i overkant mye friksjon i selve konnektoren.

 

Noen nettselskap har montert alle målere med fabrikkmontert HAN-modul, noen sender HAN-modul til de kunder som ber om å få den åpnet/aktivert.

 

Det er bare å ta tak og dra den horisontalt rett ut. Det er ingenting som kan knekkes noe sted, du kan ikke gjøre noen skade. Antakelig lurt å holde tak også i RJ-45 konnektoren slik at du drar i kortet og ikke bare i boksen.

Takk!

Her er den fabrikkmontert og sitter dønn fast. Er helt sår i fingrene! Jeg river med meg hele enheten for hele måleren svikter i skruefestene når jeg prøver å trekke ut modulen.

Veldig kult prosjekt!

Kanskje min kamstrup er veldig sta men jeg klemte etter alle kunstens regler og modulen vil ikke bort. Er det en spesiell teknikk jeg må bruke for å fjerne HAN-modulen?