Prizm78

I mitt Overview-bilde så har jeg oversikt over alle Tibber-sensorene som kommer fra tibber-integrasjonen, men når jeg da velger "accumulated consumption" så blir verdien ikke helt det jeg forventet meg. Nå skal det sies at NAS'en hvor HA ligger (som et VM) på har vært skrudd av i hele ferien, til jeg kom tilbake og skrudde den på i dag. Men jeg trodde at HA skulle vise den faktiske verdien som Tibber-sensoren meldre i fra om, eller?

Jeg har forsøkt meg litt frem og tilbake med forskjellige "consumption"-sensorer men får ikke helt treff som ønsket, men jeg er veldig usikker på om jeg benytter meg at korrekt oppsett fra Tibber-sensorene. Eller kan det være fordi at jeg ikke skrudde på NAS'en før i dag slik at HA beregner feil ut fra det sensoren sier?

Kanskje noen av dere har forslag til hvilke sensor jeg skal legge inn på Forbruk og hvilke "pris"-opsjon jeg bær velge med hvilken sensor?

CO2'en er vel helt feil selv om jeg har lagt inn token til den også, skjønner ikke helt hvordan den skal konfigureres opp mot Norge/Tibber. Noen tips her?

stigvi skrev (På 21.12.2021 den 12.47):

I denne diskusjonen så passer det fint å nevne at blant alle måter å kjøre Home Assistant på så er kun et utvalg av disse offisielt støttet. Det har sine fordeler å velge noe som er offisielt støttet. Oppgraderinger om et år eller fem kan påvirkes stort av det valget.

Veldig godt poeng der stigvi. Men jeg regner med at denne alternativ ruten som jeg har kjørt er "støttet". Eller er det kanskje derfor denne ruten som jeg har tatt ligger under seksjonen "alternativer" hos HomeAssistant? 🤔

espen4001 skrev (12 timer siden):

Installasjon ved å bruke en OVA gir deg det som gjerne kalles HassOS (Offisielt heter det vel «Home Assistant Operating System»), som er et lettvekts-OS med docker installert. Der installeres det en del docker-containere som sørger for at systemet alltid er oppe. Stoppes selve HomeAssistant-containeren, vil en supervisor-container sørge for å starte den igjen osv.

Det skal være en supervisor-meny tilgjengelig, må nok aktivere den slik Kim123 nevner. Da får du tilgang til addon-store via supervisor-meny.

Hver addon som installeres, er i praksis en ny docker-container med aktuelt image. Hvis du installerer addon «Portainer», får du tilgang til en fin oversikt som viser alle disse containere.

Installerte addons vises for øvrig også i Addon-oversikten, mens alle disse supervisor containers osv vises ikke der. Da må du gå i kommandolinjen eller bruke nevnte Portainer-addon.

 

Home Assistant Core er selve programmet, uten alt rundt. Ingen Frontend (Lovelace), etc. Ref.: Home Assistant Core vs Home Assistant

 

Det vil si at alle installasjoner av Home Assistant inneholder Home Assistant Core.

Så vil type installasjon avgjøre om Supervisor er med eller ikke.

 

Selv kjører jeg en Ubuntu server vm med docker, der jeg har en HomeAssistant container. Denne har dermed ikke Supervisor eller addon-store. Fordelen da er at jeg kan bruke samme docker-installasjon til andre ting også. «Addons» legges til manuelt ved å legge til ulike containere i docker-miljøet, og koble disse til Home Assistant gjennom integrasjoner.

 

Med HassOS er den aktuelle maskinen (fysisk eller virtuell) begrenset til HomeAssistant og addons fra addon-store.

 

Fordeler og ulemper med begge deler, så her er det opp til hver enkelt å velge!

Tusen takk for god gjennomgang av teksten, det setter jeg pris på. Jeg begynnte med en Docker installasjon på QNAP, det gitt greit, men jeg fikk aldri til å kjøre HA-Supervisor-docker containeren som jeg fant på docker hubben. Så dermed ble det til at jeg hoppet over til et VM som jeg kjører på QNap. Som du skriver, det er fordeler og ulemper med begge deler, selv hadde jeg nok fortetrukket å kjørt masse containere for jeg så at disse tok utrolig lite ressurser på QNap, men når kompetansen ikke strekker til med hvordan man kobler alle containere i sammen. Og jeg i tillegg har brukt ti-talls timer på google og fremdeles ikke fikk noe ordentlig opp så hopper jeg heller over til OVA. Håper at jeg kan gå tilbake til container modellen når jeg er flinkere.

Men jeg har funnet ut at med OVA, så skjedde det ikke noe visuelt i venstre-menyen ved å aktivisere "Advanced", men alt ligger inn under Configuration->Add-ons....

 

LØSNING: Da er denne saken løst tenker jeg som Stigvi benevner over så er menyen flyttet og er ikke å finne i venstre-menyen lenger. Takk til alle bidrag, setter pris på dette. Nå er det bare å få i gang Z-wave og Tibber og lage litt automasjon ut av dette.

HA->Configuration->Add-ons, backup, Supervisor

HA->Konfigurasjon->Tillegg, Sikkerhetskopier og Supervisor

Kim123 skrev (16 timer siden):

Du må gå inn på navnet ditt og huke av på "Advanced mode" 

Det forsøkte jeg å gjøre men det ga meg ikke noe ekstra i venstre-menyen. Men det kan se ut til at Supervisor ikke lenger er i venstre-meny som jeg finner i de fleste guider på nett. Men i stedenfor at den nå ligger i Configuration->Add-ons and Backup, Supervisor.

stigvi skrev (16 timer siden):

Har du denne?

Stemmer denne har jeg, så kan hende det er flyttet fra venstre-menyen og til Configuration->Tillegg....

 

Hei

Jeg er helt ny til HA, og nå ble jeg veldig i tvil på hva jeg egentlig har installert. KAnskje en av dere kyndige kan gi meg en pekepinne? Jeg tar stegvis hva jeg egentlig har gjort:

1) https://www.home-assistant.io/installation/alternative/

2) Lasta ned OVA-image (https://github.com/home-assistant/operating-system/releases/download/7.0/haos_ova-7.0.ova)

3) QNAP->Virtualization Station->Import Image/VM og pekte til fila jeg har lasta ned i steg 2

4) Starta HA og laga admin-konto osv

5) HA->Configuration->Settings->Info så får jeg dette som er vist under.

Men jeg finner ikke "Supervisor" og "add-ons" noen plass. Er det bare det at jeg har en så ny versjon at jeg ikke finner det io sidepanelet til venstre eller er alle guider der ute gamle? Vil bare få Aeotech Z-wave usb til å fungere. Sikkert noe jeg har oversett her en plass.

Hvis jeg har lasta ned feil OVA-fil, kan noen peke meg til korrert image fil til bruk som virtuel maskin på Vitualization Station? Vil egentlig bare kjøre "full pakke"

System Health

version: core-2021.12.3
installation_type: Home Assistant OS
dev: false
hassio: true
docker: true
user: root
virtualenv: false
python_version: 3.9.7
os_name: Linux
os_version: 5.10.83
arch: x86_64
timezone: UTC

logged_in: false
can_reach_cert_server: ok
can_reach_cloud_auth: ok
can_reach_cloud: ok

host_os: Home Assistant OS 7.0
update_channel: stable
supervisor_version: supervisor-2021.12.2
docker_version: 20.10.9
disk_total: 30.8 GB
disk_used: 2.2 GB
healthy: true
supported: true
board: ova
supervisor_api: ok
version_api: ok
installed_addons: Z-Wave JS (0.1.50)

dashboards: 1
resources: 0
mode: auto-gen

Ravn skrev (3 timer siden):

Trodde alle var inneforstått med at smarthus er mer en hobby enn sparetiltak?

 

Lavær å kjøpe smarthus dubbedingser gir en høyere besparelse enn du klarer med tiltak.

 

Selv med ny nettleiemodell og aktive grep så er det ekstremt lite en vanlig husstand kan gjøre.

Kan spare like mye ved å gå fra 3 til 2 strømmetjenester feks.

 

Men jeg glemmer fort utgiftene jeg har hatt med dingser når jeg skal beregne hvor mye jeg "tjener", regner med de fleste andre her er like.

 

Er det lite man kan spare?
Jeg vet ikke jeg. Nå var jo jeg veldig bekymret for denne trappestige modellen, men som Guahtdim benevner over her, det er liksom ikke store forskjellen mellom fryse seg til rikdom, eller varme seg til lus.

Ikke nok med det. Jeg er også veldig skuffet over døgninndeling. Dag/Natt, hvem i huleste med hjerrnen på rett plass klarer å definere dag opp til 22 på kvelden?

Jeg er kanskje litt skuffet over det påslaget de har lagt seg på pr kWh natt og dag og vinter/sommer. Tidligere fastpris i mnd var på 115Kr/mnd, nå blir denne på minst 130kr->

Påslaget på energileddet ser ut til å ha gått littegran ned fra 44,80 øre/kWh til  41,70* øre/kWh29,20* øre/kWh (vinter).

Men, tilbake til det du skriver, smarthus er jo en dyr ting å begynne med. Så bare prisen på Z-wave som jeg akkurat har kjøpt, hadde det ikke vært Blackfriday hadde jeg aldri kjøpt disse. Som alle andre ting, ting koster jo. Det er jo slik med solcellepanel, solfangere etc, alt til sin pris til man klarer å snu ting rundt.

SveinHa skrev (6 timer siden):

Gikk over til RPi med CC2651P og det har vært dønn stabilt og med betraktelig bedre dekning enn Z-Wave. Zigbee2MqttAssistant er super om du går for Zigbee2MQTT. Sonoff vet jeg ikkeno om...

 

Nå er jo ikke strømbrudd noe stort problem heromkring men i starten med nye systemer kjører jeg ofte en del reboot for å se hva som skjer...

Interessant, går med tanken på en overkill RPi 4 8GB, med HA....Det som jeg bet litt merke i er at at du skriver at du har bedre dekning med CC2651P enn med Z-Wave. Jeg trodde at Z-Wave skulle ha rimelig god dekning, eller?

Har noen Aeotech 6 switcher (Z-Wave) på vei, og en Aeotech Hub. Som jeg har hele tiden tenkt var ganske stabilt på dekning. Men ble litt interessert i en som har testet både Z-wave og zigbee eller denne CC2651P. All erfaring mottas med takk.

(Til trådstarter: Beklager at jeg hi-jacket tråden din 🙂 )

stigvi skrev (1 time siden):

Nå er det opp til hver netteier og hvordan det er hos deg der du bor er ikke godt for meg å vite. Men mange netteiere har gått for en modell der den timen i løpet av en måned med størst forbruk setter prisen. De bruker ikke snitt over 24 timer.

Hvilken netteier er det der du bor?

Her er det Eliva, så har ikke fått lest meg opp hva de har tenkt å gjøre ennå. Har ikke kommet kommet så langt i researchen min ennå. Men hvis man tar bort den ene parameteren min (snitt over 24 timer), blir det kanskje mer riktig da mon tro? Altså. Man har pirmært 5KWh på første trinn, bruker man komfyren på 6800W i 15min så blir jo det 1,7KWh. Så da har man resterende 3,3KWh på den timen.

Men selvfølgelig det kommer jo helt ann på hva Elvia velger hvordan de skal kjøre dette, men for meg virker det som om at de fleste tar første trinn på 0KWH -> 5KWh. Kjører Tibber nå og den holder seg så si hele tiden under 2KWh. Men likevel greit å har kontroll på strømstyring i boligen.

stigvi skrev (På 12.11.2021 den 22.04):

Det er ikke høyeste effekt du skal betale for. Det er månedens høyeste forbruk av energi innenfor en klokketime. Siden det er energi som er grunnlaget og ikke effekt så kan en altså bruke kwh telleren som Tibber gir deg.

Edit: Det er også kwh telleren netteier bruker så den er uansett fasit i forhold til å bruke egne algoritmer.

Beklager, om jeg oppfatter riktig (har lest igjennom tråden, og er nok fremdeles tett i pappen ennå). Jeg synes alltid komfyr er en grei eksempel-aparat i hjemmet som trekker masse strøm. Så la oss si at vi skrur på 2 kokeplater som til sammen trekker 6800w, denne bruker jeg i 15min.

6800w / 0,25 = 1700Wh

Så hvis det første energileddet som kanskje flere har er 0-5KWh, så har man da spist opp 1,7KWh på 15min. Så i den resterende time så må man være mer forsiktig, spesielt hvis man ikke har full kontroll på panelovner som skrur seg av og på i hytt og gevær.
 

Om jeg har misforstått, så bare korriger meg. Strøm er ikke min sterke side, ei heller automasjon som jeg forsøker å lære meg med å benytte HA.

Så den dagen, med det høyeste snittet (over 24 timer)) er den som danner grunnlaget prisingen av  leddet for resten av måneden.
Det beste hadde vel vært om det hadde vært flere lavere ledd f.eks 0-2KwH og 3-5KwH, slik at de som er super-flink kommer ned på et lavt ledd.