minim

Hvorfor i alle dager bruker en blåtann i utgangspunktet egentlig når ikke rekkevidden er brukende til annet enn ting som klokker/øreklokker/bilnøkler? Ser at prisen på plejd gjør at jeg uansett kan kjøpe to pot frie Shelly piller i stede så mulig jeg bare gjør det. Synst uansett det er merkelig at det pot frie kontaktsettet på Shelly pillen jeg har nå gjør at den lyser men..

Den så mistenkelig lik ut som den jeg testet og linker til i første post. Det virket ikke. Vet du om Shelly utstyr kan brukes som Bluetooth gateway? De har jo innebygget blåtann og jeg har noen Shelly piller på garasjeporten fra før som er bare 6-7m unna denne.

Har disse noe bruksområde med 10m rekkevidde innendørs? Denne står ved lagerbygg/garasje 70m unna huset så jeg trenger noe med brukende trådløs teknologi som wifi/Zigbee/zwave tror jeg.

Er enkleste løsning rele eller doble opp med pille på hver fase da? Om det er så vanlig er det ikke rart om det ikke eksisterer piller for dette formål med 2polt brudd?

Jeg har hengt opp en 200W LED lyskaster fra Jula og forsøkt å koble opp en Shelly plus 1 pille som skal ha potensial fritt rele og jeg har testet å styre det med en ikea Zigbee, men begge deler gjør at den står å gløder. Testet også en bypass sak fra Kjell, men det utgjør ingen forskjell. Må jeg koble opp et 2polt rele for å styre sånt eller er det andre ferdige løsninger på Zigbee/wifi som kan brukes? Skal ha en del andre lyskastere også så skulle funnet hyllevare som fikser dette. Siste bilde viser hvordan den er når den er skrudd av. https://www.kjell.com/no/produkter/elektro-og-verktoy/sterkstrom/belysningstilbehor/dimmere/sunricher-bypass-tilleggsenhet-til-dimmer-og-bryter-p51597

For liten PSU inn på Pi?

Man kan vel ikke kjøpe kraften fra noe annet sted selv om de også har lurt oss til å tro det 😛 både fysisk og på papiret. Fysisk går strømmen letteste vei til de nærmeste kundene og på papiret kjøpes strøm inn på en (unødvendig) børs hvor fløyten skummes og så kjøper vi den igjen fra selskaper som kun flytter papir (også unødvendige). Det hele er faktisk en komedie som man skulle tro KLM sto bak i sin storhetstid om man tar to skritt tilbake og tenker over det.

Blir ikke dette gjort bevisst for å kunne skjule profitten så folk ikke skal stille disse spørsmålene også? Altså skille ut delen som fakturerer nettleie og late som det går veldig dårlig i det "selskapet" slik at vi ikke skal stille disse spørsmålene? Det er jo genialt for det funker faktisk på svært mange 😛

Har du den montert på utsiden sånn at ikke thermostat kan ha en form for "failsafe" ved å stoppe på intern føler om det blir for varmt? Har min på utsiden og har tenkt på styring via zigbee, men om systemet går ned så blir det vel enten altfor varmt eller altfor kaldt?

Kritikken og årsaken til at folk bare ser på automasjoner og forkaster prinsippet kan jo være berettiget eller? Man kan få til det samme, men som sagt er det hårete som fy å styre ting fra flere steder og helt i kaos for meg ihvertfall. Kan godt være vaner man drar med seg fra jobb i store systemer der man bare er nødt til å ha orden i syssakene. Men ja kanskje vi skulle opprettet en ny tråd. Beklager avsporingen 😕

Det der er mye ryddigere i mitt hode, men mulig man må snu tankegangen og akseptere rotet siden det virker for å være måten å gjøre det på i HA. Kanskje python er løsningen her i stede for å trekke inn nodered som også lar meg jobbe som jeg ønsker.

Jepp. Mye ryddigere å ha alt som styrer en utgang på et sted synst jeg. Innganger kan gjenbrukes, men utganger bare styres "en gang". Dvs du kan ikke skru den både av og på samtidig så det forenkler litt om en samler det som styrer utgangen et sted imo for oversikten sin del. HA virker ikke for å være bygget etter min måte å løse det på men ser at det er workarounds rundt det 🙂

Takker for god forklaring begge to. Dette er no uvaner jeg drar med meg fra jobb i Siemens plser ja. Det er ryddig å ha alt som styrer utgangen samlet synst jeg så en kan se at ikke en lager loops og andre rariteter blant 100 andre automasjoner 😛

Muligens et dumt spørsmål, men slike eksempler som du har der ligger det mye av på nett, men det er jo bare 50% av automasjonen. Er grunntanken at man må dele enhver automasjon i to i HA? Jeg synst det skaper mye rot hos meg at jeg har en automasjon for å skru på ting og en annen for å skru det av. Python løser jo dette regner jeg med, men nå tenkte jeg på "automasjoner" delen som ligger i HA.

Jeg løste styring av noen lys i HA direkte ved hjelp av lysstyrings blueprint som du kan finne her, men jeg skulle ha litt utover å styre det av/på med knapp. Blueprinta er uansett litt kjekke til noen ting så om du ikke har sett dem og vil teste litt styring direkte i HA kan det være verdt et forsøk. https://community.home-assistant.io/c/blueprints-exchange/53/l/top