Salvesen

Akkurat nå, Sleepy81 skrev:

Av interesse, pleier du å låse opp og starte bilen på vei ut døra? Gir det noe fordeler kontra å bare bruke nøkkelløst entry normalt? Eller er det bare «because i can!» ?

Tja, egentlig ikke. Men om jeg ikke gidder å finne frem nøkkel om jeg skal ut i bilen åpner jeg den i fra pad i gangen. Før kjørte jeg uten nøkkel stort sett hele tiden og brukte en knapp når jeg gikk ut og app ellers, men etter ett uheldig besøk på en bensinstasjon ble det slutt på dette  

Litt sånn på siden, jeg bestilte model 3 i dag så s'en ryker på finn om ikke alt for lenge. Så jeg står muligens uten Tesla i noen måneder. Så håper noen kan stille med bil om noe må testes de neste månedene ?

1 minutt siden, Sleepy81 skrev:

Supert! Tenker at selv en enkel kryptering er bedre enn ingen kryptering. 

Har også slettet noen av child devicene som jeg ikke har bruk for for automatisering. Det vil hvertfall gjøre det litt mere komplekst. 

Security by obscurity FTW! ?

 

Fikset dette i kveld, kjører test i noen dager. Fungerer alt så legger jeg den ut. Må teste litt da det meste er "påvirket" av krypteringen ift funksjoner osv. 

8 minutter siden, iceball skrev:

Hvis man bruker ImperiHome på telefonen så er det mulig å legge på pin eller touch-id for ønskede funksjoner som skal aktiveres. Løser ikke hovedproblemet, men igjen, har man først fått tilgang til HS så..

Jepp jeg har det samme i gangen når jeg "starter" bilen om morgenen. Da mest ift innbrudd. 

5 timer siden, Sleepy81 skrev:

Knall Plugin! Fungerer helt perfekt hos meg etter siste update. ?

 

Et par kjappe spørsmål:

 

- Siden Tesla's API både gir tilgang til lokasjon og muligheten for å åpne dører og starte bilen, så er det jo åpenbare ting man må passe på med tanke på sikkerhet med en sånn plugin. Beskytte tilgang fra WAN til HS er jo en selvfølge, men jeg tenkte uansett, hadde det vært mulig å legge inn f.eks. en PIN kode hvis man skal åpne dørene eller starte bilen i HS? Vet ikke om det egentlig har noe for seg, for får man tilgang til HS, så har man for tilgang til Token også, og da er jo løpet kjørt uansett. Er vel egentlig Tesla selv som burde gi ut token uten tilgang til dører og start hvis man ønsket.

 

-Ser at teslaseervariables.ini inneholder tokens samt e-post og kryptert passord til Tesla kontoen min.  Passordet ser jo ut som er salted og hashed, men er det noe som gjøres av pluginen, eller gjøres det av Tesla når man plugger inn brukernavn og passord i pluginen? Vet du hvor "godt" det er kryptert?

 

- I teslaseervariable.ini, står tokens i klartekst her, eller er de også kryptert?

4 timer siden, Sleepy81 skrev:

Skjønner  

Det er vel egentlig ikke en sikkerhets feature uansett, for har man kommet så langt at man er inne på HS serveren, så er det vel neppe en pin kode på devicen som står i veien.

Kan alltids bruke "Pin to drive" på selve bilen, men det er så kjipt om skjermen i bilen henger seg, da står man der.  Burde vært "Pin to Drive" kun ved oppstart av bilen med bruke av API/mobil, og sluppet "Pin to Drive" når man brukte nøkkelen.

Mange gode poeng her, som du selv sier er en litt "fucked" uansett i og med at token er tilgjengelig. Men for å feks starte bilen krever det passord i POST'en som sendes. Jeg gjør dette egentlig bare med å hente info fra ini og hashe. Det ligger jo der allerede, så tror ikke det blir noe bedre med å lage en ekstra løsning hvor en taster det inn eller noe slikt. Litt usikker på hvordan de best løses. 

Ang token så ligger denne pr i dag i klartekst, skal få den kryptert i neste versjon. Men det er en veldig enkel kryptering på passord i dag og jeg kommer til å bruke samme enn så lenge. Så det blir litt på egen risiko å bruke teslaSeer. Her er iallefall ingenting lagret i "skyen" slik som andre tredjeparts applikasjoner driver med. Men man må jo være på nett for å bruke den også. 

På 25.11.2018 den 20.40, Moskus skrev:

Du kan legge den ved som et vedlegg her, iallfall. F.eks. i første post.  

Hehe, ja det er nok lettest! 

Ligger nå som vedleg på første side

På 19.11.2018 den 19.54, poskare skrev:

@Salvesen  Hei! Vet ikke om det er "false-positive", men Windows rapporterer om Trojaner i filen ?

 

Trojan:Win32/Spursint.F!cl

 

Fakta, eller er Windows Defender på villspor?

 

Hei,

Jeg har hørt noen andre si de har fått lignende meldinger. Jeg har dog aldri fått den selv og ikke hørt at noen har rapprotert at det faktisk stemmer. Så, jeg vet ikke rett og slett. 

Jeg burde nok gått vekk i fra å ha den liggende på disk hos meg, og få en egen fane her inne.

Ser dette går igjen hos andre: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-runner/issues/2564

3 minutter siden, Clisse skrev:

Nice!

Har du haft mulighed for at tilføje åbning af ladeport?

Hei,

Ikke enda, skal jobbe med litt småfiks i dag som står på listen. Skal se om jeg får inn denne også

Hei alle sammen,

Da har jeg endelig fått tid til å rette opp problemet med duplikater. Eller, det ble i utgangspunktet gjort på flyet til Japan for noen uker siden. Men, med litt mye champagne innabords glemte jeg helt ut at jeg hadde fikset dette allerede, men fikk iallefall testet litt i dag. Fungerer uten at det opprettes duplikater så langt iallefall, gi tilbakemelding om det ikke fungerer hos dere Ligger i linken på første side som vanlig

3 timer siden, matvik skrev:

Kan være jeg har gjort noe alvorlig feil i installasjonen, men skrudde av plugin, avsluttet homeseer, fulgte readme filen og startet homseer opp igjen. Av en eller annen grunn har TeslaSeer laget 8800 nye devicer som gjør at Homeseer ikke lenger fungerer noe særlig, treeeeeegt, noen som har peiling på hva det kan skyldes?

Høres ikke helt bra ut nei ? Er en bug som overser gamle devicer, skal fikses til neste versjon. Hvordan den klarte å lage 8800 devicer aner jeg ikke, må ha startet flere hundre ganger av seg selv eller noe! 

OS ligger på minerikken, så denne må du ha i ja.

versjon 1.0.0.1-2 ligger nå ute på serveren, finnes i første post i denne tråden. 

ingen endringer i funksjonalitet. Gi beskjed om dere opplever problemer

En liten oppdatering, ser ut til at alt virker fint foruten ting jeg må sende data for å sette som HVAC temp osv. Finner nok ut av det snart, men send meg en PM om du klarer deg uten så kan jeg sende en ny .exe fil med fiks for resten. Reiser til USA på jobb neste uke så mulig fullversjon drøyer ut litt. 

Da har jeg endelig fått kontakt med serveren igjen! Må skrive om litt, men prelim versjon bør være ute snart(ish)

3 timer siden, matvik skrev:

Skjønner den, men savner pluginet veldig, men har full forståelse for at det tar tid

Hehe det gjør jeg også Prøver så godt jeg kan å få oversikt! 

Lenge siden jeg har kommentert her, like frustrert som dere andre. Har prøv å sende mail til teptron direkte for å få noen oppdateringer men ikke noe svar enda. Skal gjøre mitt beste for å få ett svar i det minste. 

18 timer siden, poskare skrev:

Hei!

Har du noe nyheter rundt oppdatering?

Hei,

Nei dessverre. Har enda ikke fått kontakt med serveren. Det er litt vanskelig å finne eksakt hva som har blitt endret synes jeg. Har prøvd noe av det som ligger ute på diverse forum, men uten hell sålangt. Må nok bare smøre oss med tolmodighet her  Timdorr(som la ut API'et i første omgang) har ikke oppdatert det på lenge. 

Hei,

Så at applikasjonen hadde krasjet tidligere denne uken. Sikkert endringer i API ja. Ser på det senere i uken da jeg er på jobb i Nederland for tiden. 

EDIT: Ser de har endret på login delen, bør være en grei fiks så bør ha noe på plass de kommende dagene

Hei,

Dette er første gang jeg hører om problemet. Går ut i fra at det er en falsk sak ja uten at jeg har sjekket opp i det. 

Beklager sent svar

13 minutter siden, toonwolf skrev:

Kanskje det ikke er så dumt å vente litt. Ting som tyder på at "notifications" i HS og batteristatus ikke vises riktig

Jeg liker å være med å finne ut av slike ting Ikke minst er jeg litt skuffet etter å ha kjørt igjennom hele denne prosessen med intin også får jeg ikke mail engang Men jeg ble ikke registrert som normal kunde når jeg kjøpte min, så er nok derfor. 

WTF, fikk ikke engang mail i fra INTIN om z-wave modulen så kommer jeg inn her å ser at alle koser seg med den nye modulen Jeg og vill være med på morroa! 

10 timer siden, MortenB skrev:

2 uker siden det skulle annonseres hvem som hadde blitt plukket ut til betatest. Stille som i graven.

Blir overrasket om det dukker opp noe produkt i det hele tatt, selv innen 2019.

Jepp, håpløst. Siste jeg leste er at de sliter med bugs i FW. Jeg har tilbudt meg å beta teste mot å flashe selv når de kommer med oppdateringer.. 

12 minutter siden, Moskus skrev:

Alt mellom "..." er en streng, så du kan bruke hva du vil.

 

Synes imidlertid betegnelsen er litt rar, for det er ikke en funksjon av x.

highTempRef = hs.GetDeviceRefByName("navn på device 1")

 

Ja jeg tenkte mer når en oppretter en device i HS, om en kan bruke parantes? aldri testet

Forøvrig enig, det trigger OCD'en min ??

9 timer siden, ZoRaC skrev:

 

Må vel bli slik?

Hehe oops en liiiiten bug der ja  Ikke uvanlig for meg når jeg ikke tester for å være ærlig ? Skylder det på at jeg liker feilsøking ?

1 time siden, Moskus skrev:

Ja.

Bare med linjeskit.  

 

Personlig hadde jeg hoppet bukk over hs.GetDeviceRefByName fordi det stort sett er enklere å finne Device Ref selv.

Jeg hadde nok droppet en del av dette selv for å spare minne osv, men synes det ble oversiktlig slik for de som ikke er så vandt til å scripte/bruke hs script. Men jeg tar meg selv i å bruke denne funksjonen ofte. Usikker på hvorfor Henger gjerne igjen fra da jeg hadde HS på rasp.pi og alt gikk i sirup og jeg husket navnene i hodet og ikke ref nummer

EDIT: Når jeg tenker meg om må nok variablene innkapsles i "" da det er string som input om jeg ikke husker helt feil? Altså:

Sitat

highTempRef = hs.GetDeviceRefByName("device(x)")
currentTempRef = hs.GetDeviceRefByName("device(xx)")

EDIT2: Usikker på om en device kan ha parenteser i navnet, men regner med TS ikke hadde tenkt til dette i utgangspunktet

highTempRef = hs.GetDeviceRefByName(device(x))
currentTempRef = hs.GetDeviceRefByName(device(xx))
highTemp = hs.DeviceValueEx(highTemp)
currentTemp = hs.DeviceValueEx(currentTemp)

If currentTemp > highTemp Then
	hs.SetDeviceValueByRef(highTempRef, currentTemp,true)
End If

Om jeg forstår deg rett så vill noe slik fungere.