Salvesen

Ja etter litt testing skylder jeg det på adapteret. Virker som det konker ut og trenger restart/factory reset for å våkne igjen. har sendt melding til selger, så får en se om det blir noen løsning

Andre som sliter med dette adapteret? Utrolig ustabilt her. Virker som Ethernet biten detter ut til stadighet. Pinger helt fint men sliter med å komme på web interface og modbus plugin får ikke tilgang. Bruker det som ligger i guiden, hs4 og modus plugin.

Kjekt å se at folk engasjerer seg i denne saken, veldig spennende! Jeg avventer enda litt ut i Juni før jeg starter å knote. Da vet jeg forhåpentligvis hvordan løsning det blir. Tenker å starte noe lettere, finne mine største laster(bil, varmtvann, kombinere vask/oppvask) og litt slikt og lage litt logikk slik at når en nærmer seg feks 4kWh/h så vill en ikke ha mulighet til å samkjøre vask/oppvask, bil vill avvente ladingen til neste time eller annen passende annledning basert på at det vill være nok tid til å fylle opp nok til dagen etter, varmtvann utsettes til neste time osv. På denne måten er jeg ganske sikker på at jeg kan få vekk de få toppene som er større enn 4kWh/h ila måneden(som er ca 30 stykk). Ender vi da opp med sikringsstørrelse som løsning vill jeg leve gode dager med nettleien fremover: 20% reduksjon i fra dagens løsning, og nesten 40% billigere enn om løsningen hadde blitt 30% påslag fra dagens løsning(som også er ett alternativ). Godt fornøyd med det

Fikk ønsker om å dele hvordan en brukte integreringsskriptet mitt, så jeg forenklet det noe og la til noen forenklinger for å ta det i bruk: Lag en timer, kall den hva du og sett navnet inn i første del av scriptet finn navnet på device som gir deg momentan effekt, sett navnet inn i første del av scriptet Lag en device som du kan lagre unna den integrerte verdien i, sett navnet inn i første del av scriptet. Dette scriptet vill integrere inn i evigheten, så en bør resette devicen som en lagrer unna integrerte verdier på en eller annen måte. Jeg gjør det når jeg får timesmåling med målerstand. Når denne verdien endrer seg så setter jeg verdien til devicen til 0. Evt kan en bare resette hver time med noe slikt i scriptet: 'Get current date info Dim currentDate As DateTime = DateTime.Now 'Get the curren minutes in the hour. Dim minuteNow = currentDate.Minute If minuteNow = 0 Then Med noe logikk, ellers vill den nullstille device under hele det første minuttet av en time. Sub integratePowerAms(argumentsObject As Object) 'legg inn navnet på effekt devicen din her: Dim effektNow As String = "skriv navn her" 'legg inn navnet på timeren din her: Dim timer As String = "skriv navn her" 'legg inn navnet på devicen som skal lagre den integrerte verdien Dim integratedDevice As String = "skriv navn her" 'Start Dim SecondsInOneHour As Double = 3600 'Get timer value since last reading Dim timerSecondsNow As Double = hs.TimerValue(timer).TotalSeconds 'restart timer hs.TimerReset(timer) 'Calculate how big of an integrated part this reading is. Dim integratedPart As Double = timerSecondsNow / SecondsInOneHour 'measure the power Dim powerAtThisTime As Double = hs.DeviceValueEx(hs.GetDeviceRefByName(effektNow)) 'Calculate the integrated impact for this reading Dim integratedImpact As Double = integratedPart * powerAtThisTime 'Get the current integrated value from device Dim currentIntegratedPart As Double = hs.DeviceValueEx(hs.GetDeviceRefByName(integratedDevice)) 'Set the new integrated part hs.SetDeviceValueByRef(hs.GetDeviceRefByName(integratedDevice), integratedImpact, True) End Sub

Etter hva jeg forstår er det timesmålinger, da alle har dette. Skal de ha mer må de jo endre FW på målerne. Sikringen skal settes årlig etter hva jeg forstår? Altså om ditt høyeste timesforbruk i 2019 var 20kWh/h. Da får du denne sikringsstørrelsen i 2020. Mulig jeg tar feil altså, men slik tolker jeg det

Absolutt Her er hva jeg har forstått ut av høringsdokumentet med mine verdier for denne halve måneden(jeg doblet alt så det skulle tilsvare en måned). Gir ca bilde for meg. Døgn greia orket jeg ikke lage ett "komplisert" regneark på da jeg så det var en dårlig løsning for meg uansett. Utvid den gjerne den som vill nettleie2020.xlsx

http://publikasjoner.nve.no/rme_hoeringsdokument/2020/rme_hoeringsdokument2020_01.pdf Det skal sies at dette er ett forslag til konkrete løsninger. Høringen er utsatt til 25 mai pga covid-19. Om det blir endelig avgjørelse den 25 gjennstår å se. I 2017 ble det så mye "hat" at det ble stoppet, og det har begynt igjen. "ingen" er fornøyde, men leser en hatet ser det ikke ut til at de har forstått det engang... Relevant info for sikringsbasert: Det som dog er hyggelig etter dagens regne runde er at vi havner billigere ut(om en legger til 30% på dagens løsning, noe NVE sier en må gjøre om en ikke endrer) med alle forslagene, og dette er uten å styre forbruket og lade med "ekstrem" effekt. Dog er dette med ett lite datasett og ikke vinterstid. Men, jeg er sikker på at med god effektstyring vill jeg klare å komme godt ut på nettleien med disse forslagene. Så for min del er jeg rimelig fornøyd. Og ingen av forslagene fører til at jeg må forholde meg til andre folk. Det er mange som ønsker en slik løsning at en ikke skal betale noe som helst før det faktisk er reell fare for nettet går ned, og kommer en da sent hjem og nettet skranter. Så sitter en der med skjegget i postkassen, tenker jeg. Dog er det en urealistisk løsning da de ikke hadde fått inn mye inntekter

Var det jeg tenkte også, men etter å ha lest litt er det faktisk relativt smart. Det er ikke sikringsstørrelse hardware messig, det er basert på de høyeste effektmålingene fra sist år(tror jeg, altså dette med sist år). Det er iallefall basert på effektmålinger. Så klarer en å holde seg <4kW i hver time ila året har en 4kW i "sikringsstørrelse" som koster deg 4 * 343 i fastledd for "sikringen". Dette er priser fra forslaget, så de kan jo endre seg litt. Forøvrig hadde sist høring langt lavere priser på abonnements løsningen.... Jeg tror egentlig det ender opp med denne, også blir det bare dyrere enn sist høring og ingen endring.

EDIT: Etter å ha regnet litt på det nye forslaget ift forbruket mitt de siste 14 dagene har jeg åpnet øynene opp for sikringsstørrelse forslaget. Dette virker som det beste i mine øyne nå. Fordeler: Lavt energi ledd(0,05 i notatet) Ok priset fastledd ETT MÅL FOR ÅRET, lav effekt året igjennom. Klarer en å holde seg under <4kWh/h igjennom året kan det bli veldig fine priser ved denne modellen. Men, det betyr jo heidå for lading av bil med høy effekt dog.

oida, det var en kjip løsning. Heldigvis snart historie da

Hm, høres ut som noe som ville trippet i hytt og pine her hjemme iallefall:p

Mener dere at dere kutter forbruk med en måling av >XkW? 😵 Blir ikke dette utrolig ustabilt og unødvendig all den tid en skal basere seg på time målinger?

Ja det hadde gitt en enklere situasjon Jeg håper egentlig bare jeg får mer stabile målinger fremover, sliter med at jeg "mister" målinger etter timesmålingen. Hvor ankepunktet er har jeg ikke funnet ut av enda. Tar det etterhvert. Får jeg det på plass og litt error handling så tror jeg løsningen min vill fungere greit. Men, kommer jo an på hvordan modellen blir også Pr nå ligger jeg stort sett godt under 4kW til enhver tid. Foruten når bilen lader, da er en fort over på 11-16kW, men dette kan jeg heldigvis justere ned når den tid kommer med litt ladelogikk. Men, siden jeg ikke kjenner modellen har jeg ikke lagt tid inn til dette enda. Men gleder meg til den dagen kommer, alltid kjekt med logiske utfordringer

Nei ikke målestand, den får jeg hver time Men jeg får effekt NÅ og hvert 10 sekund får jeg alt annet foruten målerstand. Spenning, strømmer, reaktivt osv. Brukes pr nå ikke av meg, men tenkte å kanskje se over strømmer i fasene og se om jeg skal koble om noe i skapet, om jeg gidder

Har du en slik modell hos ditt nettselskap i dag? For det er ikke nødvendigvis slik modellen blir, endelig avgjørelse skal tas 25 mai sies det av NVE. Men de er jo mange år på overtid. Jeg håper forsåvidt fortsatt for abonnement modellen, da den passer oss best.