Kråkerøymannen

Jeg har fått opp data fra e-Golfen min, og stor takk til @LenothX90 for RAR-fila

For noen dager siden oppdaget jeg at det ikke lenger er mulig å synkronisere endringer fra mobil-appen til bilen. Eks. for å justere avgangstid.

Da kommer denne feilmeldingen. Jeg har en mistanke om at Phyton-scriptet puller info fra bilen litt for ofte...

Noen andre som har erfart dette?

Er det mulig å trigge innhenting av data når vi ber om det på et vis?

Selvsagt ligger frekvensen på henting av data under update_interval, men det virker som at Car-Net ikke tillater at det skjer så hyppig...

Dette var interessant.

Jeg regner med at de som har åpne installasjoner ikke engang er klar over det, og enda mindre vet hvordan de kan sikre seg.

Er det mulig å lage en slags prinsippskisse som forklarer hva som *må* være åpent og hva som kun bør være tilgjengelig fra LAN?

Eksempelvis om Home Assistant ligger på en boks bak brannmur med ingen åpne porter fra internett... ?

Hvordan kan man sikre Home Assistant appen tilgang fra Internett nett uten å kompromittere sikkerheten?



Sent from my iPhone using Tapatalk

 
Da har du to opsjoner
 
1. Installer ubuntu/debian direkte på maskinen og installer hassio ved følgende script: https://github.com/home-assistant/hassio-build/tree/master/install
2.1 Installer en VM på mac-en du har, installer ubuntu / debian og samme script: https://github.com/home-assistant/hassio-build/tree/master/install
2.2 Installer en VM på mac-en og kjør HassOS på den som har preinstallert hassio
 
Når jeg ser på ressursbruk er faktisk VM ikke et dårlig valg. Da sitter du på en clean maskin du enkelt kan klone og leke deg med uten å ødelegge home assistant.

 
Er målet ditt å ha det selvstyrte "hass.io / hassio" miljøet eller bare ha home assistant installert? (altså du ønsker det miljøet som har addons etc?)

 
Det er her det fort blir forvirring da å installere home assistant virtuellt gjør du ikke installerer "hass.io eller hassio". Grunnen er hass.io/hassio er et sett av docker-containere som styrer "seg selv". Med mindre du ønsker "addons" så vil du ikke ha noe konfig-opsjoner for å få denne hassio-valget.
 
Det du har gjort er å installere programvaren home assistant aka ha aka hass. Denne kjører direkte i python og støtter ikke addons. Det positive er det er enklere å debugge den versjonen du har.

Tenker dette er mest riktige beskrivelsen av begrepene: 

 

 

• Home Assistant = a python program that runs anywhere
• Hassbian = Raspberry Pi Debian (Raspbian) + Home Assistant running in a Python virtual environment. This is like a traditional Linux setup, is how you would run any other Python program.
• HassOS = A custom OS by the HA team that treats the Pi more like an embedded device/appliance for exclusively running Home Assistant.
• HassIO = Home Assistant containerized to run on HassOS or regular Docker. Has some extra features like installing other programs as 'Addons' through the Web UI, easy backups, etc.
• Docker = Software for running applications in containers. You can deploy both HassIO or just regular Home Assistant this way

Jeg har nå installert Home Assistant i virtuell Python på OSX.

Home Assistant kjører og jeg kan konfigurere med Config Yaml-fila.

Så mangler hass.io-menypunktet i Home Assistant, og jeg lurer på hva jeg skal forholde meg til...

For meg så kjører HASS (Home Assistant)

Men så mangler jeg menypunktet hass.io og den dukker ikke opp med hassio: i config, heller.

Så leser jeg om hass.io, blant annet i denne tråden og blir bare enda mer forvirra...

Hjelp?

 

Har du en Mac Mini hadde jeg heller brukt den. Hva med å installere linux på den?

Kan jeg ikke installere Home Assistant rett i OS’et. Ligger det ikke UNIX i bunnen av OSX?... men forklar gjerne hvordan du tenker deg Linux-oppsettet...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det andre du kan gjøre er å sette opp ting som mysql, influx etc på synologyen og avlaste RPI så mye du kan av logger og historie. La RPI ta seg av kjøring av Home Assistant, men alt av logger kan skje på en annen server.

For enhelthetens skyld kjører jeg i dag dette oppsettet:  

Intel NUC som hovedenhet (enhver PC burde holde). Jeg holder meg borte fra Rasbpberry PI pga større risiko for korrupte SD-kort og problemene dette fører med. På PC-en installerer jeg alltid Proxmox (gratis VM).

 

Takk for god forklaring.

Jeg har både et Synology NAS og en eldre Mac mini som jeg vurderte å kjøre Home Assistant på. Lyktes ikke med Synology, fordi modellen min(DS216j) ikke har Intel-prosessor. Home Assistant fyra aldri opp (testet før jeg leste[emoji2957]).

Mac Minien frister også... og vurderte med/uten Docker. Men endte opp med å teste Docker. Lyktes ikke i å installere Home Assistant.

Så nå venter jeg på en Raspberry PI, og tenker det blir et rent og greit miljø.

... men ... mår jeg nå leser die anbefalinger og bekymring for ustabile minnekort, tenker jeg at Mac mini’en kanskje vil være den beste plattformen her i huset.

Jeg har noe kompetanse/kan lese meg til SSH og Shell-kommandoer i UNIX. Er relativt teknisk, men ønsker ikke å fikle mer i kode enn høyst nødvendig[emoji1]

En ting jeg savner/har ikke funnet er en prinsippskisse eller noe som viser hvordan man setter sammen enhetene etter beste praksis.

Jeg tror at når man er ny på dette, som meg selv, vil en god start kunne være å kopiere det de erfarne har satt opp, dog i mindre skala.

Eks. Her er hvordan jeg har automatisert garasjeporten. Da kjøpte jeg disse enhetene (link) og konfigurerte slik, koblet slik.

Selvom det skjer endringer i firmware og Software behøver ikke det bety at alt må endres i en slik veiledning.

Og så er det vanskelig å vite hvilken veiledning jeg bør bruke. Disse to gir samme resultat med hensyn på å styre garasjeporten.

Umiddelbart tenker jeg siste løsning er kjappest til målet... men er den det beste alternativet? Slik innsikt og kunnskap er verdifull, og høyt savnet. Om vi får til en slags oversikt med beste praksis og anbefalinger tror jeg mange vil lære mye og lykkes med sine prosjekter.

Skal man koble HASSiO til Github for knytninger mot repostitories/kildekoden der?

Det er mange spørsmål i startfasen for en som ikke har erfaring her.

Jeg kommer til å bidra med mitt når jeg har kommet litt mer igang

Takk for initiativet deres.

Heier på [emoji1303][emoji4]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg kan rapportere at Home Assistant fungerer som en drøm på Synology nas DS918+ Installert gjennom Docker. Jeg har ikke prøvd å koble til Z-wave/Zigbee gjennom usb. Da jeg bruker Smartthings som hardware hub.

I tillegg kjører jeg Mi-connector også som docker (xiaomi hub)

Tenkte jeg skulle se på om Homeseer går inn, da jeg har en lisens liggende.