myrene

Ingen svar så langt, så jeg regner med at dette bare er ett problem for meg, eller er det andre som sliter med samme utfordringer?

For å ta opp denne tråden litt igjen.

Å optimalisere kun på 100k enheter hjelper ikke, da de allikevel kobler opp mot hverandre på 9.6k. Jeg vet ikke om det bare er jeg som har dette problemet, men det er for meg ganske vanlig. Jeg har forsøkt utallige ganger både med og uten optimalisering, optimalisert kun 1-2 eller 3 noder som er sentrale på hver in kant av huset og full optimalisering av alle. Uansett kobler nodene seg via andre med kun 9.6k forbindelse. Hvorfor vet jeg ikke, da det kan være en Fibaro Dimmer 2 som kan gå via 2 andre Fibaro Dimmer 2 (alle fw 3.5). Eller en Z-wave.me enhet som går via en Aeotec hvor begge er 100k, men kobles bare opp med 9.6k.

Jeg har også problemer med en Heatit Z-TRM2fx som stadig detter ut av nettet. Denne står helt i enden av nettet på en utestue, så jeg ser ikke helt om dette er tilvarende som andre har opplevd med Heatit Z-TRM2fx.

Har også den raskeste NUC (I7-8559U 8GB ram og rask SSD) som jeg kjører på, så jeg ser ikke helt at den er problemet.

Noen anbefalinger for å få systemet raskere, og unngå alle 9.6k forbindelsene på 100k noder? Jeg har 46 z-wave noder i nettet, som er blanding av 100k og 40k noder, ingen 9.6k, 8-10 RFX433com enheter og 2 ZigBee DeConz/JowiHue enheter. De siste har ingen ting med z-wave problemet å gjøre, da det startet før jeg innstallerte disse.

Jeg bruker Din moduler av Fibaro Dimmer 2, og z.wave me moduler med Din montasje i samme skap sentralt i huset. Vet ikke om så mange noder sammen med hverandre kan bli ett problem? Har forsøkt både med lukket og åpen dør, uten at det gjør noen forskjell. Har brukt noen hundre timer eller mer på dette nå, og begynner å bli litt frusturert.

Eksempler

Har noe av samme problemet. Mitt system fungerer, men jeg har noen noder som er 5 meter fra Z-net noden, og sitter i ett skap med noder 20cm ved siden av. Begge er 100K, men de router med 9.6k med nabo noden. Setter direct link, men den blir erstattet av 9,6k linken. Begge er 100k, men linken er kun 9.6k. Hva skjer? Hele systemet er treeeeeegt.

Hvordan gikk det med systemet til https://www.hjemmeautomasjon.no/profile/457-bio/ ?

Ok, takk for svar

Moskus, hvorfor er "Z-TRM2fx er vel det beste alternativet, men du trenger gulvføler eller ekstern luftføler." den beste løsningen?

3 hours ago, Moskus said:

Joda, ingenting på 433 MHz er toveis.

 

Men du skrev faktisk dette:

 

... som ikke er sant.  

Det stemmer, dårlig forklart fra meg, jeg mente at 433.92 sender, men mottar ingen kvittering tilbake.

4 hours ago, ZoRaC said:

 

Hmm... jeg mottar mye mer enn jeg sender på min... da fra temp/fuktmåler. 

4 hours ago, ZoRaC said:

 

Hmm... jeg mottar mye mer enn jeg sender på min... da fra temp/fuktmåler. 

Det er nok riktig, men ikke som følge av kommunikasjon, men bare som følge av at 433.92MHz enhetene sender status regelmessig. Det skjer ingen toveis kommunikasjon, og du kan ikke spørre om status til en enhet, du må vente til neste status blir sendt. Periodene for dette kan variere fra noen sekunder til flere minutter.

54 minutes ago, Einar said:

Det høres litt løent ut om noe så viktig som en vannstoppsensor er basert på en fire and forget protokoll.

Jeg vil jo anta at enten er den 2-veis med en form for kvittering, den fyrer av en serie med meldinger, eller den er en form for watchdog der uteblivelsen av OK-meldinger får aktuatoren til å stenge vannet.

Om man bare kan dekode protokollen så vil jo status kunne snuses opp uansett hvilken av disse som benyttes. RfLink er ganske kjekk til å sniffe protokoll på 433. Ialfall om det er en OOK modulert sending. Om man føler for å legge vekk kryssordet og prøve en annen utfordring er også kombinasjonen SDRsharp+Audacity gode verktøy.

 

Jeg kan ta med en RfLink om det er interesse for det.

 

Dessverre, så er protokollen som rfxtrx433e benytter kun enveis, og ingen tilbakemelding. Da må som nevnt andre protokoller benyttes. Har utstyret som brukes en form for tilbakemelding som termometere ol. har kan muligens statusen leses opp, men det er ikke noe jeg er kjent med. Uansett, så er rfxtrx433e beregnet for å sende og ikke motta.

29 minutes ago, iceball said:

Jeg kjenner ikke rfxtrx433e/433 MHz særlig godt nei. De trådløse vannlekkasje sensorene til vannstoppsystemet kommuniserer over 433 MHz, så jeg tenkte det kanskje er mulig å se om rfxtrx433e mottar et signal hvis man utløser en sensor? Produktet er sånn halvveis Kina-greier, lå ute på Ali tidligere uten logo, så tenker de ikke har funnet opp kruttet på nytt innen kommunikasjon. Finnes også en bryter for hjemme/borte modus, antar den sender det samme signalet for at ventilen skal stenge / åpne.

Ja, du kan sende en kommando om at den skal stenge, men om den er stengt, det får du ingen beskjed om. Bruker du derimot en løsning med z-wave eller tilsvarende, vil systemet også sjekke at ventilen stenger og du kan se statusen for å verifisere dette. Det går ikke med rfxtrx433e, den bare sender en beskjed, og det er det. Jeg har som eksempel på dette 3 rullgardiner i stua, som lukker hver kveld. Ca. en gang i uken, så lukker ikke den ene gardinen som er lengst unna rfxtrx433e senderen.

On 30.10.2017 at 22:44, iceball said:

Hvis noen har mulighet for å ta med en rfxtrx433e så vil jeg gjerne få testet om den finner noe mot lekkasjestopperen min: http://www.oberge.no/webshop/products/flowstop-tradlos-34-med-1-aktuatorventil-433 Dette er en av de mest solgte her til lands, så hadde vært veldig kjekt i så fall.

Hei

Jeg har en rfxtrx433e som jeg kan ta med for å teste, men jeg ser ikke helt hva du vil teste!? rfxtrx433e er jo en teknikk som ikke gir tilbakemelding, derfor bør du satse på en løsning som faktisk gir deg informasjon om ventilen er stengt.

Hei

Jeg har oppgradert firmware til 3.5 på noen av mine, og de blinker ikke, og flimrer heller ikke ved lave nivåer på dimmingen.

At jeg foreløpig bare har oppdatert noen, er fordi jeg ikke har HC2 hjemme, men på hytta, så jeg tok med meg noen for å prøve sist jeg var på hytta.

De som ikke er oppgradert, både blinker i blant og flimrer ved lave dimmenivåer.

Ett annet spørsmål her, blir ikke faseforskyvingen annerledes med IT-nett kontra TN-nett?

Kan det ha noen innvirkning?

Ja, da ble jeg klokere, takk for rettelsen.

Jeg kjørte en autokalibrering etter at jeg fjernet N-lederen, så jeg trodde dette var løsningen, men så feil kan en ta.

Blinkingen min ble borte for en stund, men den kommer nok sikkert tilbake.

Hvis pæren ryker går nok noden ned, men hvis det er LED med driver til hver LED blir vel ikke dette noe problem?

Bommet på det samme selv, koblet som 3 wire, og har 2 wire

Årsaken er vel at dere har koblet FGD-212 som 3 wire og ikke som 2 wire eller omvendt.

Sjekk om dere har 3x230V eller 3x400V + 0-leder