Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

iblis

Administrator
  • Innlegg

    969
  • Ble med

  • Dager vunnet

    45

Innlegg skrevet av iblis

  1. Det skal som regel aldri oppstå slike problemer i nettverket på grunn av batterinoder siden disse ikke støtter routing, men ID Locken din støtter beaming som igjen gjør at den støtter routing av andre noder. Så hvis jeg hadde vært deg ville jeg startet med ID Locken. 

    • Like 1
  2. 1 minutt siden, psv021 skrev:

    Ja, har kjørt den et par ganger uten at jeg har sett problemer. Alle nodene svarer typisk innen 3-4 sekunder.

    Kjørte jeg den igjen nå, og da manglet jeg svar fra én node (en IDlock).

     

    Oppfører nettverket seg fortsatt ustabilt hvis du ekskluderer ID Locken?

  3. 9 minutter siden, Christian skrev:

    Hvilke AP bruker du ? De jeg har funnet oppretter ett nytt nett, jeg ønsker å ha samme nettet i hele huset

     

    Selv bruker jeg D-Link DAP-2690 APer, men de begynner å bli gamle og det er bedre løsninger på markedet i dag.

     

    Det som er viktig er at du faktisk kjøper trådløse aksesspunkt og ikke rutere eller at den trådløse ruteren du kjøper støtter å bli konfigurert som en bridge slik at den oppfører seg som et aksesspunkt (switch) og dermed ikke vil rute trafikk til eget nettverk.

  4. Gi oss en screenshot av Node Information siden din. 

     

    Jeg har en mistanke om at du har feil konfigurert polling på alle nodene dine slik at nettverket ditt raskt blir stående i kø etter en liten stund. Det vil forklare hvorfor det fungerer fint etter en restart, men sakte men sikkert blir tregere som tiden går. 

     

     

    • Like 1
  5. Det er flere ting du kan gjøre.

     

    • Flytt APen rundt i huset for å finne sweetspot. 
    • Start opp en Wifi explorer for å forsikre deg om at du bruker den beste kanalen i forhold til andre trådløse APer i nabolaget. 
    • Kjøp inn en ekstra AP så du har en i hver etasje (selv bruker jeg 3 APer i mitt hus som er over 2 etasjer med bo-areal på 280 kvadratmeter).
    • Like 1
  6. 11 minutter siden, Lazarus skrev:

    Trodde receiveren skulle dukke opp automagisk også... ref dokumentasjonen for bindingen

     

    Det kan godt hende du har riktig, men den har aldri dukket opp automatisk hos meg på de tidligere beta versjonene da jeg la til en rfxtrx433. 

  7. 1 minutt siden, tjwesterby skrev:

    En annen ting jeg oppdaget i går. Hvis jeg jobber med HabPanel på arbeidsstasjonen min, så funker alt som det skal. Men, hvis jeg prøver å gå inn på HabPanel via mobil/nettbrett så får jeg opp ett blankt HabPanel med beskjed om "how to get started". Må mitt vanlige oppsett lagres/defineres på noen måte for å fungere på andre enheter? Tenker at dette må være bra å kjøre fullscreen på en tablet når det funker..

     

    Det er fordi du kun har lagret det lokalt i nettleseren du brukte. 

     

    Gå på Advanced Settings i HabPanel og velg Save the current configuration to a new panel configuration.

  8. 3 minutter siden, tjwesterby skrev:

    @Lazarus : Habmin, er det som HabPanel men mer avansert? Trodde det bare var ett adminpanel, men virker jo ikke sånn når jeg ser dine bilder :) Dette må nok sjekkes ut!

     

    Habmin var den første konfigurasjons guien til openhab1 laget av Chris. Nå som openHAB2 er ute og kommer med PaperUI som standard så er det egentlig bare smak og behag om du vil konfigurere systemet med Habmin eller PaperUI (selv foretrekker jeg de gamle gode tekstfilene). 

     

    HabPanel er en egen frontend for openhab2 som gjør det lekende lett å lage funksjonelle paneler for å styre og se informasjon om systemet ditt, det vil si du bruker ikke HabPanel til å konfigurere openhab2 slik som du kan gjøre med Habmin og PaperUI. 

  9. Jeg har lekt meg litt med HabPanel nå og ser at det er veldig lett å få til fine grafer.

     

    Screen Shot 2017-02-15 at 01.36.02.png 

     

    Den nye TimeLine widgeten kan også bli veldig nyttig fremover.

     

    bb2910358b24c71cbc4f6a1ac8d1d063be6f4564_1_690x270.png

     

    2c945cfc2f5ec5cdbee7baf1bdbe659b29ef609d.png

     

    1 time siden, xibriz skrev:

    Jeg har nå valget om å sette opp OpenHAB eller skrive en Skill til Z-Way for Alexa... lurer på hva som er minst jobb

     

    Gå for openHAB + Z-Way ;)

  10. 1 time siden, xibriz skrev:

    Er assosiasjon en toveis sak eller enveis?

     

    Hva skjer om man assosiserer en bryter på enheten istedet for enheten på bryteren?

     

    Det er en toveis sak, men funksjonene du kan gjøre kommer helt an på hvilke kommando-klasser hvert endepunkt er programmert til i firmwaren.

     

    EDIT: Må omformulere meg litt her. Det er en toveis sak hvor du kan assosiere begge imot hverandre hvis de støtter det. Men det er en enveis sak når det bare er assosiert  en vei. Det vil si assosierer du fra ZWC-K8 til Z-Uno så kan du kun sende kommandoer/informasjon fra ZWC-K8 til Z-Uno, men ikke motta kommandoer fra Z-Uno. Assosierer du fra Z-Uno til ZWC-K8 så kan du kun sende kommandoer/informasjon fra Z-Uno til ZWC-K8, men ikke motta kommandoer/informasjon fra ZWC-K8. Men du kan igjen assosiere begge veier. Kort forklart kan du kun SENDE med direkte assosiasjon, ikke motta. 

  11. Hvis du ikke kan velge endepunkt gruppe på Z-Uno når du assosierer den med ZWC-K8 så støtter ikke ZWC-K8 multi-assosiasjon med endepunkt. Da vil den dessverre kun se Z-UNO som 1 enhet den kan styre.

     

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.