lilfire

Alt bra tenkte jeg skulle prøve å bygge en testversjon som noen av dere kan teste når jeg kommer hjem fra jobb i dag. Hadde det på planen i går men dagen forsvant fra meg.

Kjørt uten problemer frem til nå - så bygger en release nå. Lar den kjøre 1-2 dager i prod miljøet her med hyppig refresh før jeg legger ut en versjon  

6 timer siden, JonP skrev:

Tok en kikk på trafikken i Fiddler og ser at det først forsøkes autentisering mot api01 som feiler, deretter gjøres det mot api02 som går bra. Deretter gjøres det flere kall som går ok mot api02, men så igjen et kall mot api01 som feiler med riktig [VerisureId]...

 

Ser ut som det et sted i scriptet er hardkodet hostname mot api01?

 

Trafikken ser slik ut:
https://e-api01.verisure.com/xbn/2/cookie -> Http 503
https://e-api02.verisure.com/xbn/2/cookie -> Http 200
https://e-api02.verisure.com/xbn/2/installation/search?email= -> Http 200
https://e-api02.verisure.com/xbn/2/installation/[VerisureId]/overview -> Http 200
https://e-api01.verisure.com/xbn/2/installation/[VerisureId]/device/view/BASIC -> Http 503

Stemmer, har funnet 2 request i koden som alltid gikk mot 01 (mumle mumle copy pasta fra gammel kode. mumle mumle  ). Har kjørt i test miljøet mitt med refresh tid på 2 sekunder siden i dag tidlig uten "too many request" feil eller xbn feilmelding  

Lar dette kjøre til i morgen, så skal jeg se på å bygge ny versjon

Pluginen sjekker opp mot begge serverne allerede så desverre ikke løsningen, men takk for tipset

Har hatt i tanke å kasnkje kombinere web scraper og mobil apiet. Både som fallback og for å kunne ha hyppigere request. Men ønsker helst å ungå webscraping så mye som går

Ja det er ikke bra at den har vært nede så lenge, jeg tenker at jeg gir det en dag til mens jeg kjører andre tester. er problemet vedvarende i morgen så skal jeg sniffe litt mer nettverkstrafikk fra appen for se om jeg blir noe klokere.

20 minutter siden, Guahtdim skrev:

Jeg ser at din event ser litt mer avansert ut enn min siden du også styrer devicer. Det har jeg ikke lagt inn og kommer nok ikke til å gjøre det.

 

 

Slik som ting er nå så blir det en liten hvil når det kommer til GCalSeer siden jeg har litt for mye å gjøre på jobb, men jeg må nok gjøre en gjennomgang etterhvert for å bl.a. få litt bedre visning når man lukker event-oppsettet og har brukt noen av de avanserte innstillingene.

Ok, har det faktisk hakket mer avansert enn dette også men ikke ferdig utviklet enda

Et event kan ha location og resurrser som kan benyttes som condisions som jeg matcher med lokal database med dette

Så da kan jeg sjekke på om evetet har dette i condisions

Så du tror ikke du kommer til å gå så dypt?

1 time siden, Kenneth skrev:

@lilfire,

 

Har du vært i kontakt med Verisure rundt dette?
Ser at problemet vedvarer for min del.

Håper ihvertfall ikke at Verisure stikker kjepper i hjulene for plugin.

Har ikke vært i kontakt med de ang denne feilen spesfikt nei. APIet er jo ikke offentlig så de er veldig lite behjelplige de gangene jeg har kontaktet de. Har ikke fått respons de siste gangene jeg har sendt noe, men det begynner å bli en stund siden.

Denne feilmeldingen kommer jo oftere og oftere så enten driver de med noen store server endringer eller så kan det virke som de prøver å stikke kjepper i hjulene ja.

Dog skal det sies at jeg for min del har kjørt hard med request siste tiden for å teste max request (Har kjørt hvert 2. sekund) uten å møtt på store hindringer på testserveren.

Feilmeldingen vi plages med er en av de første requesten som gjøre og i teorien trengs ikke den kjøres for hver refresh. Dette er jo litt det jeg ser på nå. å skille ut av som skal kjøre ofte og hva som kan kjøres med større tidsintervall.

Så mulig jeg kan få løst dette bedre enn dagens løsning men vansklig å si hva Verisure driver med. Testingen av max request tar tid og okuperer testmiljøet så intil jeg har kartlagt de ulike kallene får vi bare håpe Verisure ikke plager oss alt for mye.

17 timer siden, GeneralVirus skrev:

Ganske sikker på at den kan styre mer, har en selv og jeg kan installere andre Verisure komponenter enn dørlås via minesider hos Verisure. Ikke 100% sikker på at alt fungerer, kanskje @lilfire vet.

Nope, vet ikke

1 minutt siden, Guahtdim skrev:

Og alt jeg ønsket var å styre start/stopp av oppvarming via en kalender ?

Hadde samme ønske selv, og startet å utvikle en enkel lokal kalender plugin for dette. Som forsåvidt er i bruk i mitt system i dag, men lagt fra noe annet en alpha stadige. Men har fulgt denne tråden litt og kan fort se ut som din løsning kan være en bedre løsning da den bassere seg på eksterne kalendere.

Slik er min løsning for å starte forvarme i bilen

Altså har jeg et event i kalenderen min som er workday (07:00-15-00) (workdays har jeg også en funksjon for å generer )

Så har jeg en device som hetere heattime som er antall minutter før jeg skal dra jeg ønsker aktivere varmen (denne blir kalkulert i et annet event)

Hmm der kom den igjen. Er noe på verisure sin side - men usikker på hva den betyr så har pr nå ingen håndtering av den.

EDIT:

Sitat

That is when maintenance is performed on their servers.

Da skal jeg håndtere det så det ikke kommer feilmelding i loggen, og hvor omfattende vedlikeholdet er. mulig det ikke gjelder alle funksjoner.

Det bør vi klare å satse på ja

Får håpe de bare hadde litt interne hikke hos seg og faktisk ikke motarbeider oss

Fått det jeg også ser jeg  Er ikke kommet noe oppdatering til android app'en så vidt jeg kan se - men den fungerer fremdeles. Hmm

Nei jeg opplever ikke noe batteritap jeg leger merke til. Men tenkte jeg skulle gjøre noen målinger på det når bilen kan stå i ro flere dager i strek

Kan legge dette på todo lista, men synes det høres rart ut at det skal tappe batteriet. Hvertfall så fort.

Siste versjon finner du alltid her LSoftVerisure  

9 timer siden, Ruud skrev:

Jeg kjører versjon 2.5.191.0.    Er det kommet en ny versjon som også har med magnetkontaktene på dørene? eventuelt hvor lenge ca er det til jeg kan ta den i bruk?

Det har det og den er lagt ut så det kan du ta i bruk med en gang.

10 timer siden, Fjaeran skrev:

 

Hvor finner jeg innstillinger ??

Innstillinger finner du sammen med innstilliger for andre plugins. altså under fanen "plug-ins" i homeseer. Der har du et eget meny punkt for "LSoftVerisure"

Egen bruker for pluginen er nok å anbefale, siden det benyter samme API som APPen

På 5.1.2019 den 23.10, Fjaeran skrev:

Får ikke oppdateringer på verisure ?
Hva er galt ?

Du må aktivere hvilken lokasjoner du ønsker å benytte

På 3.1.2019 den 21.35, Kenneth skrev:

Hei @lilfire

 

Ser at jeg har fått noen feil mld i loggen:

 

jan-03 17.57.27   LSoftVerisure Error {"errorGroup":"BAD_REQUEST","errorCode":"VAL_00819","errorMessage":"The requested doorlock state is not possible to apply due to state already set"} jan-03 17.57.27   LSoftVerisure Error System.Net.WebException: The remote server returned an error: (400) Bad Request. at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse() at Verisure.VerisureSync.‭‍‏‏‎‎‮‬‪‎‭‭‫‍‍‪‪‪‍‬‎‫‪‍‏‮‬‮(WebRequest ) at Verisure.VerisureSync.SetLockState(String giid, String deviceLabel, String state, Int32 pin, Int32 attempt) jan-03 17.57.27   LSoftVerisure Error {"errorGroup":"BAD_REQUEST","errorCode":"VAL_00819","errorMessage":"The requested doorlock state is not possible to apply due to state already set"} jan-03 17.57.27   LSoftVerisure Error System.Net.WebException: The remote server returned an error: (400) Bad Request. at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse() at Verisure.VerisureSync.‭‍‏‏‎‎‮‬‪‎‭‭‫‍‍‪‪‪‍‬‎‫‪‍‏‮‬‮(WebRequest ) at Verisure.VerisureSync.SetLockState(String giid, String deviceLabel, String state, Int32 pin, Int32 attempt) jan-03 17.52.26   LSoftVerisure Error {"errorGroup":"BAD_REQUEST","errorCode":"VAL_00819","errorMessage":"The requested doorlock state is not possible to apply due to state already set"} jan-03 17.52.26   LSoftVerisure Error System.Net.WebException: The remote server returned an error: (400) Bad Request. at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse() at Verisure.VerisureSync.‭‍‏‏‎‎‮‬‪‎‭‭‫‍‍‪‪‪‍‬‎‫‪‍‏‮‬‮(WebRequest ) at Verisure.VerisureSync.SetLockState(String giid, String deviceLabel, String state, Int32 pin, Int32 attempt)

Har også lagt merke til at Verisure appen blir logget ut. Oppdaterings frekvens står på 5 min, timeout 2 min.' Tips?

Takk for feil meldingen. Ser at det er samme gate som en annen - Og kommer av at pluginen er i usync og sender meldinger til verisure om å sette verdi som allerede er satt. Dette burde så klart ikke bli en slik feilmelding, men blitt håndtert.  

7 timer siden, runewa skrev:

@lilfire Installerte nettopp plugin for første gang, og får opp alle devicer utenom de to røykvarslerne jeg har. Får følgende feilmelding:

 

27.12.2018 00:40:55: Create 2B5Q 6A29, SMOKE3
27.12.2018 00:40:55: Ukjent devicetypeSMOKE3
27.12.2018 00:40:55: Create 2B5Q 6AJ7, SMOKE3
27.12.2018 00:40:55: Ukjent devicetypeSMOKE3

 

I listen over devicer vises riktignok temperaturen fra de to røykvarslerne, men ingen status eller noe:

 

Noen tanker? Er ikke så lenge siden jeg fikk installert alarmen, kan det være at jeg har en nyere versjon av røykvarslerne enn hva plugin støtter?

 

Smoke3 har jeg ikke lagt inn støtte for nei, du er første med denne røykdetektoren. Men det skal vi få ordnet, vet du om disse noen flere funksjoner enn smoke2 eller er det bare en oppdatert versjon? 

23 timer siden, Nettopp skrev:

@lilfire Jeg har kun benyttet varmepumpe-funksjonaliteten, og har kjørt ganske stabilt på en eldre versjon av plugin. Nå har jeg oppdatert til siste versjon, og det virker å være noen problemer med synkronisering av settpunkt. Når jeg endrer settpunkt temperatur fra Homeseer så oppdateres det hverken i Homeseer-visningen eller i Minside. Endring av viftehastighet og -retning virker når man endrer i Homeseer (Minside oppdateres), men virker ikke som den synkroniserer motsatt vei (om man endrer i Minside oppdateres ikke Homeseer). 

Kan gi deg tilgang på en testbruker på Minside slik som sist om det kan være til hjelp.

 

Får også en feilmelding, virker som denne dukker opp om man setter en innstilling som allerede ligger inne (eks. setter viftehastighet 1 om hastigheten er 1 fra før).

 

Hmm, mulig jeg trenger testbruker, men skal ta en titt på logikken først