Jump to content

mariusno

Members
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutral

About mariusno

  • Rank
    Newbie

Hjemmeautomasjon

  • System
    Home Assistant

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ser du noen forskjell på firmware? Jeg har til nå kjørt z-dim men tenkte å gi namron en sjans men opplever samme problem som deg. Den rapporterer ikke tilbake ved endring. Hos meg rapporteres firmware som: application version 1.08
  2. Fra manualen: https://www.thermo-floor.no/media/multicase/documents/_tfasdokumentasjon/heatit controls/heatit z-trm3/manual_heatit_z-trm3_fw 4.0 ver2020-b_eng.pdf @Heatit controls er det slik at man kan oppleve begge? I såfall, hvordan vil det være å kombinere usertifisert firmware for å fikse home assistant/openzwave intervju-problematikken og en eventuell issue med at releet ikke slår inn? Selv bruker jeg A-modus på grunn av manglende gulvsensor fra byggeår. -Marius
  3. Virker som det er mye god teknisk innsikt i utfordringen her. Om jeg ikke har forstått helt feil ligger noe hos OZW og noe hos HeatIT. Er det noen som kan ta ballen ovenfor OZW? Det er en stund siden jeg har lest gjennom HA - zwave Discord kanalen så jeg vet ikke om noen har beskrevet problemet/løsningen der. Evt. Gjennom andre kanaler. Jeg tenker på utfordringene med "intervju", presisjon på desimaltall etc. -M
  4. Ikke fra min side eller noe sted jeg har lest. Jeg tenkte jeg skulle bruke litt tid i ferien som straks kommer på å prøvde den nye openzwave komponenten i HA. Locks og covers skal være implementert så det er bare å kaste seg i det... Noen andre som er på 1.6 og har prøvd en config? Evt. noen som har lyst til å laste opp en config til https://github.com/OpenZWave/open-zwave/tree/master/config/thermofloor -M
  5. Leser på denne nå: https://community.openhab.org/t/heatit-z-trm3-temp-setpoint-not-working/97063/2 Samme utfordring.
  6. Jeg har ikke tall på antall ganger Z-wave nettverket mitt er restartet siste uka... for science! Prøvde følgende: <CommandClass id="67" name="COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT" version="3" request_flags="1" innif="true" base="0" typeInterpretation="A"> <Instance index="1" endpoint="1" /> <Value type="decimal" genre="user" instance="1" index="1" label="Heating" units="C" read_only="false" write_only="false" verify_changes="false" poll_intensity="0" min="0" max="0" value="19.0" /> </CommandClass> Resultat det samme. 2020-04-24 11:18:17.068 Info, Node02
  7. Jeg gjorde et forsøk nå med override_precision="1" uten hell. <CommandClass id="67" name="COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT" version="3" request_flags="1" override_precision="1" innif="true" base="0" typeInterpretation="B"> samt <CommandClass id="67" name="COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT" version="3" request_flags="1" override_precision="2" innif="true" base="0" typeInterpretation="B">
  8. Legger ved config fra OpenHAB. Ikke testet selv om det virker men det fantes nå en config. Hentet herfra: https://www.cd-jackson.com/zwave_device_database/zwave-database-json.gz.tar thermofloor_ztrm3_0_0.json
  9. God ide. Download template kanskje? Se vedlagt -M id-019B-0003-0203-04-00-Heatit-.xml
  10. En observasjon er at når man oppdaterer 81.1 så følger 81.0 etter. Men oppdaterer man 81.0 så følger ikke 81.1 etter. Termostaten viser nå 20 grader. Hvorfor opererer den med 2 forskjellige (her kjenner jeg ikke godt nok til zwave eller HCL)? Jeg ser HA også gjør dette. -M
  11. Nå har det seg slik at jeg også har en HCL for å kunne oppgradere fibaro-enheter. Jeg dro den frem og børstet støv av den. Via HCL går det å sette felt 81.0: Heat. Dersom jeg endrer fra 20->17 oppdaterer også termostaten seg. -M
  12. Hei. Ja stoppet, endret og startet. Har også kjørt update av HA siden configen ble endret og configen er ikke overskrevet siden. Vedlagt ligger config for aktuell TRM3-node jeg tester med. node21-TRM3.xml
  13. Hei, du opplever nesten det samme som meg men jeg får faktisk også spenning. Temp får jeg ikke satt. Node 21 og 25 er Z-TRM3 Takk for forsøket til nå og takk for lykkeønskninger.
  14. Jeg har gjort meg noen tanker om det samme og er en av grunnene til at jeg har meldt interesse for dette på: https://easee.upvoty.com/b/feature-request/local-simple-api/ Uansett er "fallbacken" for easee at man kan aktivere det lokale aksesspunktet på roboten og konfigurere den der. Det er klart at mye av funksjonaliteten ligger i software og "skyen" som man mister ved et eventuelt bortfall av skytjenesten.
×
×
  • Create New...