SteinarH

I dag får jeg disse meldingene:

Fortsatt noe jeg ikke har satt opp rett?

5 minutter siden, Moskus skrev:

Nei, ikke TEK10/17 hvis det er spørsmålet.

Ja, det var det jeg tenkte på. Tenkte bare det kunne være greit å sette litt søkelys på det, sånn at hver enkelt kan gjøre en vurdering av kravene, innen det er for sent.

1 minutt siden, Moskus skrev:

Men man skal ikke langt utenfor Norges grenser hvor det ikke finnes slike krav...

Nei, det er nok riktig. Jeg er nok mest opptatt av det som gjelder i Norge, siden vi bor der. Er flere land som ikke har krav om hjelm når man kjører motorsykkel, men er nok en grunn til at vi har krav om det her i Norge 

2 timer siden, strips skrev:

Sendte mail til Aeotec angående seriekobling av mer en 3 røykvarslere via Z-wave.

Spørsmålet jeg stiller meg til dette, er om dette er seriekobling i forskriftens forstand? Sannsynligvis ikke, da man er avhengig av et hovedsystem må være fungerende for at "seriekoblingen" skal fungere. De vil også mangle kravet om driftsspenning fra et sentralt sted.

1 time siden, Moskus skrev:

Min elektriker, som er nøye med NEK, lover og regler, har ikke noe problem å installere Z-wave-røykvarslere. Dette etter TEK17.

Her blir det installert Fireangel, og de er vel koblet fint sammen via kabel også.

Dette er en røykvarsler som jeg faktisk ikke har funnet i min leting. Men bruk av denne, er noe helt annet enn de andre som jeg har lest om. Og jeg forstår at din elektriker ikke har noe problem med å bruke disse.

Fireangel ser ut å ha de to egenskapene som jeg mener er et utelukkende krav: Fast driftsspenning direkte eller indirekte, og sammenkobling via kabel. Det skal også være backup via batteri, enten lokalt eller sentralt plassert. Et veldig interessant valg, @Moskus

Jeg er mer usikker på de andre leverandørene, f.eks. Fibaro

11 minutter siden, SteinarH skrev:

Men ser ikke hvor jeg skal gjøre det heller lenger..

Etter litt frem og tilbake, så kom den. Da ser det ut til å være i orden likevel. Bare mine ferdigheter som er litt svake.. :-)

3 minutter siden, SteinarH skrev:

Selvfølgelig.. Hadde glemt den :-)

Men ser ikke hvor jeg skal gjøre det heller lenger..

Selvfølgelig.. Hadde glemt den :-)

Da tok jeg også sjansen på å legge inn siste versjon, men jeg får ikke opp annet enn Verisure status. Plug-in står med "ingen lokasjon hentet enda".

Har satt visning av alt i alle variable, men sikkert noe jeg gjør galt. Spørsmålet er bare hva?

Jeg ser det mange av dere som velger røykvarslere som skal sende signaler over Zwave, og jeg skjønner jo at det er forlokkende. Men er det tilrådelig, og ikke minst lovlig?

For de av dere som har en eksisterende bolig med ordinære, gammeldagse røykvarslere og som ikke er "seriekoblet", så vil jo situasjonen ikke endre seg ved å gå over til en Zwave-enhet. Systemet blir hverken bedre eller dårlige, men man får oversikt over hvor det er utløst alarm i smarthussystemet og også en beskjed på smartvarsling. Man har også en fordel i at detektorene også kan avlese temperatur og muligens andre ting.

For de av dere som bygger nytt eller renoverer et eldre hus, slår det imidlertid noen krav inn. De er regulert i Tek17 (teknisk forskrift), og setter krav både til strømforsyning, og sammenkobling (seriekobling). Det settes også krav til signalstyrke ved forskjellige rom i huset. Det er ikke nærmere spesifisering av kravene, men det er henvising til at FG-godkjente alarmanlegg tilfredsstiller kravene. FG-godkjenning ligger igjen i NS 3960:2013. Jeg har ikke lest denne enda, så usikker på hvordan den definerer krav.

Jeg har søkt litt rundt de forskjellige røykvarslere som finnes på markedet og som kan tilkobles via Zwave, og undres om noen av disse tilfredsstiller kravene i Tek17.

Noen som har noen meninger og fakta rundt dette?

Etter en uønsket restart av HS-maskinen, oppdager jeg nå at mine to av fx-varianten, ikke lenger kommuniserer med HS. En slik restart krever litt omsorg for Z-wavenettverket ved stopp og start av plugin, og ut og inn med sticken, men det er gjort og alt annet fungerer som det skal. Det er bare fx-versjonen som ikke har kontakt.

Jeg har også tre av den første typen (ikke TRM), og fungerer også som "normalt". Uavhengig av restart, er det her bare uønsket rapportering av On/Off hvert ca. 4-5 sekund, uten at det har noe som helst relevans for ellers aktivitet i termostaten. Releet er helt rolig.. Om releet trigger, så sender den naturlig nok også On/Off. Og hva svarer Thermo-Floor?? Joda: Aldri vært borte problemet; termostaten er Z-wavesertifisert.. Og takk til de

Enda mer interessant at de også mener at de ikke stiller garanti for integrasjon mot andre systemer. Jeg mener da vitterlig det står som del av produktinformasjonen at enhetene er ment for å kople opp mot diverse systemer via Z-wave, og deriblant HS. Står det noe sted i vilkårene at de ikke tar et slikt ansvar, og spesielt ikke ansvar for hva termostatene rapporterer? At de ikke kan ta ansvar for feil med selve systemene, kan man jo forstå, men hvis det er problemer med enhetene som gjør at de ikke  spiller mot systemer, er det for enkelt å fraskrive seg et ansvar.

DIsse produktene vil jeg påstå er bare søppel. Et salgsapparat som ikke tar ansvar når det begynner å bli vanskelig, er heller ikke en seriøs aktør. Jeg vet at Thermo-Floor har vært i kontakt med Homeseer om mitt ene problem, og gjort noen undersøkelser, så litt gjør de. Men å fraskrive seg ansvar, er ikke bra.

21 minutter siden, bio skrev:

Nja, feilsøkingen begynte på grunnlag av at ting faktisk ikke fungerte. Dvs at jeg merket at led lista ved senga til ungene ikke hadde skrudd seg av, lyset i stua stod plutselig fortsatt på ved aktivering av nattmodus, lys gikk ikke på ved bevegelse, døra hadde ikke låst seg o.l. 

Når jeg opplever disse problemene, relaterer det seg som oftest til at UZB-sticken er "maltraktert/korrupt". Som oftest etter at maskinen "umotivert" har restartet mens Plug-in er i drift.

Etter godt innspill fra andre her, så er min løsning å dekativere plug-in, for så å nappe ut sticken, vente litt og så sette den inn igjen. Venter enda litt, og så sette i gang Plug-in. Da fungerer alt som det skal.

Dette har du forresten sikkert gjort mange ganger ?

1 minutt siden, ZoRaC skrev:

Du kan bruke hvilken som helst ledig port.

Ok.. Skjønner ikke helt dette med porter heller..men det kommer vel etterhvert.

Ser at Unifi, som også nevnt kjører her, bruker mange porter, men ikke 81..

Akkurat nå, ZoRaC skrev:

Jepp, ser riktig ut da.  

Høres bra ut.. Da er det bare å tørre som står for tur.

Port 81, er det den du tenker er greiest å bruke? Eller bør jeg bruke en annen. Leser at 81 brukes av WWW, og at det er sikrere å bruke fra 1000 og oppover.. Noen mening?

1 minutt siden, ZoRaC skrev:

Jepp, så lenge filen heter deCONZ.exe så.

Tja.. mangler jo .exe, men er en slik fil

16 minutter siden, ZoRaC skrev:

I følge dokumentasjonen så er det slik man endrer port, så det bør funke.  

Så enkelt som dette?

2 minutter siden, ZoRaC skrev:

I følge dokumentasjonen så er det slik man endrer port, så det bør funke.  

Ja, da er det jo bare å prøve.. og håpe at det ikke gjør resten av PCen korrupt..

Takk for hjelpen 

Akkurat nå, ZoRaC skrev:

Start notisblokk, lim inn kommandolinjen (uten «»), lagre som, velg filtype «alle typer» og gi filen navnet «start-deconz.bat» (i samme mappe som deCONZ.exe).  

Så enkelt? OK.. Men vet vi at det vil fungere? For porten, mener jeg?

Akkurat nå, ZoRaC skrev:

Ok, da kan du lage en «start-deconz.bat

Hehe.. det kan jeg..:-) Men det har jeg aldri gjort, så her trengs det innføring med teskje.

2 minutter siden, ZoRaC skrev:

Hva er det som starter den? 

Og at den startes av StartUp Delayer

Akkurat nå, ZoRaC skrev:

Hva er det som starter den? 

Meningen er at den skal starte automatisk hvis maskinen restarter.. elers starter jeg den manuelt. På samme måte som man starter andre programmer.

29 minutter siden, ZoRaC skrev:

Startes deCONZ via en BAT-fil på Windows?

Etter det jeg kan forstå, så startes den som en exe-fil.

Mulig det er omtalt før, men jeg blir ikke klok på søkemotoren her.

Jeg skal nå, med stor nøling, atter igjen prøve meg på DeConz og plugin til Homeseer. Sist så gikk det greit helt til jeg forsto jeg måtte endre porten på den ene eller den andre, og valgte å endre på HS. Endte rett ned i kjelleren.

Så, nå tenkte jeg å være føre var, å endre port for DeConz. Begge legger seg på port 80, men jeg ønsker å flytte DeConz permanent til annen port. Problem nr. 2, er at jeg kjører UniFI også på samme PC, og denne legger beslag på port 8080.

Er det noen som kan hjelpe meg med oppskrift på å skifte port for DeConz permanent, og hvilken port bør jeg legge den på?

6 timer siden, Baron skrev:

kommer det samlefaktura med strømforbruk og nettleie? Har aldri sett på dette med strømleverandør så fjordkraft har tjent mye på meg

Jeg har forstått det sånn at Tibber har pr. nå ikke avtale om dette med min strømleverandør. Antar det er det samme med øvrige leverandører også. Du vil i så fall få to regninger, men skal bli blir den samme.

1 minutt siden, GeneralVirus skrev:

Problemet med dette eventet er at så lenge humidity er over 45% vil det trigge konstant.

Ja, det er riktig at det vil trigge hver gang det er en endring på nivået på fuktigheten. Imidlertid rapporteres det kun ved en endring på 10% eller hver tidsintervallpolling. Uansett vil den jo slette forrige trigging og starte en ny (på samme måte som @Moskus beskriver for lys i Homeseer-skolen). På denne måten, vil det aldri være mer enn en event som løper til enhver tid. Slik det er i loggen, trigges det ustoppelig..flere ganger i sekundet, og det er unormalt.

Dette har som nevnt fungert helt fint, og det fungerer bedre nå:

46 minutter siden, GeneralVirus skrev:

hvordan ser eventet ditt som heter Force Ventilation ut?

Dette eventet har fingert helt fint frem til i går. Jeg gjorde også som du skrev; tok ut og satt inn igjen Z-wavesticken, og den roet seg en del. Men jeg opplever fortsatt noe ustabilitet, og at ikke all rapportering kommer inn som den skal. Feilmeldinger ser også ut til å være borte.