Måle fuktighet i bakken

[Bjørn Mork]

Litt usikker på hva som er riktig forum for dette temaet, men automatisk vanning har vært diskutert her og det er på en måte relatert...

 

Tenkte jeg skulle ta vanninge til et nytt nivå i år og faktisk ha litt input om behovet.  Så jeg kjøpte noen slike:

https://www.aliexpress.com/item/1005005086034692.html

 

De fungerte tilsynelatende OK noen dager. Målingene er neppe egnet som noe annet enn en relativ selv-referanse, men det dekker behovet for min del.  Jeg klarer meg fint så lenge jeg vet at det er tørrere eller fuktigere enn i går/forrige uke/for en halvtime siden.  Og overraskende nok så hadde jeg ingen problemer med dekning i hele hagen, selv der luftlinje til nærmeste innendørs zigbee router var ca 30 meter.

 

Men så var det driftstabiliteten da.  Etter en stunde begynte noen av disse å rapportere nokså pussige målinger.  Og så døde en helt.  Så jeg plukket den med meg inn.  Og hørte overraskende nok plaskelyder fra innsiden.  Joda, åpnet opp og helte ut større menger vann.  IP67, my ass.  Designet kan kanskje gi et slikt inntrykk, med lassevis av skruer for å åpne batteriluka og samme for å komme til eletronikken bak der igjen.  Med pakninger begge steder.  Men det er store kabelhull til separate rom i både bunn (sensorer) og topp (antenne), og ingenting som tyder på at det er gjort noe forsøk på å tette her.  Så vannet spruter rett inn i hulrom som er utilgjengelige, og renner derfra fritt inntil elektronikken.  Som er veldig godt kapslet slik at ingen fuktighet slipper ut.... Evt kan det tenkes at noe lekker ut rundt knappen, der gummikapslingen også ser mer ut til å være laget for syns skyld enn for å beskytte noe. Genialt.

 

Det som irriterer meg mest er at de kunne gjort dette veldig mye enklere og billigere ved å levere en lateks-strømpe elns for å trekke over en ellers utett sylider.  Da hadde produktet fungert.

 

Men det er iaffal et tips til andre som evt kjøper disse:  Kjøp kondomer og tre over.  Så overlever de kanskje lenger enn en uke utendørs.

 

Selv prøvde jeg meg med ballonger for å unngå at naboen reagerte på utplassering av dildoer i hagen.  Men det var ikke noen god idé.  Ballonger er klissete og vanskelige å tre utenpå ting, og dessuten ikke så solide at det gjør noe.

[havnegata]

Takk for info! Alltid nyttig med troverdige evalueringer, selv om de er negative

[Kim123]

Takk. Har du funnet noen andre alternativer? Vurderer noe lignende jeg også til neste år, da prosjekt hage skal begynne. Tanken var noen sensorer i jorden, samt automatisk vanning ved gitte grenseverdier

[Bjørn Mork]

20 minutes ago, Kim123 said:

Har du funnet noen andre alternativer?

Nei, dessverre.  Det finnes jo en rekke mer eller mindre hjemmesnekrede prosjekter der jordspydet er et kretskort. Men de har jeg vanskelig for å tro på er særlig holdbare. Derfor ble jeg glad når denne tilsynelatende robuste varianten dukket opp, og til og med hevdet å klare IP67.  Er fremdeles det beste alternativet jeg vet om.  Funker jo så lenge du tar hensyn til manglende tetthet.  En plastpose er sannsynligvis nok til å motvirke problemer med direkte vannsprut.

[Guahtdim]

Personlig så har jeg god erfaring med Ecowitt sin løsning som er en Ecowitt GW1100 WiFi Gateway og inntil 8 stykk WH51 Wireless Soil Moisture Sensor. Hvis du går for dette så spesifiser at du vil ha det med 433MHz.
Jeg har også tilsvarende gateway med sensorer som går over 868MHz (Ecowitt løsning som Komplett rebrandet og solgte under navnet ProTech), men opplever at de ikke har like bra rekkevidde.

https://www.komplettbedrift.no/product/1156709

 

Disse har fungert godt hos meg i noen år nå.

 

 

https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/107

https://www.ecowitt.com/shop/goodsDetail/19

 

Jeg kjøpte dette direkte fra Ecowitt. Wifi gateway har mulighet for å sende data til http slik at du kan få inn data i noe annet enn applikasjonen som de har laget for telefon.

Endret 28. juni 2023 av Guahtdim

[arneolav]

Jeg har benyttet slike plater beregnet for måling av fuktighet.

Har koblet flere av disse i serie, tilkoblet en type hvor tempmåler (gml ESIC 433) er via ekstern sensor.

Denne sensor er en motstand på omtrent 10k. Fjernet sensoren, erstattet denne med platene (i serie).

Litt problematisk med kalibrering, forsøkte med div motstander i serien. Fant etterhvert at det fungerer rimelig bra uten motstander.

Dette har fungert relativt bra for planter i drivhus.

Sensorplate bør ligge ganske nær roten til plantene, da det blir vesentlig tørrere lengre ifra der det vannes mindre.

(Hvilken som helst tempgiver med separat sensor/føler kan gjøre samme nytten, dvs det må være sensor type motstand, ikke slikt som DS18B20).

 

Forsøker å finne noe annet da 433 har dårlig rekkevidde og er på vei ut av markedet, helst zwave.

 

 

Endret 6. juli 2023 av arneolav

[Bjørn Mork]

For å gjenopplive denne tråden med flere erfaringer av den litt mer positive varianten...

 

I tillegg til de ubrukelige zigbee-sensorene så kjøpte jeg også en blåtann-basert plantesensor.  Ofte solgt som "Xiaomi MiFlora" eller "Flower Care" eller tilsvarende.  Aner ikke om alle variantene er de samme eller bare kopier.  Men den varianten jeg har ser ihvertfall identisk ut som denne:

https://www.ebay.com/itm/384169473179

med bla merkingen HHCCJCY01HHCC på den synlige delen av kretskortet som går ned i bakken.  Den medfølgende manualen angr "HHCC" som merke.  Den ble kjøpt på eBay i april 2022, fra en selger som ikke lenger har noen aktive annonser, så jeg har ikke en direkte kjøpsanbefaling å komme med.  Den dukker opp som "HHCCJCY01 by Xiaomi" i "Xiaomi BLE" integrasjonen i Home Assistant

 

Basert på bilder antar jeg at dette er eksakt samme produkt: https://www.multicom.no/xiaomi-smart-plantesensor-med-bluetooth/cat-p/c/p1500010292

 

Denne har jeg nå hatt stående utendørs i et blomsterbed på hytta et par somre. Jeg tar den inn om vinteren. Hytta ligger slik til at den gjerne dusjes med litt sjøvann når værforholdene tilsier det, og det aktuelle bedet er på ingen måte skjermet mot hverken sjøvann eller horisontalt plaskregn.  Men det er fremdeles ingen spor av vanninntrengning i sensoren.

 

Sammenlignet med sensorene nevnt lenger oppe i tråden så er denne sensoren

• helt vanntett (dvs sprutsikker - jeg tviler på at den tåler neddykking),
• mindre og mer diskret selv om målepinnene er omtrentlig like lange,
• veldig mye enklere å åpne for å bytte batteri (eller for å ta det ut for vinteren),
• utstyrt med illuminans-måling i tillegg til temperatur og konduktivitet (fuktighet)

Jeg var opprinnelig skeptisk til at den bare har et CR2032 batteri. Men det varer og varer så det er et ikke-problem.  Har faktisk brukt samme batteri i to somre på rad.

 

Var også skeptisk til BLE.  Men sensoren støttes som nevnt av Xiaomi BLE integrasjonen i Home Assistant og fungerer stabilit og fint med en esp32c3-basert BLE proxy plassert innendørs noen meter unna ytterveggen (murvegg i kjeller).  Så dette har også vist seg å være et ikke-problem.

 

Alt i alt er jeg strålende fornøyd med sensoren etter 3 års bruk.

 

Men jeg har ikke kjøpt flere slike ennå...  Selve målingen av jordfuktighet er kanskje noe mindre nyttig enn jeg hadde sett for meg.  Den fungerer fint, men forsinkelsen fra regnvær til fuktig blomsterbed blir litt for stor til at det gir noen mening å regulere vanningen etter det.  Når det har regnet i lang tid så vil sensoren avsløre det.  Men den vil ikke hindre at du vanner i regnvær hvis det var tørt dagen før.  Da er faktisk illuminans-målingen nyttigere siden den forteller når det er direkte sol i bedet.  Tror en regnsensor ville være en bedre match for intelligent vanning.  Denne erfaringen har jeg vel egentlig gjort tidligere også med en gammeldags Gardena-sensor tilkoblet en tidlig variant av deres vanningscomputere (altså ikke min automatisering).  Det virker såder, rett og slett fordi det tar tid for vann å trenge ned i jorden fra det har falt på overflaten.  Og enda verre:  Det hjelper ikke at det kom en byge i går som gjør at sensoren tror det er nok fuktighet i jorden. Du trenger fremdeles å tilføre mer vann jevnlig for at det ikke skal tørke ut, og hvis det ikke regner i dag så må det vannes.

EDIT: La til et bilde av begge sensortyper med åpen batteriluke slik at størrelsen kan sammenlignes. Begge batteriluker har tilsynlatende tetning, men den digre zigbee-sensoren har andre åpninger som slipper inn vann både i topp og bunn uten at det dreneres ut igjen

Endret 4 timer siden av Bjørn Mork