Bjørn Mork

Er dette helt korrekt? Fra tidligere diskusjoner og https://github.com/thomasloven/hass-plejd virker det som om Plejd krever sky for nøkkelhåndtering. Selv om du klarer deg uten etter førstegangs oppsett så hjelper jo ikke det hvis du må/vil resette en enhet. Hvorden setter du opp plejd-nettet den dagen skytjenesten ikke lenger eksisterer? Eller har jeg misforstått noe? Som vanlig så er det klin umulig å lese ut av dokumentasjonen om dingsene faktisk kan konfigureres uten app. Det er bare "bruk app" overalt

Vi er enige i det aller meste. Poenget mitt er at det gjelder alle som selger hardware basert på skytjenester. Men lovverk og forbrukermyndigheter har ikke helt kommet seg utpå banen ennå. Derfor er det fremdeles tillatt å selge ting som er helt avhengig av tjenester som krever vesentlig større omsetning i tingens levetid enn hver enkelt forbruker har tenkt å betale. Risikoen er helt uforutsigbar og overføres til forbruker allerede ved kjøpstidspunktet. Vi kan selvsagt kalle det kynisk å utnytte dette, men alternativet er å overlate markedet til konkurrentene. Det er bare myndighetskrav som kan gjøre noe med problemet. Blir litt som å selge avhengighetskapende stoffer som nikotin, tippekuponger eller alkohol. Rimelig kynisk, men det hjelper ingenting om din lokale nærbutikk nekter.

Det er ingenting som prinsipelt skiller FutureHome's forretningspraksis fra alle andre som selger sky-avhengig hardware. Det er helt irrelevant om abonnementskostnaden var 0, 10, 100 eller 1000 kroner måneden den dagen det viser seg at det er for lite til å opprettholde skytjenesten. Det er komplett urealistisk å tro at noen klarer å selge slike tjenester til høy nok pris til å garantere evig drift. Derfor vil du som kunde på et eller annet tidspunkt oppleve at prisen øker drastisk og/eller at tjenesten faller bort. Alternativet er helt åpenbart. Ikke kjøp hardware som er avhengig av skytjenster. Skal FutureHome kritiseres så er det mer interessant å se på markedsføringen av de komponenter som evt viser seg å ikke fungere uten sky. Dersom de var annonsert som åpne, eller på en måte som må forstås som åpne ("zigbee" f.eks), så er jo markedsføringen misvisende. Men det er uansett nokså poengløst å angripe det etter at konkursen er et faktum... Se heller på hva de andre som ennå ikke er konkurs holder på med.

Og mer enn et år senere så har jeg litt mer erfaring med håndtering av PR i esphome. DM9051-støtten ble endelig merget i dag. Uten at det var mer enn noe småpirk som ble endret i løpet av dette året. Review av de delene av esphome som ikke har dedikerte "code owners" er sirupstregt. Det går måneder mellom hver gang noen ser på en PR. Dette skyldes selvsagt bare det utbredte problemet at det er for få folk til å gjøre jobben. Men for en med min tålmodighet er prosessen såpass frustrerende at det spørs om jeg prøver flere ganger. Nå er jeg spent på hvordan prosessen hos espressif funker i forhold. Oppdaget underveis at DM9051 faktisk støtter "Energy Efficient Ethernet". Men driveren i esp-idf implementerer det ikke. Testet som kjappest og fant ut at dette faktisk sparer ca 200 mW på en dongle som bare fungerer som BLE proxy. Total-forbruket med PoE-modul, esp32c3 og DM9051 (på 100 Mbit/s) ligger på ca 700 mW med EEE og 900 mW uten. I følge PoE-switchen min, så tallene er neppe helt presise. Men uansett en ganske vesentlig forskjell spør du meg. Derfor prøver jeg å lure dette inn som default i esp-idf: https://github.com/espressif/esp-idf/pull/16138 Så får vi se hvordan det går. Fant ingen andre drivere med EEE der. Vet heller ikke om det er noen andre moduler som har muligheten. Så det er dårlig med eksempler på hvordan de ønsker slike features implementert.

Her var det litt mer IO-kjøtt, inkludert den magiske "transfer" AES-nøkkelen som trengs for å pare en fjernkontroll: https://github.com/Velocet/iown-homecontrol/ Ikke helt fiks ferdige greier, men det er nå håp

Kjipt. IO har jo utgangspunktet en stor fordel ved toveis kommunikasjon, men det hjelper jo ikke stort hvis det bare virker gjennom en sky. Hvemfaen trenger skyer når de har solskjerming? Har ikke lest dette ennå, men det ser da halvveis lovende ut: https://deralchemist.wordpress.com/2021/05/10/reverse-engineering-remote-controlled-somfy-blinds-part-1/ Ellers er jeg ytterst imponert over hvor bra ESPSomfy-RTS funker når jeg først har fått mappet sensorer og fjernkontroller riktig i forhold til hva motorene er programmert med. Eliminerer langt på veg behovet for toveis kommunikasjon. Var litt forvirret i starten fordi det var så veldig mange sensorer som rapporterte data hele tiden. Slik er det når alle naboene har samme system. Kanskje like greit at jeg gikk for den lille antennen 🙂

Takk for tipset om ESPSomfy-RTS. Har også somlet meg til å kjøpe et par C1101 moduler, med den litt kjipere 4cm antennen. Brukte en ESP32-C3 "Super Mini" modul. Funket finfint. Har nok dårligere signal enn nødvendig med den lille antennen, men fremdeles mer enn godt nok.

Ja, absolutt. Men så var det den vanlige misforståtte "forenklingen" i å beholde det man har fra før.... Ville nok vært mye enklere å bytte alt sammen til LED-paneler med zigbee-driver. Hadde jeg bare ikke vært så fordømt sta.

Vel, da var det avgjort. Jeg er en idiot. Lære av andres feil? Ikke planer! Alt funket fint inntil i dag. Bortsett fra en detaljfeil som var der fra før: "Dårlig kontakt" mellom den ene starteren og sokkelen. Her om dagen blinket lyset i boden raskt et par ganger før det ble mørkt. Dyttet litt på den ugne "starteren" (som jo ikke er det i LED-utgave) og det virket igjen. I dag tok jeg meg sammen og kikket litt nøyere på feilen. Viste seg å være en av ledningene til lysrør-/starter-sokkel som var løs. Kanskje like greit å få fikset... Men senere i dag oppdaget jeg at lyset i boden ikke hadde gått av igjen etter denne fiksen, selv om releet var av. Shit. Slo på lyset i garasjen for å verifisere at det fremdeles virket. Og da lot heller ikke det seg slå av. Samme symptomer som før: Releene klikker tydelig men strømmen kobles ikke ut. Veldig pussig at det skal skje omtrent samtidig på begge, etter at alt har virket såpass lenge. Lyset i boden har blitt slått på og av et utall ganger pga en litt uheldig plassert bevegelsessensor. Og ifm fiksen tidligere på dagen så hadde jeg også slått av og på begge releer flere ganger uten trøbbel. Men nå er det på tide å gi seg. Blir ingen automatisering igjen her før armaturene er byttet.

Tror ikke det gjør noen forskjell. Zigbee-tilkoblingen og alarm-signaleringen er alltid helt separate nett så vidt jeg forstår. De bruker zigbee til å beregne felles nøkler for sammenkoblingen på 868 MHz. Men RF "seriekoblingen" fungerer ellers som slikt alltid gjør, med eller uten zigbee: Direkte mellom enhetene og uavhengig av zigbee eller andre kontrollere. Du kunne kanskje simulert en slags sammenkobling via hub dersom du hadde en måte å trigge alarm fra huben. Men det finnes ikke. Du får selvsagt alarm fra utløste varslere. Men du får ikke de andre til å hyle.

virker ihvertfall helautomatisk med zigbee2mqtt så det er rimelig å anta at dette gjelder uavhengig av valg av zigbee-hub manualen sier "40 meter innendørs synslinje" så dette blir nok et spørsmål om hvor mye veggene demper. 868 MHz ganske så robust så jeg gjetter på at det virker. Men tviler på at du får noe absolutt fasit uten å prøve har en slik i åpen stue/kjøkken uten at det har vært noe problem. Manualen sier "Må ikke installeres i garasjer, kjøkken, bad eller i områder med høye fuktighetsnivåer, skitt eller insekter." som for alle andre optiske sensorer installerte 4 sånne på hytta i vinter, der vi også holder temperaturen ned mot 5 grader det meste av vinteren. Har ikke hatt noen alarmer Personlig ser jeg ikke noe behov for kabling hvis man ikke bygger så nytt at det er et krav. Boksene er fysisk større, selv om identisk design kan lure deg i en nettbutikk. Kablingen gjør installasjonen dyrere og mindre fleksibel uten at den tilfører noen verdi. Levetiden for sensorene er den samme som for batteriene uansett

Er du sikker? NOBØ har jo tatt inn huben i sin egen portefølje som "SHB-IZ". Om konkursen påvirker de produktene kommer vel an på hva slags avtaler som er inngått, og med hvem. Men jeg har vanskelig for å tro noe annet enn at Glen Dimplex Nordic er kjent med stoda. De har mest sannsynlig blitt invitert til å spytte inn penger for å holde Futurehome gående, i likhet med alle andre med en eller annen økonomisk interesse i det. Når de lar være så har de forhåpentligvis en plan B.

Ikke så uvanlig. Flere merker som tilbyr noe ala https://www.megaflis.no/bad/baderomstilbehor/intra-juvel-sapedispenser-o27mm-krom Personlig har jeg aldri sett poenget, selv i de årende vi hadde en slik. Brukte den aldri. Mulig det sier mest om oppvaskfrekvensen. Men prosjektet er jo morsomt nok. Dessuten lærte det meg om væskesensorer. Så nå gjelder det bare å finne på noe å bruke slike til uten å måtte installere en såpedispenser 🙂

Innser at dette på ingen måte er hjelpsomt men jeg er for nysgjerrig tll å klare å la være å spørre: Hvorfor trekke en kabel gjennom ytterveggen for temperaturmåling? Ville ikke en kjip batteridrevet sensor gjort omtrent samme nytten, fiks ferdig med boks og med fri plassering?

OK, bare å legge seg flat og tilstå at jeg aldri har fundert over hvordan gammeldags lysrørarmaturer funker. Hadde jeg tenkt litt så hadde jeg kanskje innsett at LED ikke endrer den delen av kretsen som skaper rele-trøbbel: Den gedigne spolen som brukes både som konstantstrømkilde og startspenningsgenerator. Det har jo egentlig ingenting med gassrøret å gjøre. Lavere strøm reduserer selvsagt problemet, men når jeg hadde problemer med 2x36W så burde jeg nok regnet ut at 4x15W heller ikke var noen kjempegod ide. Men en fordel med LED i tillegg til lavere strøm er jo at det er problemfritt å legge på et RC ledd. Den slags ville antageligvis ikke gått så bra med lysrør siden det også ville tatt knekken på den ønskede transienten trigget av starteren? Men med LED-rør så er det jo bare å pøse på med kapasitans. Tror jeg.... Så jeg prøver meg enda en gang. Nå med RC ledd på begge releene. Også det som har fungert med 2x15W LED - likevel ingen grunn til å utsette det for unødvendige transienter.