Jeg spurte ChatGPT og svaret ser såvidt jeg kan se ut til å være riktig og bra. Det eneste jeg kanskje ikke er enig i er at zigbee krever mer teknisk innsats, men det dreier seg kanskje om mulige interferensproblemer med wifi, men det klarer de fleste fint å fikse. Jeg har selv hovedsaklig z-wave og litt zigbee, om jeg skulle valgt på nytt tror jeg kanskje jeg hadde valgt zigbee for lys og termostater og kanskje z-wave for låser. Plejd har jeg ingen erfaring med
Her er en mer inngående sammenligning mellom Plejd, Zigbee og Z-Wave:
🔋 Protoll- og teknologioversikt
🟦 Plejd
Bruker et eget proprietært Bluetooth Mesh-nettverk på 2,4 GHz (etektor.no).
Fullstendig lokalt. Fungerer selv uten internett – høy stabilitet og lav responstid (reddit.com).
Rettet mot profesjonell elektrikerinstallasjon – høy kvalitet, garanti og support .
Har begrenset økosystem (dimmere, releer, sensorer) – mindre fleksibelt enn åpne standarder (etektor.no).
⚙️ Zigbee
Åpen standard, benytter 2,4 GHz. Støtter opptil 65 000 enheter (smarterhomewizard.com).
Hurtig, kraftig meshnet, men kan bli utsatt for interferens fra Wi-Fi (safewise.com).
Stort markedstilbud – lamper, sensorer, brytere m.m. – mange produsenter (tipsbilk.net).
Krever gjerne hub (Homey, Hue, Zigbee2MQTT) og noe mer kompleks oppsett (smarterhomewizard.com).
🔴 Z-Wave
Bruker sub-1 GHz, vanligvis 868 MHz, mindre interferens enn 2,4 GHz (sirinsoftware.com).
Rekkevidde per node er bedre, og nettverk til ca. 232 enheter (opp til 4000 med LR) (sirinsoftware.com).
Sterk sertifiseringsordning – høy interoperabilitet .
Kostbarere enheter, men veldig stabil og godt egnet for sensorer/lås/oppvarming (etektor.no).
📊 Sammendrag av styrker og svakheter
Egenskap
Plejd (Bluetooth Mesh)
Zigbee
Z-Wave
Lokal drift uten internett
✅ Ja
⚠️ Kan kreve hub
⚠️ Krever hub
Stabilitet
⭐ Meget stabil (reddit.com, tipsbilk.net)
Bra, men utsatt for interferens
Svært stabil, mindre interferens
Antall enheter
Begrenset økosystem
Opptil 65 000 enheter
Opp til 232–4000
Installasjon
Profesjonell installasjon
Brukervennlig, men teknisk
Plug-and-play, hub kreves
Kostnad
Mid-range (elektrikerkostnad inkl.)
Lav/middels
Høyere per enhet
Integrasjon (HA, HomeKit)
Proprietær, API eksisterer
Veldig bred støtte
Bred, men dyrere valg
Skalerbarhet
OK for lys/sensorer
Meget høy
God, men færre enheter
🛠 Erfaringer fra brukerne
Plejd anbefales av elektrikere for enkel installasjon, stabil dimming og Bluetooth-nett (reddit.com).
Noen advare mot manglende støtte for standardprotokoller og mer avanserte integrasjoner .
Zigbee vs Z-Wave: Brukere melder at Zigbee fungerer utmerket med Philips Hue eller IKEA, men at billigere varianter kan være ustabile (reddit.com). Z-Wave gir konsekvent stabilitet, særlig for sikkerhets- og låsenheter (reddit.com).
🎯 Hvilket passer best for deg?
Velg Plejd dersom du ønsker:
Enkel, stabil lysstyring
Lokal drift uten hub og internett
Profesjonell installasjon og garanti
Velg Zigbee hvis du vil ha:
Stort utvalg produkter
God pris, høy skalerbarhet
Integrasjon med smarthusplattform (HA, Alexa, HomeKit)
Velg Z-Wave for:
Maksimal stabilitet og sikkerhet
Enheter som låser, sensorer og klimastyring
Mindre interferens og industriell pålitelighet
✅ Kortversjon
Plejd = super brukervennlig, lokalt, elektrikerfokusert system – men lukket økosystem.
Zigbee = masse produkter, rimelig, krever hub og litt teknisk innsats.
Z-Wave = dyrere per enhet, men svært stabil og robust – perfekt for sikkerhetskritiske enheter.