Vinnerliste

Hei alle sammen! Etter at jeg har lest gjennom en del poster på forumet her rundt lesing/dekoding av data fra AMS HAN-porten har jeg begynt å lure på hvor sensitiv målepunkt-ID-en er. Hvis man kobler den sammen med navn på abonnent og adresse er det sannsynligvis relativt sensitivt, men hvis den står alene i en binærdump, hvor mye skade kan en ondsinnet person gjøre hvis de har kjennskap til en målepunkt-ID? Grunnen til at jeg spør er fordi jeg har laget en dekoder[1], og jeg tenkte at det kunne være nyttig å legge ved eksempler på dump-filer fra forskjellige målere. Men hvis kjennskap til målepunkt-ID kan brukes til noe (f.eks. bestille eller avslutte tjenester som koster penger) uten å kjenne navnet på abonnenten tenker jeg at de ikke burde gjøres tilgjengelig på internett. Jeg leste et eller annet sted at NVE sammenligner målepunkt-ID med personnummer, og skatteetaten sier at personnummer ikke er sensitivt, men det er personopplysninger. Folk flest gir ikke fra seg personnummeret sitt til hvem som helst som spør om det, selv om skatteetaten sier som over. Jeg vet at målepunkt-ID består av landskode, kraftverk-ID, løpenummer og kontrollsiffer, som i seg selv ikke kan identifisere brukeren direkte. Så i bunn og grunn, hvis man har en målepunkt-ID, hva kan man gjøre med den? 1: https://github.com/robinsmidsrod/ams-han-decoder

Vel, å endre målepunkt-id før opplasting er ikke alltid enkelt hvis man har en større binærfil. I tillegg vil da sjekksum på fila ikke stemme, og hvis man bruker en dekoder som faktisk sjekker sjekksum så skal den da forkaste meldingen. I min dekoder (nevnt over) verifiserer jeg faktisk sjekksum, så den vil forkaste en melding hvor målepunkt-id er endret. Derfor har jeg lagt inn et parameter for å ignorere sjekksum (-i) hvis man har slike dump-filer man ønsker å kikke på. Mens jeg jobbet med dekoderen min la jeg merke til at man kan faktisk brute-force målepunkt-id hvis sjekksum (FCS) for meldingen ikke er endret. Og med tanke på at det kun er 17 siffer (0-9) og man kan verifisere offline burde det det ikke ta veldig lang tid å finne en målepunkt-id hvis man ellers har hele meldingen. Så jeg er fremdeles nysgjerrig på hva slags ting man faktisk kan gjøre med en målepunkt-id... -- Robin

Ok, nå er jeg overbevist om at dette blir best! Takk!:)

Som Moskus nevner, Fibaro Walli Dimmeren er push-dim - Altså ikke et "hjul". Jeg har undersøkt, og etter hva jeg kan forstå passer den heller ikke inn en en ELKO RS16 ramme, dersom du skal ha mer enn dimmeren der. Den har i tillegg en annen farge og finish. Men kul sak. Jeg ville valgt den gode løsningen. Kablet fra lampepunkt til bryter, Fibaro Dimmer og vanlig bryter med impulsfjær. Det er kjipt å være avhenging av at det "smarte" alltid skal fungere. Jeg snakker av erfaring, da lysstyringen på badet mitt består av 6 Fibaro Dimmer2, hvor ingen av de styres av en fysisk bryter. Det hendte at LUA-scriptet stoppet fra tid til annen, og da fungerte ikke brytertablået som styrte lysene via "scener" - Dette var irriterende, og jeg kan se for meg en "lite teknosavvy" kone - Inn på badet, tidlig på morningen, kanskje litt dårlig tid. Uten lys.. Dårlig stemning. Det er også verdt å merke seg det, at om du dropper kabling fra lampepunkt til bryter, så er du låst til en "alternativ" løsning for alltid. Med Fibaro Dimmer bruker du en vanlig bryter. Så du kan jo alltids ettermontere Fibaro Dimmerene. Trenger ikke sette opp noe for at de skal dimmes

Ikke annet enn det som står i beskrivelsen:

@Moskus ny avstemning?

Du betaler for 'Active Power +'. Det er energien som du trekker fra nettet. 'Active Power -' er eksport, hvis du f.eks har installert solceller som gir overskudd. Da får du betalt. Reactive Power er ikke så enkelt å forklare. Disse tallene er ikke av interesse for forbrukeren. Reaktiv effekt utfører ikke noe arbeid, nettselskapet vil helst holde den så lav som mulig.