Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon! 🥇🥈🥉

stigvi

Medlemmer
  • Innlegg

    2 805
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    159

Innlegg skrevet av stigvi

  1. 10 timer siden, Atle skrev:

    Leser at på Rasperry Pie kan minnekortet bli korrupt

    Baserer seg sikkert på de som kjøper minnekort av billigste sort. Kjøper en kvalitet så holder det. Og en må kjøpe stort nok. For hver gang en dobler lagringsstørrelsen så halverer en slitasjen på det.

  2. 13 minutter siden, slippern skrev:

    Koblet en USB til MBUS modul til RPI-en, og installerte integrasjonen Norwegian AMS.

    Alle entitiene dukker automatisk opp, så det tar ca hele 60 sekunder og sette dette opp

    Ja, dette skulle jeg også gjort istedenfor å bruke Tibber sin Pulse. Jeg har fått dratt en kabel fra utvendig målerskap til innvendig skap så jeg er veldig nærme å gå et skritt videre.

  3. Ikke helt det du spør om, men var bare klipp og lim fra noe jeg hadde. Det viser hvordan du deler på 3.6 for å få m/s og hvordan du henter fra forskjellige dager

     

    value_template: "{{ ([state_attr('weather.orstad_utsyn', 'forecast')[0].wind_speed|float /3.6, state_attr('weather.orstad_utsyn', 'wind_speed')|float /3.6, state_attr('weather.orstad_utsyn', 'forecast')[0].wind_gust|float /3.6, state_attr('weather.orstad_utsyn', 'forecast')[1].wind_gust|float /3.6]|max) | round(1) }}"


    For i morgen: 

    state_attr('weather.orstad_utsyn', 'forecast')[0].wind_speed|float /3.6




    Hvis du vil ha maks vindstyrke for alle dager (eller timer) så kan du gjøre som dette:
     

    value_template: "{{ ([state_attr('weather.orstad_utsyn_hourly', 'wind_speed')|float /3.6, (state_attr('weather.orstad_utsyn_hourly', 'forecast') | map(attribute='wind_speed')|list|max /3.6)]|max) | round(1) }}"

     

    • Thanks 1
  4. Sitat

    eg to bare utgangspunkt i uttalelsen fra kundeservice, referert av ØysteinHJ: "annet enn at han på kundeservice kjente til at andre har laget integrasjoner med API'et deres.  Men det var ikke noe de støttet."

    Men det er kanskje like mye/lite støttet som alle andre mer eller mindre offisielle API'er vi benytter oss av her og der...

    At de ikke har integrasjoner utelukker ikke et støttet api. Nobø sitt api blir brukt av app'en de har lagd. Denne app'en aksesserer hub lokalt hvis en er på samme nett eller via en proxy som Nobø har dersom en vil bruke app eksternt.

     

     

     

    Hvis en vil ha et enkelt system for oppvarming uten "nerding" så anbefaler jeg Nobø sin hub og app. Fordelen med Nobø sitt system er at det inkluderer panelovner.

  5. Jeg har 135 noder hos meg, men vet ikke fordelingen mellom lys og aqara sensorer. Men så mange som 60 aqara sensorer er det neppe

    Edit: 70 av nodene er batteridrevne, men da er det en del Philips dimmere med. Jeg har 40 Aqara sensorer

    • Thanks 1
  6. Jeg tar det her siden det er elektrikere på forumet som sikkert kan svare:

    Jeg skal legge opp til lading av bil i garasje og funderer på sikringsstørrelsen jeg har lov å bruke. Jeg har fagbrev gruppe L og har lov å gjøre dette i egen bolig, men det er mange år siden jeg jobbet som elektriker og er ikke helt oppdatert på nye regler.

    Jeg kommer nok til å bruke Easee boks som har vern for lekkasjestrømmer. Rør mellom garasje og skap er 20mm så jeg får ikke noe annet i enn 5 x 2,5mm PN. Lengde er ca 10 meter. Jeg har 400V TN i skap.

    1. Jeg skal vel strengt tatt bruke 15A sikring på 2,5mm, men finner ikke forhandlere på dette (4-polt)
    2. Jeg kunne brukt 16A sikring med I2=1,2  men finner ikke forhandlere på dette heller
    3. Kan en Easee boks som settes opp til å trekke maks 16A defineres som en fast belastning slik at sikring i skap kun skal verne mot kortslutning? I så fall kan jeg bruke 20A? (Men det gjør jeg ikke. Da blir det 16A med I2=1,45 som forhandlere har) Parametre til Easee endres jo lett via et api så veldig i tvil på om denne kan regnes som et overbelastningsvern.

    Noen synspunkter og råd?
     

  7. 2 timer siden, Kropling skrev:

     

    Jeg også. Men det pleier å gå ganske raskt. De er jo på pre-release .79 nå, så tipper de er ganske klare for å få implementert stable versjon.

    Vi får se. Nå er det jo planlagt storslipp på torsdag med "bursdagsversjon" av Home Assistant så de er kanskje travelt opptatt med å fikse ting i siste liten og har lite tid igjen til å oppdatere deconz addon.

  8. De siste ukene har jeg hatt problemer med websocket i Home Assistant. Et eller annet klusser det til og Home Assistant lukker alle forbindelser og tar de opp igjen. Noe som blant annet fører til at alt i Deconz er utilgjengelig i ca 10s. Dette kan skje flere ganger til dagen. Noen ganger går det timer mellom hver gang og andre ganger sekunder.

    Det er ting som tyder på at Tibber er synderen. Er det andre som har problemer? Eller er det et eller annet og Tibber er bare symptomet?

     

    2020-09-14 13:00:41 ERROR (MainThread) [tibber] Timed out when connecting to Tibber
    2020-09-14 13:08:51 ERROR (MainThread) [graphql_subscription_manager] Connection error
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 827, in transfer_data
        message = await self.read_message()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 895, in read_message
        frame = await self.read_data_frame(max_size=self.max_size)
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 971, in read_data_frame
        frame = await self.read_frame(max_size)
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 1047, in read_frame
        frame = await Frame.read(
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/framing.py", line 105, in read
        data = await reader(2)
      File "/usr/local/lib/python3.8/asyncio/streams.py", line 721, in readexactly
        raise exceptions.IncompleteReadError(incomplete, n)
    asyncio.exceptions.IncompleteReadError: 0 bytes read on a total of 2 expected bytes
    
    The above exception was the direct cause of the following exception:
    
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/graphql_subscription_manager/__init__.py", line 101, in running
        msg = await asyncio.wait_for(self.websocket.recv(), timeout=30)
      File "/usr/local/lib/python3.8/asyncio/tasks.py", line 483, in wait_for
        return fut.result()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 509, in recv
        await self.ensure_open()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 803, in ensure_open
        raise self.connection_closed_exc()
    websockets.exceptions.ConnectionClosedError: code = 1006 (connection closed abnormally [internal]), no reason
    2020-09-14 13:09:46 ERROR (MainThread) [graphql_subscription_manager] Connection error
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 827, in transfer_data
        message = await self.read_message()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 895, in read_message
        frame = await self.read_data_frame(max_size=self.max_size)
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 971, in read_data_frame
        frame = await self.read_frame(max_size)
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 1047, in read_frame
        frame = await Frame.read(
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/framing.py", line 105, in read
        data = await reader(2)
      File "/usr/local/lib/python3.8/asyncio/streams.py", line 721, in readexactly
        raise exceptions.IncompleteReadError(incomplete, n)
    asyncio.exceptions.IncompleteReadError: 0 bytes read on a total of 2 expected bytes
    
    The above exception was the direct cause of the following exception:
    
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/graphql_subscription_manager/__init__.py", line 101, in running
        msg = await asyncio.wait_for(self.websocket.recv(), timeout=30)
      File "/usr/local/lib/python3.8/asyncio/tasks.py", line 483, in wait_for
        return fut.result()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 509, in recv
        await self.ensure_open()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 803, in ensure_open
        raise self.connection_closed_exc()
    websockets.exceptions.ConnectionClosedError: code = 1006 (connection closed abnormally [internal]), no reason
    2020-09-14 13:11:05 ERROR (MainThread) [graphql_subscription_manager] 504 - "<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<title>Error</title>\n<style>\n    body {\n        width: 35em;\n        margin: 0 auto;\n        font-family: Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif;\n    }\n</style>\n</head>\n<body>\n<h1>An error occurred.</h1>\n<p>Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.<br/>\nPlease try again later.</p>\n<p>If you are the system administrator of this resource then you should check\nthe error log for details.</p>\n<p><em>Faithfully yours, nginx.</em></p>\n</body>\n</html>\n"
    2020-09-14 13:11:05 ERROR (MainThread) [graphql_subscription_manager] Connection error
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/graphql_subscription_manager/__init__.py", line 101, in running
        msg = await asyncio.wait_for(self.websocket.recv(), timeout=30)
      File "/usr/local/lib/python3.8/asyncio/tasks.py", line 483, in wait_for
        return fut.result()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 509, in recv
        await self.ensure_open()
      File "/usr/local/lib/python3.8/site-packages/websockets/protocol.py", line 812, in ensure_open
        raise self.connection_closed_exc()
    websockets.exceptions.ConnectionClosedError: code = 1011 (unexpected error), no reason
    2020-09-14 13:11:22 ERROR (MainThread) [homeassistant.components.tibber.sensor] {'message': 'RequestError: Error: getaddrinfo ENOTFOUND tibber_customer.dev', 'locations': [{'line': 3, 'column': 15}], 'path': ['liveMeasurement'], 'extensions': {'code': 'INTERNAL_SERVER_ERROR', 'exception': {'innerError': {'errno': 'ENOTFOUND', 'code': 'ENOTFOUND', 'syscall': 'getaddrinfo', 'hostname': 'tibber_customer.dev'}}}}

     

  9. Jeg har Google Wifi der noe info kan hentes ut via lokal polling med Google Wifi integrasjonen til Home Assistant. Men hvilke enheter som er koblet til kan en bare få info om via ifttt. På supportsidene til Google kan en lese at de har "samarbeidet" med ifttt om dette.

    Så nå får en jo se hva som skjer. Regner med Google får en del supporthenvendelser på dette.


    Men ikke noe stress for meg om dette forsvinner. Jeg detekterer telefoner ved hjelp av bluetooth også og HA appen forteller også hvilket wifi nett telefonen er tilkoblet.
    TV'en får jeg heller pinge for å se om er påslått.

  10. Ser på dette som en fordel, faktisk. Tror dette ender opp i at produsenter av utstyr tenker seg om både to og tre ganger før de kun tilbyr styring via ifttt.

    Men på kort sikt skaper det et lite problem for meg. Jeg må finne alternative løsninger.

  11. 1 minutt siden, hjemmedude skrev:

    stigvi sin tråd: "Varmestyring med bayesian sensor", men jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer med stastistikken osv, så noe mer simpelt hadde sikkert fungert for meg


    Årsaken til at jeg valgte å bruke bayesian sensor er at jeg av erfaring vet at noe som baseres på tradisjonell logikk fort blir enda mer komplisert. Men det er avhengig av hvor mye du ønsker å styre ut i fra. På varmekabler og panelovner har jeg ca 14-15 inn-signaler. Det blir mye å ta hensyn til med logiske tilstander. Selv synes jeg det er veldig oversiktlig med bayesian sensor, men å finne rette tallverdier å sette inn kan være litt vanskelig.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.