Vinnerliste

Deler her hvordan mitt oppsett med Homeseer og HStouch. Som en fersk automatiserer, ville jeg bare ha opp noe grafisk visning raskt og enkelt, som jeg kunne jobbe videre med etterhvert. Det viser seg at det er nesten like moro å fikle med HStouch, som å jobbe med Homeseer. Synes ikke HStouch er verdens beste designer program akkurat, men det duger. Dette er noe som funker for oss, men som kommer til endre seg etterhvert. Klarer ikke å bestemme meg for om jeg skal bruke et lyst eller mørkt tema. Hvor mye custom knapper og grafikk det blir vet jeg ikke. Det er en del jobb å lage egen grafikk, og det jeg har forsøkt å lage selv ser ikke ut . Ble inspirert av andre som brukte plantegninger til å vise/styre komponenter. Ikke særlig originalt men jeg liker det. I tillegg enkle screens med klimadata, lås/åpne/lukke funksjoner mm. Sweet Home 3D (gratis) for plantegninger Lenovo Yoga tab 3 som infoskjerm Plug-Ins: Device History JowiHue UltraNetatmo3

Kjør en rescan av noden samtidig som du trippelklikker på sensoren for å vekke den.

Du Hue-lampene der er veldig fine, men med to lyspunkter per lampe som hver kan styres med fargetemperatur og dimmes, skjønner jeg at det blir en utfordring. Som jeg har nevnt i andre tråder, har jeg masse Hue, men alt styrer jeg med z-wave brytere (og lar det følge belysningen i rommet ellers) og ev. Alexa. Jeg har også diverse skript som justerer lysstyrken avhengig av lysstyrke ute. Fargetemperatur styres automatisk av tid på dagen, varmest på kvelden selvsagt. Farger bruker jeg egentlig ikke -- prøvde meg med diverse varsler før, men det var mest plagsomt, nå er det bare rød blinking overalt dersom alarmen går, eller dersom noen uatorisert går inn i boden. Dersom du vil styre fargetemperatur/farger med z-wave, ville jo Fibaro Swipe være en god løsning (swipe til høyre/venstre for varmere kaldere) men den har du jo solgt til meg... (Tusen takk!) Ellers vet du at med JowiHue eller annen programvare, kan du lage custom respons på Philips Hue switchene? Flere trykk på PÅ på Hue DIm Switch kan sette custom fargetemperatur eller farger i en eller flere lamper?

Er ikke ferdig med mitt oppsett, men dette er hva jeg har så langt. Jeg styrer mine hue primært med automatikk. Dvs tidsstyring med forskjellige modus (morgen, dag, kveld, natt), der de forskjellige modus har forskjellige dimming og farge. Det er også en hue dimmebryter som styrer hue lysene i stua (kona liker å muligheten til å slå på/endre stua utenom automatikken). Enkelte ikke-hue lys er satt til å være slave av hue lys, slik at de kan styres med hue bryter (kun enkelt av og på funksjon). Som deg bruker jeg Lenovo yoga 3 tab, med oversikt over diverse automatikk, som også kan styre hue lysene. Foreløpig er dette kun dimming, får se om det blir fargestyring etterhvert. Sliter med å få til planvisning som gir mening og er noenlunde pent. HAr lagt ved 1.etasje som eksempel, der enkelte lys er hue, andre er fibaro dimmer styrt og andre igjen er kun av/på med fibaro switch. Har kikket litt mer på hue lamper, men det er dyrt og det sitter litt langt inne

Jeg kjører 2 Z-NET på samme nettverk. Valgte dette p.g.a. stor bolig med betongdekke mellom underetasje og hovedetasje. Fungerer problemfritt. Jeg har forrige versjon Z-NET (altså den med Homeseer-interface, altså ikke UZB1-stick).

DEAL, du får det - som takk for utmerket innsats her inne. Sender PM ang. logistikk. ?

Her ser dere litt bilder av hybridstripa til Yuji-led i aksjon. Noen bilder med bare 2700k diodene og noen med både 2700k og 5000k diodene. Stripa er montert i aluminiumskanaler som henger i klips skrudd fast under skapene. Da kommer det luft mellom kanal og skap og det gir enda bedre kjøling. I flexit-ventilatoren satt det 2 stk E27-pærer, disse har jeg byttet ut med 2x 8W Cob-led fra ebay montert på kjøleribber. Disse gir sykt mye lys, men jeg tenker å bytte dem ut med noe cree-greier med høyere cri. Her skimtes elkobryteren jeg bytter mellom fargetemp med. Ganske primitivt i denne kretsen.

Jeg jobbet i denne bransjen i mange år, ikke i Securitas, så det satt langt inne for meg å velge Verisure - men jeg har ikke angret på valget. Løsningen fungerer glimrende. Jeg liker at man kan styre mye selv via nettsidene (som også fungerer some en liksom-API for løsninger som f.eks. den til lilfire). For en tid tilbake trengte jeg å utvide systemet med et par ekstra røykvarslere. Da ordner jeg alt selv: Bestiller den via nettbutikken, skrur den opp selv, og kobler den opp mot resten av systemet. Slipper å få en montør på besøk en gang det ikke passer, osv. Jeg har brukt Verisure i et år nå, det har ikke vært noe tull. Har hatt et par feil-alarmer, da er operatøren på telefonen etter 10 sekunder, og ser på bilder fra sonen som er utløst. Veldig bra. Jeg benytter også sjansen til å rette på en vanlig misforståelse, selv om dette er komplett off-topic på et hjemmeautomasjonsforum Dersom det er reelt innbrudd, er det en jobb for politiet, ikke for vekter. Det er mange som fokuserer på dette med utrykningstid osv, men ingen selskaper kan garantere noe som helst om utrykningstid (uansett hva selgerne sier). Utrykningsvektere, i likhet med vakthavende elektrikere, vakthavende glassmestre, vakthavende låsesmeder, vakthavende rørleggere, osv, kan alltid være på andre oppdrag langt borte, og de kjører ikke bil med blålys på taket. Jeg har selv jobbet som vekter i mange år, inkludert som utrykningsvekter, og jeg vet at responstiden kan bli veldig lang, uansett hvor mye man skynder seg. I de aller fleste tilfeller, der man har grunn til å tro at alarmen er reell, er politiet på stedet lenge før vekter. Som for meg er 100% selvsagt, men for en del selgere og en del kunder ikke virker å være like selvsagt. Det er ikke vekters jobb å "ta tyven". Jeg har tatt en del "på fersken", men det hører til unntakene, og er heller ikke ønskelig. Jeg hadde ikke så godt betalt at jeg syntes det var stas å møte på en klovn med finlandshette inne i et bygg kl 04 på natten. Det er heller ikke denne tjenesten man kjøper hos et sikkerhetsselskap. Her handler det om å 1) forebygge, og 2) minimere skadene. Klistremerker på vinduene er veldig forebyggende. Det som er enda mer forebyggende er dersom klistremerkene settes på et hus bebodd av noen som også tenker litt forebyggende. Ikke la stiger og verktøy ligge synlig og tilgjengelig. Mange tyver er opportunister. Ingen grunn til å gi de en dytt i feil retning. De aller fleste innbrudd skjer ikke av profesjonelle bander. Bruk lys aktivt. De aller fleste tyver er livredde, og dersom de blir belyst når de nærmer seg huset, snur de i 9 av 10 tilfeller. Utelys med bevegelsessensor er noe av det mest effektive man kan montere. Tenk fra tyvens perspektiv: Blir jeg sett, blir jeg tatt. Alarmens oppgave er, etter min mening, primært å varsle internt ved brann - men i en innbruddssituasjon er alarmens oppgave å stresse tyven, og dermed minimere skader. Alarm introduserer et tidspress for tyven og gjør det ubehagelig å oppholde seg i huset. Det man vil når man har en tyv på besøk, er at han skal løpe gjennom huset, raske med seg noen nettbrett, og komme seg fort avgårde. Det man IKKE vil er at en tyv bruker 6 timer i huset ditt på å gå gjennom alle skuffer, og fylle bilen med alt av verdi. Når tyven vet at politiet potensielt er på vei, eller at naboene er på vei til å våkne, vil han forte seg. Husk at det verste med et innbrudd i en privatbolig er faktisk ikke tingene som forsvinner - det er følelsen av utrygghet som oppstår etterpå. Jeg takler at en narkoman knuser et vindu hos meg, napper med seg et nettbrett, og løper. Jeg takler dårligere at en narkoman bruker 8 timer inne i mitt hus, på å gå gjennom mine ting. Vekters oppgave er å minimere skadene. Vekter sikrer huset, rekvirerer glassmester eller låsesmed, bistår politiet med nøkler og alarmbetjening, og holder kontakten med kunden som er på ferie. Tenk følgende situasjon: Du har ikke alarm i huset. Du får innbrudd. Tyvene brukte naboens stige for å komme seg opp på taket, og entret gjennom ditt takvindu. Selv den dummeste tyv vet at 9 av 10 nordmenn tror at innbruddstyver (også) kommer inn gjennom hovedinngangen eller terrassedøren og prioriterer sine bevegelsesdetektorer der. De vet også at 9 av 10 nordmenn oppbevarer verdisakene på badet og/eller soverommet, som gjerne ikke ligger på samme nivå som hovedinngangen eller terrassedøren. De oppdager kjapt at du ikke har alarm i ditt hus, dermed kan de også ta for seg resten av huset, og bruke god tid. I verste fall kan de komme tilbake neste natt og gjøre seg ferdig. 2 uker senere kommer du hjem, og ser raskt effekten et knust takvindu har hatt etter 2 ukers regnvær. Du ser også at hele huset ditt er gjennomsøkt og ødelagt, alle smykker, aller PC'er, alle nettbrett, alt sølvtøy inkludert alt arvegodset er borte - og huset er ødelagt. Utrykningstid er ikke interessant, med mindre vi skiller mellom timer og dager. Det som ER interessant, er hvilken informasjon operatøren får når alarmen går. Jeg har sittet som alarmoperatør i mange år. Tenk følgende to scenarioer, fra en alarmoperatørs perspektiv (jeg har opplevd begge to, mange ganger): A) Jeg får innbruddalarm fra hus X. Det eneste jeg vet er at alarmen er utløst. Jeg ringer eier, som er på ferie. Han vet ingenting. Jeg sender en vekter for å finne ut hva som foregår. Etter 45 minutter kan vekter bekrefte at det er innbrudd. Jeg varsler politiet, som er på stedet 1 time etter at alarmen gikk. Det blir gjort et forsøk med hund, uten resultat. En del av eiers gjenstander er borte. Vekter rekvirerer glassmester, eier informeres. En av gjenstandene som ble tatt dukker opp i en husransaking 8 måneder senere, resten er borte for godt. B) Jeg får innbruddsalarm fra hus X. Jeg ser at innbruddsalarmen ble utløst i kjelleren først, så ble den utløst i stuen 3 minutter senere. Nå går den igjen i kjelleren. Jeg ser på bildene fra huset at 2 mann går frem og tilbake. Jeg ringer politiet og varsler vekter, og varsler eier. Politiet er på stedet etter 15 minutter, og hundepatruljen pågriper 2 mann 300 meter unna huset. I sekken har de tyvegods fra hus X. Vekter er på stedet etter 45 minutter, går gjennom huset med eier på tråden, informerer om hvordan det ser ut, og informerer om at politiet har funnet de stjålne eiendelene. Vekter rekvirerer glassmester som reparerer vinduet. Vekter sikrer huset, og holder eier informert. Tyvene blir pågrepet. Innbruddet blir satt i sammenheng med andre innbrudd i området. Det er uendelig mye bedre å være både operatør, vekter, politi og eier i scenario B. Moralen: Velg et system som gir operatøren et godt situasjonsbilde og dermed et godt beslutningsgrunnlag, som kan gis videre til politiet. Dersom man er opptatt av at "tyven skal tas" er dette uendelig mye viktigere enn utrykningstid. Sett opp flere detektorer. Sett opp detektorer med kamera. Mange DYI'ere tenker at man kan fikse dette selv, men egne sensorer og egne kameraer. Men litt av det man betaler et sikkerhetsselskap for er å sitte 100% klar hele døgnet, og absorbere informasjon i samme sekund som den kommer, kontakte politiet og sette i gang apparatet. Den jobben er faktisk ikke like lett å utføre for en privatperson kl 03 om natten fra et hotellrom på Tenerife.