Vinnerliste

Snakker ikke om selve fargen på UI'et. Vi snakker designet, selv om fargen selvfølgelig er en del av "designet". Designet består av en blanding av norsk og engelsk som er fy fy i seg selv. Også er trykkflatene grå avlange bokser som det står lock og unlock på. Du må jo være enig i at dette ikke er et nice design. Det ser ut som ikonene som brukes er hentet rett ut fra Windows 95\Frontpage 2003. Tar man Hass som et eksempel så kom jo de med lovelace som gjorde at ting begynte å se mye bedre ut. Brukerne dog tok det et skritt videre og utviklet egenutviklede dashboards som ser meget bra ut. Hvorfor er det ikke tilsvarende på HomeSeer? Jeg forstår ikke hvorfor det bryr deg så mye? Du bruker jo ikke HomeSeer, og har ikke planer om å gjøre det heller? Jeg blander norsk og engelsk selv om du ikke liker det, jeg har funksjonelle og illustrative ikoner selv om du har glemt hvordan Windows 95/Frontpage 2003 så ut, og jeg er generelt sett ikke veldig opphengt i designet bare det har de funksjonene jeg vil ha og det er enkelt å bruke, noe som hovedskjermen vår vitner om. Jeg kan jo ikke gjøre annet å beklage at det plager deg, men det plager altså ikke meg. Vil man ha HomeAssistant som frontend så kan man ha det, men det er ikke viktig nok for meg til at jeg gidder det. Vi er bare ulike her, det har overhodet ingen påvirkining på hjemmeautomasjonen, så det forstsetter nok sånn. Skulle HST ansette noen som hadde litt mer peiling på UX-desing, så hadde det ikke gjort meg noe. Men det er virkelig ikke det som avgjør om jeg bruker HS eller ei.

Ja, jeg er en av dem. Mobilappen bruker jeg kanskje 1-2 ganger i uka og da er det ikke så nøye hvordan den ser ut de få sekundene jeg skal se den. Websiden bruker jeg enda sjeldnere, så der er det enda mindre viktig hvordan det ser ut. Hvorfor bruker du UI så mye? Er ikke hele poenget å ha et smarthus og ikke et fjernstyrt hus? I et smarthus skal man ikke trenge å bruke UI til noe som helst, da er huset bare fjernstyrt. Det som er viktig for meg er at jeg kjapt kan sette opp nye automasjoner og at man har stor fleksibilitet i automasjonene. Der har Homeseer vært mer enn bra nok for meg i 6 år nå. Hadde Homey i et par mnd, men den solgte jeg fort. Alt for tungvint og begrensende i mulighetene i automasjonene (den gang i hvertfall). Ikke har jeg hatt en eneste "breaking change" på HomeSeer heller, så vidt jeg kan huske. Eneste var vel når jeg oppgraderte Mono på Linux-boksen, da tullet det seg til med en del events som måtte lages på nytt, men det var jo ikke direkte HS sin feil egentlig.

Det gjør den, og den gjør en glimrende jobb. Jeg bruker luminans-infoen fra den i kombinasjon sola sin horisont-vinkel til å styre dimming av utelysene.

Du tok et skjermbilde fra mobilen min, men det kunne jo like greit vært av håret mitt. "Den sveisen er bare så 1993", eller noe i den dur. Det ville ikke bli en positivt ladet kommentar. Jo, men se posten min over for hva man diskuterer. Dette er et forum for automasjon man har hjemme, det står i tittelen. Jeg er ikke blodfan av blåfargen HST skal bruke på alt jeg heller, men folk som sier "Windows 95" eller "ser ut som en webside på 90-tallet" har nok glemt hvordan IT på 90-tallet så ut. Og det er litt ironisk at Windows 95, og til en viss grad Win98, var mer gusjegrønt. Windows XP var blått... Det er fint at du har et system som du mener ser hipt og kult ut hvis det er viktig for deg. For meg er det viktige at automasjonen fungerer og at jeg enkelt kan få til det jeg vil. Automasjoner skal ikke sees, de skal bare fungere. Stemmer. Men det går disse gamle tantene hus forbi...

Trodde dette var definisjonen av hobby.

Ja, det kan man med all rimelighet anta, for ellers hadde du nok ikke sagt noe. Så jeg tipper du vil, enten bevisst eller ubevisst, prøve å trekke i meg som faktisk liker funksjonelle systemer. Det er lettere på internett (det må vi også tåle for internett er en fordel på andre områder), men er man et normalt fungerende menneske i vanlige sosiale situasjoner går man ikke bort til andre og sier "Du, den frisyren din er egentlig jævlig stygg." Det er OK at du prøver å trekke i meg. Jeg tåler det. Man må være litt hardhudet når en journalist banker på døren. Sannsynligvis mer nå enn før takket være internett. Men jeg orker ikke diskutere det. Enda. En. Gang. Jeg vet hva som som kommer, for det gjør de hver gang. Det er "de gamle tantene", som vil fortelle meg hvor mye bortkastet tid og penger hobbyen min er. (Det var mindre av dem denne gangen, for poenget er jo å spare penger). Det er hobby-psykologene, som stiller diverse diagnoser basert på et 2 minutter langt TV-intervju. Imponerende fagkunnskaper disse må ha. Det er wannabe-matematikerne, som regner til døde på alt og alle for å se om jeg regner feil. Jeg tror de ofte er de samme som Wannabe-software-ingeniørene som forteller meg hva jeg skulle gjort annerledes, at jeg sikkert kjører feil hardware, bruker for lite tid på IP-konfigurasjoner, etc, Men de siste er de festlige: De obersvante. De får med seg ting som jeg tipper går de fleste andre hus forbi. En fyr sendte en melding med ordlyden: "Stilig reportasje, men vet du at dørhåndtaket ditt er montert opp/ned"? Jeg måtte sjekke, og ja: På den gamle ytterdøren hadde de satt dørhåndtaket feil vei. "Festlig innslag, synd skoene dine stod synlig i gangen". "Jeg synes jeg så noen fingermerker på touch-skjermen din". Noen eier ikke skam i livet, verken på internett eller i virkeligheten. Dessverre har internett gjort at disse blir lettere tilgjengelige for mange av oss. Men de fleste av oss oss, garantert meg selv inkludert, kan bli flinkere til å sette prøve på kommentaren vår med spørsmålet: "Hadde jeg sagt dette høyt til personen?"

Ser at det fortsatt går i Windows 95