Thorbjørn

Mulig jeg misforstår deg nå men en vanlig vippebryter fra Elko er veldig enkel å få gjort om til impulsbryter. Det er bare å montere ei fjør inni der

Takk for innspill. Ja jeg heller mest i mot det du sier at den må plasseres der hvor vi oppholder oss mest. Det naturlige her tenker jeg da må bli i gangen som er midtpunktet mellom hovedsoverom, bad, åpen kjøkkenløsning med stue. Men jeg har og vurdert å ha den på soverommet, så det siste vi ser om kvelden og første vi ser om morgenen er status på ting og evnt meldinger. Men liker ikke helt tanken på å ha en lyssterk skjerm heller der inne - selv om den har både nattmodus og lyssensor.

Vi skal bygge nytt og skal montere en del styringssystemer for strøm, lys etc. I den forbindelse har vi fått med i prisen en skjerm (en Zennio Z70 v2) for å styre hele huset. Det blir Dali på lys og KNX på brytere og det meste annet. Planen min er å gå for noen få veggbrytere i noen rom (bad, soverom), og ellers bruke bevegelsessensor for å slå på/av lys. I prinsippet hadde jeg ikke tenkt å montere en fysisk skjerm for å styre hele huset da jeg heller ville montere ett "toppsystem" (Home Assistant eller lignende) på et senere tidspunkt når ting var roet seg litt ned og vi var kommet på plass. Men likte skjermen og, og begynner å kanskje se at den kan være grei å ha. Men hvor...? Den krever både KNX busskabel, 24V driftsspenning og nettverkskabel. Så må planlegge litt hvor den skal De har pr nå tegnet den inn i vaskerommet ved siden av grovinngangen. Der ser jeg ikke poenget med den da vi kun ønsker å slå av alt derifra ("alt av" veggbryter). Noen anbefaler i gangen der du går forbi ofte. Mens noen og har montert den på soverommet eller kjøkkenet. Hvilke erfaringer har andre rundt dette? Det skjermen skal brukes til er å kunne slå på/av alt individuelt, se status, temperaturer, justere temperaturer, aktivere/deaktivere bevegelsessensorer, strømforbruk etc. I prinsippet vil en slik skjerm kunne erstatte et toppsystem i starten, og kanskje til og med så lenge vi bor der og jeg ikke får behov som gjør at vi vokser fra skjermen

Vi var hos HTH nylig for utforming av nytt kjøkken. Hun som tegnet påpekte at vi burde ha garasje til robotstøvsugeren og da spurte jeg om det var med plass til støv- og vannbeholder. Det visste ikke hun at fantes. Men i praksis snakker vi jo om et eget 60 skap med hull til tårnet (dog litt kronglete å komme til inni skapet du og skal bruke til andre ting?)

Hei! Jeg ser at det i enkelte datablad står at HAN porten kan rapportere produsert strøm i tillegg til forbrukt strøm. Betyr det at en faktisk kan hente dette ut fra porten om man har solceller på taket, eller er det bare en mulighet som det er klargjort for men som ikke nødvendigvis er i bruk? 🤔

Da er det ikke noe problem. Om det er enkelt å trekke om og lage eget sikringsskap (underfordeling) i garasjen så er det den enkleste veien til målet. Men du betaler da mye for en gateway som egentlig kun blir stående i garasjen og ikke kan brukes i huset om du vil oppgradere/bytte ut der.

Godt poeng. Da er det kombinert hobbyrom/verksted Spørsmålet er jo litt hvor mye arbeid det vil være å strekke den ekstra busskabelen. Dali må som sagt ha egen kabel som ikke kan kombineres med andre busser. Så vidt jeg husker fra hukommelsen så skal en Dali driver kun ha L og N, samt D+ og D- (Dali bussen). Så om du har trekt opp 230V og KNX buss ut i garasjen så har du antall ledere du trenger og kan fint flytte det over på Dali, men du kan ikke samtidig bruke det til KNX. Men er du heldig og har trekt KNX kabel med fire ledere (grå, rød, hvit, gul) så er det kun grå og rød som brukes til KNX og da mener jeg du kan bruke hvit og gul til Dali, så lenge den ikke allerede brukes som backup eller som AUX strøm til noe på KNX bussen. Verdt å sjekke ut. Da trenger du bare en Dali-KNX gateway i sikringsskapet og en Dali PSU så er du i gang Når vi nå bygger kjører vi Dali på alt lys med unntak av carport, utendørsbelysning og fasadelys. Det blir ren KNX. Men vi har ikke behov for å justere hvitbalansen. Tror jeg 😅

Det stemmer. Men du snakket her om garasjen. Er behovet stort for å justere fargetemperaturen? Vi er i gang med å bygge nytt og har tenkt at i garasjen (rettere sagt carport) holder det egentlig med av/på. Men det hadde jo vært kult å kunne dimme det

Skal du styre denne via KNX må du ha en Dali/KNX gateway og Dali BUS-kabel ut i garasjen. Kanskje enklere med en KNX-"pille" i takboksen i stede for? Evnt et rele i sikringsskapet om du har dedikert kabeltrekk ut til lysene. Her er det et lite utvalg av "piller": https://www.function.no/feltutstyr/styring/binaerutgang

Jeg kjøper argumentet ditt. Men det jeg sliter med der er levetid og "support" på spennende løsninger, spesielt når jeg vil ha det integrert i Dali. Jeg er dog åpen for at det er min begrensede erfaring og til tider litt "låst fokus" som er problemet der, ikke at det finnes løsninger. Vi har sett mange spennende løsninger på lys, og veldig mye som og fanger interessen vår veldig. For eks har jeg sett innfelte LED lister i taket. Eller utforinger med LED lister bak. Det finnes mange fine pendellamper, taklamper, vegglamper og ikke minst gulvlamper. Men klarer man å "sikre" seg mot fremtidige ideer uten å måtte pusse opp på nytt eller legge skjøtekabler over alt? Taklamper i dag skal vel være koblet opp med DCL kontakt? Og så skal bordet under flyttes og man får ekstraarbeid. Gulvlamper flyttes på til steder uten veggkontakt. Eller den integrerte LED lista i taket er ute av produksjon om 4 år og erstatningsproduktet (om det finnes) passer ikke inn der den gamle var. Eller har en annen lysvarme enn de som ble kjøpt 5 år før. Samboer og jeg har egentlig blitt enige oss i mellom om at vi heller vil ha et ok oppsett på lys enn synlige kabler/endringer noen år frem i tid. Men igjen så kan jeg altså være litt for låst her til gamle ideer. Men når man først ser på smarthus så er det vel uansett ønsketenkning å fremtidssikre alt

Ja det er og et veldig godt tips. Ideelt kunne jeg tenke meg at det var ferdig levert eller utført av noen som har gjort det før, ganske enkelt i tilfelle jeg driter meg ut

Teknisk himling, som i bare ekstra plass mellom etasjene?

Når en bygger industrielle bygg og kontorer så setter en naturligvis opp mange kabelgater og kabelstiger for både nåværende kabling og fremtidig utvidelse. Vi vil åpenbart ikke ha masse kabelgater eller kabelstiger rundtom i huset når vi nå bygger nytt men finnes det noen løsninger for private boliger? Som er skjult eller lite synlige? Det blir naturligvis trekt en del ekstra rør til der jeg tror og ikke tror det vil bli behov fremover. Men jeg vet jo at jeg ikke kan se inn i fremtiden. En ting jeg har tenkt å gjøre er å prøve å få et hulrom fra første etasje ved vaskerom opp til kryploft over andre etasje ca midt i boligen. Selv om det ikke løser alt så tenker jeg det løser en del at det i fremtiden hvertfall er mulig å trekke kabler/rør der. Men så slo det meg at et sånt hulrom kanskje ikke er lov mtp brannkrav? Andre løsninger eller ideer til sånne utfordringer?

Hei! Dette er sikkert et veldig dumt spørsmål uten noen fasit siden det er individuelt/subjektivt hva en liker. Men prøver meg allikevel Vi skal bygge nytt og har tenkt å bruke downlights stort sett over alt. Men standardpakken på huset inneholder ingen downlights og når vi har snakket om at vi vil ha det så blir det som standard kun ment i stue, kjøkken og gang. Vi hadde helst sett for oss over alt i alle rom. Er det noen grunn utenom kostnad som gjør at man som standard tenker disse rommene og ikke soverom, kjellerstue etc? Jeg vet at downlights er dyrt (spesielt når en og vil ha Dali driver). Men er det andre grunner? Vi ser naturligvis for oss at det blir en gulvlampe her og der og ikke minst en litt lavere taklampe over spisebord/kjøkkenøy. Men ellers hadde vi altså tenkt spotter over alt. Så er oppfølgingsspørsmålet - hvordan pleier man å spre de ut? Her vi bor nå er downlights på kjøkkenet i en U tilsvarende innredningen, i trappa kun mot ene veggen, badet jevnt fordelt og i stua er de i en L over sofaen. Er det bare å fordele etter egen fantasi eller bør man fordele de på en lur måte? Takker for innspill

Ohoi! Vi holder på å bygge hus og husbygger ønsker å levere enten NorDan eller Gilje vinduer og dører. Noen som vet om disse to kan levere kablede magnetsensorer i dørene og vinduene fra fabrikk? Og evnt kostnad med dette? Jeg mener å ha hørt at NorDan har dette som et tilvalg, men finner ikke det på nettsiden deres. Gilje oppgir at de kan levere med Z-wave sensor på vinduene (de kaller det Sense), men oppgir ikke pris og jeg ønsker helst kablet da jeg vil unngå noe som skal lades. Det vil bli trekt rør frem til hvert vindu uansett pga tanke på screens/markiser/solskjerming. Har sendt begge e-post med forespørsel direkte men har ikke hørt noe fra de enda.

Hei! Nytt hus på vei og samboer har lyst til å ha screens på noen av vinduene (sannsynligvis alle....). Husbygger ønsker å levere Gilje eller NorDan vinduer. NorDan leverer vinduer med integrerte screens, mens Gilje leverer solskjerming via T. Aasen Solskjerming AS. Begge skriver at de bruker Somfy motorer. Noen som har erfaring med å integrere disse? Snakker vi om en KNX gateway for å snakke med Somfy utstyr, støtter utstyret KNX direkte eller trenger jeg en KNX motorstyring som kobles direkte på motorene? Planen er å få lagt opp trekkerør for styring og strøm til samtlige vinduer i byggeprosessen. Det kjedelige er at siden NorDan sine er integrert i vinduskarmen må de bestilles med dette med en gang, mens med Gilje så kan man ettermontere screens. Jeg har ikke fått svar på det enda men tipper at solskjermingen som brukes på Gilje og kan brukes på NorDan, som ettermontert.

Ja det er dette som trekker mot vannbåren varme. Alternativer oppvarmingsmetoder som bergvarme eller solfangere. Takk Enig. Var litt ivrig når jeg skrev og angrer på at det ble så mye samtidig. Skal prøve å bryte det opp i egne tråder Tanken min med å velge KNX som kjerne og Dali til lys er at en eller annen gang skal vi selge, og da har jeg ikke tenkt å inkludere support i salget. KNX og Dali kan de fleste større elektrobedrifter og dermed føler jeg det er litt tryggere for neste eier samtidig som det er en viss stabilitet og sikkerhet i at KNX og Dali er desentralisert. Men jeg er forberedt på at det er mange meninger her

Hei! Jeg og fruen er i en prosess med å bygge hus. I forbindelse med dette vil jeg integrere smarte løsninger og automatisere noe. Men hva skal prioriteres for å ikke bruke brorparten av budsjettet på hjemmeautomasjon? Tanken min er at huset skal selges en gang og jeg vil derfor ha de ulike løsningene/bruksområdene selvstendige Jeg har tenkt å be om pris på Dali 2 på alt av lys og spotter. Ganske enkelt for å slippe trådløse løsninger eller ulike protokoller. Jeg har litt (men lite) erfaring med Dali 1, og det bare virker. Noen veggbrytere tenker jeg det blir, evnt scenebrytere. Bad, garderobe og ganger ser jeg for meg bevegelsessensor/oppholdssensor. Selvstendig system men integrerbart. Varmepumper i dag er vel integrerbare uansett hva en velger nesten? Det blir sannsynligvis ei luft-til-luft varmepumpe i boligen for å dekke både oppvarming- og nedkjølingsbehov. I dag bruker jeg Sensibo for å styre den via mobil. Så er vi litt usikre på om vi skal gå for elektriske varmekabler eller vannbåren varme. På elektriske varmekabler er det vel HeatIT termostater som er mest integrerbar og brukt i dag virker det som? Hva om vi heller går for vannbåren varme? Går en da for en termostat for hele anlegget eller kan man fortsatt justere pr "sone"/rom? På strømstyring er jeg litt mer usikker. Jeg ser for meg at nå når alt skal bygges fra grunnen av er KNX rett valg for fremtiden. Men når lys allerede er på Dali, hva trenger vi egentlig styre på strømsiden? Det jeg har tenkt litt på er å kunne styre kaffitrakter, vannkoker, kjøkkenmaskin etc på kjøkken med en timerfunksjon. Kanskje kunne slå av/på utvendige stikkontakter når de ikke brukes men er det noe annet vi ikke har tenkt på her som kunne være greit? Bilene blir stående i carporter med ladestasjon fra Easee eller Wallbox. Så ingen port å styre. Kanskje bevegelsesensor på taklyset (da via Dali). Dørlås blir enten Yale Doorman (erfaring med denne fra før) eller ID Lock. Været følger vi med på via Netatmo (har fra før). Musikk via Sonos (har fra før). Videostreaming via Apple TV (har fra før). Veggmonterte skjermer for info/kalender/klokke/vær etc blir MagicMirror (har fra før). Støvsugere er robotifiserte og det har vi fra før. Strømforbruk overvåkes via HAN porten (Tibber sensor). Lys i ventilator på kjøkken og i speilet på badet, samt vifte i ventilator - er det mulig å få disse styrt eksternt hver for seg? Jeg synes knapper der er noe herk. Noen vits i å se på smarte blandebatteri spesielt mtp dusj/bad? Hvitevarer med wifi (kjøleskap, stekeovn etc)? Noe vi bør tenke på i forhold til varmvannsbereder? Toalett? Balansert ventilasjon blir det jo - vits i å integrere eller bare virker Villaventen? Har ikke integrert den vi har i dag (Villavent) men har jo lurt litt på hva en kan hente ut (luftstrøm, temp etc?). Røykvarslere blir Nest (har fra før). Alarm fra en eller annen leverandør er ikke vits i her i området. Går alarmen bruker de for lang tid til at det er vits uansett. Men har fått med meg at dør og vindusprodusenter ofte nå kan levere med sensor i karmen for skjult montering? Ser for meg at det kan være greit å ha oversikt via for eks KNX status på alle vinduer og dører i huset. Det jeg har hørt er at det er snakk om en 150 kr ekstra om en tar det mest bestilling av dør/vindu. Noe annet vi bør tenke på? Er så mye å ta høyde for at jeg angrer (bare litt) allerede. Men spennende og :)

Dessverre, som andre har påpekt. Brannmuren ser kun IP-adresser og ikke MAC-adresser, og slik er det meningen at det skal være også fra begynnelsen av. Kort forklart, din mobiltelefon sin MAC-adresse er kun synlig på ditt lokale nettverk hjemme og ikke synlig for eks Google, VG osv. Når du er koblet til mobilnettet(3G, 4G osv) så er det kun mobilleverandøren din sitt mobilsystem(kort forklart) som ser din MAC-adresse. Dersom du har behov for å eksponere tjenester på internett så bør du enten sørge for at tjenesten du eksponerer håndterer sikkerhetsutfordringene knyttet til det, alternativt bruke en VPN-forbindelse hjem til deg. VPN skaper da en link mellom deg(mobilen din) og ditt interne nett. Du må da naturligvis eksponere VPN-tjenesten, men med ett tilstrekkelig godt brukernavn, passord og gjerne ett sertifikat så er det brukbart trygt

Godt poeng. Det burde eg ha tatt med(er for vant med 100Mb) Prinsippet er fortsatt det samme par en går på pinne 1 og 2, par to går på pinne 3 og 6, par tre går da på pinne 5 og 4 og par fire går på pinne 7 og 8. Ved å ha like ender uten rett rekkefølge så vil en altså tulle til for par 2 og 3.

Årsaken til at dette skal gjøres rett er at parene i kabelen er vridd om hverandre for å motvirke elektromagnetisk støy som oppstår rundt en signalkabel. Denne støyen er på korte strekk ikke ett problem som hindrer kontakt men kan være nok til å hindre full ytelse på kabelen. Og når to enheter snakker sammen over en nettverkskabel så bruker de to par, par 1 og par 2, men disse ligger ikke i rett rekkefølge i pluggen. Dvs at par 1 ligger på pinne 1 og 2, mens par 2 ligger på pinne 3 og 6. Når en da går etter den vanlige misforståelsen at det er viktigst at de ligger likt så pleier folk å gjøre som her, å legge de i fargerekkefølge(dvs halv og hel rett etterhverandre). Det som da skjer er at signalet på par 1 går som normalt mens signalet på par 2 blir splittet ut over to par i kabelen - og støy kan påvirke signalene såpass at du får redusert hastighet, pakketap og til og med kanskje ikke kontakt i det hele tatt. Siden det på korte strekk kan fungere helt fint om en legger lederene feil, og ikke minst kanskje i noen tilfeller med litt flaks og over lengre strekk, så gir dette ett inntrykk av at rekkefølgen ikke er så viktig så lenge det er likt i begge ender. Noe som da er feil. Det skal være likt i begge ender - men rekkefølgen har mye og si.

Jøss. Nå begynner det å nærme seg noe Fant til og med Alexa appen i Play Store

Takk - den hadde ikke eg heller fått med meg!