SteinarH

Disse kan heller ikke benyttes, gitt at det skal hentes ut spenning fra den løse pluggen. Den leverer 24VDC, men linkede enheter krever 230VAC

Ikke for å virke nedlatende, men når du tilsynelatende ikke vet forskjell på spenningstyper (Ac vs. DC) og heller ikke spenningsnivåer (24V vs 240V), så kan det være lurt å overlate dette til noen med litt mer kunnskap. Kan bli dyrt å feile på sånne elementære ting.. Bare en liten oppfordring

Takk for det. Jeg har sett at det er en løsning, men jeg er redd for å dra med meg en feil fra det gamle systemet i og med at jeg slet så veldig med UZB1-enheten. Alt som gjaldt Z-wave gikk veldig tregt og stoppet all web interface-oppdatering. Med en gang jeg slo av plugin og tok vekk UZB1, så gikk alt raskt og fint igjen. Tenkte derfor at det beste var å starte fra scratch, men akkurat Modbus-devicene er flere timer jobb, så de hadde det vært så fint å bare kunne legge enkelt inn igjen.

Hopper på denne tråden.. Jeg valgte å bytte PC etter et problem med Z-wave som ikke lenger fungerte som den skulle. Hva årsaken var, vet jeg ikke, men fant ut at det var like greit å bytte til en annen, litt raskere maskin jeg hadde stående. Kanskje mer stabil også. Uansett; jeg prøvde å kjøre inn en back up-fil uten at dette gjorde noe som helst. Hva som ligger i den filen, gjorde i alle fall ikke sånn at jeg kunne lene meg tilbake. "Alt" må legges inn på nytt. Nå er ikke "alt" så veldig mye, så det går bra. Z-Wave-enhetene blir det en runde med, men enda verre er det med Modbus-devicene. De er mange x 2, og alt på skrives inn manuelt. Tror jeg da, og det er her jeg håper noen har noen tips. De devicene som jeg hadde opprettet på den gamle maskinen, er det mulig å kopiere de over på noen måte? Enten som en mappe eller fil?

Her er neste episode:

Den har jeg stoppet..var det første jeg gjorde

Hadde jeg visst det jeg vet nå (og egentlig vet jeg av erfaring at jeg ALDRI skal rør noe som fungerer helt fint ), så hadde jeg aldri gjort det. Og hvis det er slik at deConz endrer port selv, så er jo hele denne erfaringen noe jeg helst ikke ville oppleve. Nå er det jo for sent, og problemene ser ikke ut til å være løst enda.. Reinstallering av PC, og legge alt inn på nytt er min metode... Men kanskje ikke helt nødvendig.. enda..

Tja.. fikk lagt inn driveren på nytt. Får mer informasjon, men kan ikke si at flyten går så smidig som den gjorde tidligere. Og webgrenesnittet er veldig tregt når UZB er enebled. Fungerer raskt og fint uten.

Men kan den endre seg på den måten? Er jo enkelt å oppdatere det, vil jeg anta?

En liten oppdatering, så den først nå: Etter disable: Webgrensesnittet er også veldig tregt for Z-wavesider

Da er man kommet seg hjem igjen og kan jobbe videre med problemet. Dette ble et litt rotete svar med mye utklipp. Ha tålmodighet med meg :-) Den har fått COM3, og det er den samme etter hver restart. Er også den som er satt opp i HS3: Ikonet er det jeg har satt ring rundt. Nå er det riktig, men hvis jeg disable og enable, så blir den gul med feilmelding. Jeg får ikke feilmelding ved oppstart av HS3, hverken på port 80 eller 88. Tilsynelatende starter UZB1 som normalt. Men den virler ikke; har ikke kontakt med noe som helst. Her er logg fra oppstart og fra Speaker. Under der igjen, feilmeldinger som dannes nå i loggen. Snodig nok, så ligger det en aktiv informasjon fra en z-waveenhet??

Jeg ser den i Device management, og det ser normalt ut. Dvs. jeg prøvde å disable og så enable igjen, og da ble iconet gult. Jeg får ingen feilmelding i liggen når HS3 kan kjøre gjennom port 80. Er ikke hjemme nå, men mener UZB1 ser ut å starte normalt.

Ja, comporten er den samme som har vært hele tiden. Jeg trodde heller ikke at endring av port for HS3 skulle ha innvirkning på UZB-sticken. Kan det være aticken som har feilet?

Nå trenger jeg litt hjelp. Man gjør en ting for å løse et problem og ender opp med et annet. Jeg kjører både HS3 og deConz på samme PC. Jeg hadde da en konflikt hva gjelder porter; begge lyttet på port 80. Siden deConz visstnok legger tilbake port 80 ved oppdatering, tenkte jeg det var best å endre port på HS3. Mange gode beskrivelser på nett om dette, og valgte port 88, og konflikten forsvant. Men: Etter jeg gjorde endringen, får jeg ikke kontakt med UZB1sticken lenger. Ingen av z-wave-enhetene har kontakt med HS3. Noen som vet hva som kan være galt? Jeg har endret tilbake til port 80 uten at det løste problemet.

Tidligere i denne posten, så skrev du at de var veldig positive til denne integrasjonen, og heller ønsket det velkommen. Kan det være noen grunn til at de skal ha endret dette?

Ehh.. Og her Tør jeg tippe på et felles problem?

Har så vidt startet med HS Touch og kjenner jeg meg selv rett, så er ikke grafikkkunnskapene de beste. Men finner vel løsninger etter hvert. Det jeg lurer på, er om det finnes noen (nett)steder å hente mer relevante symboler for hjemmeautomasjon til å bruke i layouten? Jeg har sett at det er en del symboler med HS Touch, men leter etter noen litt mer enhetlige utgaver. Lurer også på om det er mulig å lage flere "undermenyer" til appen, som man kommer til ved å trykke på f. eks et rom eller gruppe? Kanskje noen som har gode tips og triks?

Dette er nok mer en misforståelse/fortolkning av hva NVE skrev i sin opprinnelige informasjon på nettsidene. NVE skrev i sin informasjon at de oppfordret alle selskapene til å åpne så fort de hadde det klart, men at det var opp til hvert enkelt selskap å vurdere når de var klare (forstått som: før fristen). Uansett var kravet at se skulle de være klare innen fristen.

Jeg fikk akkurat samme tilbakemelding (e-post) før jul. Gjenstår å se om dette blir slik..

Ok. Men da er jo nesten alt i sin skjønneste orden. Jeg hadde fått en forståelse av at det som ble sendt ut på porten, ikke samsvarte i innhold og språk med det som er kravet. Da legger jeg ballen død.

Men er det riktig informasjon? På rett måte?

Hvis det er slik at det er nettleverandørene som holder både NVE og oss forbrukere for narr, så er jo ikke det bra. Jeg fikk imidlertid en klar oppfatning av at NVE mente at det lå hos Aidon, men dette behøver ikke nødvendigvis være tilfelle. Jeg har informert NVE om hvilket nettselskap som har åpnet, så blir det jo interessant å få en tilbakemelding om status. Det som tilsynelatende ser ut som en fellesnevner, er at et er de store selskapene med Aidon-målere som "sliter"; Lyse, Hafslund og Eidsiva (flere?). Jeg har hatt samtaler med Aidon, og den senere tid er de svært så tilbakeholden, nærmest avvisende med informasjon, og har antagelig fått munnkurv fra selskapene. Kanskje litt i overkant, men står vi egentlig ovenfor en trenering fra disse selskapene, i kraft av at de ikke ønsker at forbrukerne skal kunne tilegne seg forbruksinformasjonen?

Jeg skrev dette under et annet emne før i dag: Jeg har nå omsider snakket med Grøtterud/NVE, og verden er ikke så svart som den kan tolkes i teksten på NVEs sider. For det første erkjenner NVE at de har uttrykt seg dårlig i formuleringen av teksten. De jobber akkurat nå med å få endret denne, slik at den formidler det som er realiteten og ikke skal kunne fortolkes. Når det gjelder kravet om åpning av HAN-porten, så er det ingen realitetsendring i forhold til forskriften. NVE har ikke gitt dispensasjon eller på annen måte gjort vedtak som utsetter kravet om at HAN-porten skal åpnes 1. januar 2019. Kravet er fortsatt gyldig altså. Realiteten, etter NVEs oppfatning, er imidlertid at det er fremlagt problemer med å klare å få til en løsning fra enkelte leverandører (Les: Aidon). Det er etter deres oppfatning, ikke nettselskapene som er problemet. Dette vil de fortsatt følge nært opp. Likevel: Når vi vet at @bjornepappa har fått tilgang til riktig avlesning via HAN-porten, var dette svært så interessant for henne, og ønsket informasjon om hvilket selskap dette er. Kan dette bli opplyst, så har jeg avtalt å sende henne en e-post.

Kan du dele hvilket nettselskap du har? Som du kanskje så, så har jeg i dag snakket med NVE: Ikke helt sikkert dette er helt rett. Se linken.

Jeg har nå omsider snakket med Grøtterud/NVE, og verden er ikke så svart som den kan tolkes i teksten på NVEs sider. For det første erkjenner NVE at de har uttrykt seg dårlig i formuleringen av teksten. De jobber akkurat nå med å få endret denne, slik at den formidler det som er realiteten og ikke skal kunne fortolkes. Når det gjelder kravet om åpning av HAN-porten, så er det ingen realitetsendring i forhold til forskriften. NVE har ikke gitt dispensasjon eller på annen måte gjort vedtak som utsetter kravet om at HAN-porten skal åpnes 1. januar 2019. Kravet er fortsatt gyldig altså. Realiteten, etter NVEs oppfatning, er imidlertid at det er fremlagt problemer med å klare å få til en løsning fra enkelte leverandører (Les: Aidon). Det er etter deres oppfatning, ikke nettselskapene som er problemet. Dette vil de fortsatt følge nært opp. Likevel: Når vi vet at @bjornepappa har fått tilgang til riktig avlesning via HAN-porten, var dette svært så interessant for henne, og ønsket informasjon om hvilket selskap dette er. Kan dette bli opplyst, så har jeg avtalt å sende henne en e-post.