SteinarH

Det er jo klart, men ut fra det jeg forsto, så lå litt av problematikken hos produsenten. Får håpe jeg tar feil. Jeg er i full gang.. Og enn så lenge har jeg automatisert ventilasjonsanlegget og lyset på badet ?... Og litt mer.. Men mer skal det bli. Mange gode forbilder her inne ?

I know.. men til riktig tid, hadde jeg håpet. Ja, det er jo positivt. Da er det kanskje håp for oss andre med Aidon også..

AMS-måler er på plass, og nettselskapet avleser og oversender til strømleverandør timesforbruket. Ved den strømleverandør jeg har hatt i det siste, så faktureres jeg månedsforbuk jevnt fordelt (uten forbruksmønster) og til en beregnet snittpris for måneden. Forutsigbart og veldig greit, og prisen er ikke høyere enn Tibber. Ved overgang til Tibber, så vil de fakturere basert på timesforbruket. Jeg er av den tro da, at kostnadene vil gå opp. Selvfølgelig kan jeg daglig sjekke hvordan strømprisene blir neste dag, og så passe på å dra hjem fra jobb og koble ut det som muligens ligger inne, når prisene kommer over et gitt nivå. Men da har jeg lite inne på dette forumet å gjøre . Bakgrunnen for et ønske om å ta i bruk informasjonen fra HAN-porten, er foreløpig kun for å få kontroll på maksimalforbruket med større oppløsning enn timebasis. Mener du med dette, at du har en Aidon-måler som både er åpen og sender ut det som den skal etter forskriften?? I så fall, hvilket nettselskap har du? Tilbakemelding fra nettselskapet, Aidon og NVE, er at Aidon ikke klart klart software som ivaretar kravene som er satt med hensyn til personvern, og dermed ikke kan åpne HAN.porten.

Er dette tilgjengelig noe sted?

Her er du inne på et viktig poeng: Ikke kan, som i mitt tilfelle. er et resultat av at strømleverandør og målerleverandør hverken har åpnet HAN-porten eller har systemer klart for å få dette gjort. Dette til tross for tidskravet som ble satt til 1. januar 2019. Viljen er derfor ikke nødvendigvis et tema. Derfor blir det også i utgangspunktet urimelig å tillegge en forbruker en standard forbruksprofil, gitt at han kanskje faktisk gjør det han kan for å flytte sitt forbruk. Ved da å velge en strømleverandør som fakturerer etter timeforbruk, vil ha da faktisk "straffes" fordi det da vektlegges en større andel forbruk da prisnivået er høyest. Det jeg prøvde å påpeke overfor @daniel.h.iversen var at det ikke var samsvar mellom den oppgitte timeprisen på Tibbers nettsider og den faktiske kostnaden på Nordpool. I stedet var det tilsynelatende en tidsforkyvning på -2 timer. Det var også et avvik i forhold til prisen som fremkommer i appen, som virker å oppgi riktige timepriser. Jeg vil jo anta at Tibber ikke skal ha forskjellige timepriser avhengig om man sjekker den ene eller andre portalen.

Da gjør jeg et forsøk på dette. Takk til dere begge så langt

Flott, da har jeg forstått det riktig . Men det blir kanskje flere utfordringer når man skal ha forskjellig tidspunkt i helgene vs hverdager? Skal bruke dette til å styre ovner og gulvvarme, og ønsker at tidspunkter for innslag av nattsenking skal være forskjellig i helgedager kontra hverdager. I dagens Nobø-system, fungerer dette sømløst.

Så dette betyr at man må lage to linjer eller eventer for døgnskifte? Har du noen eksempel.. (Litt treg på dette)

Jeg prøver å få en forståelse av denne tidsstyringen, men har litt utfordringer med hvordan man skal definere døgnskifte. Finnes det en god forklaring på dette?

@daniel.h.iversen Jeg ser litt på prisene som er oppgitt hos Tibber "akkurat nå", som jeg forstår er timeprisen "as we speek". Denne er oppgitt til å være: Jeg fikk oppgitt fra Tibber at elsertifikatet i går var på 3,9 øre/kWh. Sjekker dette opp mot Nordpool, og ser at prisen i samme tidsrom (CET, som jeg mener er lik vår tid nå), er en del høyere. Får å få samme pris som Tibber oppgir, så må jeg tilbake til prisen mellom kl. 07-08. Er det noe jeg ikke har oppfattet riktig? EDIT: Ved skifte nå til kl. 10-11, så ligger utregning likt det som skule være mellom kl. 09-10. I tillegg ser jeg at det er avvik mellom prisen på det som fremkommer på nettsidene og det som fremkommer i appen.

Det er dette som er utgangspunktet mitt. At det er vanskelig å sammenligne de forskjellige strømleverandørene, er det liten tvil om. Her bør kanskje myndighetene gå inn å regulere hvordan prisene skal oppgis til sluttbruker. Likevel er det ikke umulig, hvis man vet hva som skal implementeres for å danne den reelle kostnaden. Mva er relativt enkelt å beregne. Elsertifikat er noe mer ullent, da leverandøren har mulighet for å omfordele belastningen internt; altså kreve mye på et produkt og lite på et annet, så sant summen blir lik. Perioden er også helt klart en variabel, men snittpris over gitt tid og da gjerne faktureringstid, er et godt utgangspunkt. Prisområdet er helt klart svært enkelt; man vet antagelig hvor man bor :-) Jeg sammenlignet Tibber mot min leverandør, og undret meg over at disse to lå på samme nivå, til tross for at min leverandør har et påslag på 6,9 øre/kWh. Hvis Tibber er netto; hva danner da likheten? Lokketilbud finner man over alt, og er til for å kapre kunder, enten over tid eller for tilleggskjøp av produkter med høyere avanse. At noen leverandører velger denne løsningen, er nok en kalkulert risiko. Selv har jeg hoppet på "lokketilbud" mange ganger, kun med det formål å trekke meg ut når perioden er over. Og da gjerne over på et annet "lokketilbud". Spart relativt mye på dette, men som du insinuerer, må man være årvåken og påpasselig. Så kan vi jo se det ytterligere "positive" i det, at disse leverandørene (som Agva og Oslo Kraft), mister inntekter og dermed levepotensiale. Uten tvil, finnes det tilleggsprodukter hos enkelte leverandører som kan gi grunnlag for å vurdering. Dette må hver enkelt se opp mot sine egne ønsker, behov og potensiale. Men når sant skal sies, og det er påpekt i mange fora, så vil disse tilleggsproduktene og de eventuelle systemer man må ha rundt, gjøre at et eventuelt sparepoteniale går i negativ retning. Derfor bør man isolere vekk de forholdene som er av egeninteresse og kostnadsdrivende, og se på det reelle produktet man har et grunnleggende behov for å kjøpe. Som nevnt, har jeg vært kunde hos mange leverandører, med forskjellige opplevelser. Jeg registrerte meg som kunde hos Tibber i går, så får vi se hvilken opplevelse dette blir. Jeg har håp og tro med meg

Takk for dette. Jeg er på gli.. Kanskje det skjer noe i løpet av kvelden..

Jeg har fortsatt to USB-RS485 og en RS485-TCP/IP som jeg ikke trenger. Dersom noen er interessert, så bare ta kontakt.

Hvor viktig det er med strømpris og besparelse, er jo helt avhengig av det forbruket man har. For de som har lavt forbruk, er det nærmest irrelevant å tenke på strømpriser i det hele tatt. For min del derimot, hvor en signifikant andel av lønnen spises opp av strømforbruket, kan det ha relativt store utslag. (Ligger mellom 40 og 50k i året). Det er dette jeg også har siktet meg mot, men det bør være en relevans i forhold til strømprisen. Jeg ønsker å ta i bruk TibberSeer. Fra min leverandør, oppgis det snittpris for måneden som fakturagrunnlag, noe som jeg mener også må være det riktige (i mitt område) gitt at informasjon fra HAN-porten fortsatt ikke er tilgjengelig. Timesfakturering bør kun tillates hvor forbruker selv kan få innsikt i momentanforbruket, og dermed kunne ha mulighet for å utføre korrigerende tiltak. På denne måten, som NVE/Grøtterud formaner; å kunne ta (mer) ansvar for sitt eget forbruk. Jeg har i dag hatt kontakt med Tibber (hyggelige folk, forresten), og de forklarer at de fakturerer alt pr .time. Dvs. aktuelt timeforbruk x aktuell timepris. For dere som har strømstyring, så er jo dette ikke noe problem. Da er det bare hvor mye energi man har lagt ned i programmering og hvilket utstyr man kan påvirke, som vil gi svaret på om man bør gjøre korrigerende tiltak. For oss som ikke har noe informasjon å hente, så blir det straks verre. Joda, vi også vet jo timprisen, men må/bør vi senke forbruket? Det vet vi ikke, siden vi ikke vet hvor mye effekt som forbrukes. I alle fall ikke før dagen etter, da vi kan lese det av hos nettleverandøren. ... som er ganske likt min leverandør, inkludert påslag og avgifter. Interessant dette her, syns jeg

Mulig dette er dekket i annen emne, men har ikke klart å finne det til nå. Jeg vurderer å gå over til Tibber som strømleverandør, og det er sikkert mange som har erfaring fra de. De har jo også Tibber Pulse som kan være interessant for å strømstyre huset mot både effekt- og pristopper. Men spørsmålet er hvor "billig" strømmen fra Tibber egentlig er. Jeg har over tid fulgt med på strømprisene hos Tibber og sammenlignet med andre strømleverandører, blant annet Gudbrandsdal Energi (GE). Tibber hevder i vilkårene å ikke skulle ha noen marginer på sitt strømsalg. Det som tilkommer innkjøpspris (spotpris) fra Nordpool, skal være de lovpålagte avgiftene (El-sertifikat og mva.), og en månedlig abonnementskostnad på kr 39,-. Ved sammenligning mellom Tibber og andre, så ligger imidlertid Tibber sin pris pr. kWh, en god del høyere. Min nærmeste sammenligning, er den strømleverandør jeg har i dag, GE. Jeg har i dag en avtale med GE på innkjøpspris (spot) + el-sertifikat og mva., og med et påslag på 6,9 øre/kWh inkl. mva. Det påløper ingen ekstra månedskostander. Total pris inkl. alt ga i oktober, november og desember 2018, priser på henholdsvis 53,41 øre/kWh, 61,67 øre/kWh og 67,40 øre/kWh. I samme måneder (oktober, november og desember 2018), oppgir Tibber sine priser til å være 53,41 øre/kWh, 61,71 øre/kWh og 67,40 øre/kWh (merkelig likt). I tillegg kommer en månedlig abonnementskostnad på kr. 39,- (3900 øre). Jeg stiller derfor spørsmålet hvor besparelsen er? Og også hvordan Tibber beregner sin 0%-margin? Eller misforstår jeg dette helt? Så kan man alltid stille seg spørsmålet hvor viktig dette er, at det er småpenger det er snakk om, og at man ikke bryr seg hva ting koster. Det er ikke det jeg ønsker å diskutere her Andre som har gjort seg tanker rundt dette?

Men det var jo enkelt da. Så da har jeg endret navn på config-filen som ble lastet ned. Dette skal være nok; ikke nødvendig å laste det ned engang til?

Ja, det ser jeg nå. Man må jo bare være takknemlig for at noen har kapasitet og kunnskap til å kunne utvikle slike plugins. Jeg har da fått installert plugin for Robonect, men ble litt usikker da jeg så filene som bli lagt til i katalogen. Antagelig bare en navnefeil, men tenkte likevel å spørre i tilfelle det er noe mer. Skal den ene filen være en Tibberseer?

Da bøyer jeg meg i støvet, og takker for alle den innsats du gjør så vi andre også kan gjøre nytte av dette. Står respekt av dette :-)

Så veldig flott!! Takk skal du ha. Og jeg skjønner nå at Moskus = Magnus? Hvor gir man donasjoner til han? For han sitter vel ikke å gjør dette for oss alle, helt gratis?

Det er gode nyheter. Prøvde meg på rabattkoden, men den var nok vel utgått :-) Finner ikke noe relevant rabattkode på nett heller, men får følge litt med. Nesten halv pris med den koden du brukte. Plugin til Magnus; vet du hvor jeg få tak i den?

Dette er veldig interessant for meg også og lurer på hvordan dine erfaringer er. Er dette plug'n and play? Og integrasjonen mot HS er greit? Regner med at kortet er greit å montere i klipperen, men noen utfordringer? Finner ingen steder i Norge å bestille. Kjøpte du direkte fra Tyskland?

Da har jeg kunne konkludere med at den oppfattelsen jeg hadde rundt strømforsyning, ikke stemte. Jeg har nå en sentralt plassert strømforsyning som gir strøm til begge CI66, og kommunikasjonen er fortsatt utmerket. Bakgrunnen for at jeg ønsker å ha en sentralt plassert strømforsyning, er at jeg ønsker å begrense enhetene ute ved ventilasjonsaggregatene. Spesielt i utleieenheten, får jeg ikke plassert CI66 skjult, og da ha en strømforsyning hengende med en ledning i tillegg, hadde ikke blitt bra. Jeg har også HomeseerPC stående i et 19" rack på teknisk rom, og forsyner da RS485-bussen fra dette skapet. Ryddig og greit :-)

Bare sånn for orden skyld, så kaller vi fra nå, kommunikasjon mellom ventilasjonanlegg og styreenheter (CI60/CI600/CI66) for primærkommunikasjon. Kabel med RS485 (Modbus) kaller vi for sekundærkommunikasjon. Ja, jeg har to ventilasjonsanlegg (og to CI66), en i hoveddelen av huset og en som skal i en utleieenhet. Begge er koplet til sekundærkommunikasjonen. Foreløpig ligger CI66 til utleie på gulvet i teknisk rom og er ikke koplet til ventilasjonsanlegg (primærkommunikasjon). Leser derfor ikke noe fra den enda. Lengden på kabel for primærkommunkasjon kan være opp til 12 meter i henhold til manualen. Det er ikke endemotstander på primærkommunikasjonen som skal settes av "oss". Du skriver at du ser noen bedring etter bytte av A og B. Hva får du opp?

Nei, det har jeg bevisst ikke satt. Dette kommer nok litt an på hvordan systemet er lagt opp. RS485 for dette systemet, er bygd etter "trunk"-system. Det vil si at du har en "kommunikasjonslinje" (hovedkabelen hvor A, B og GND går). Denne kan være lang (opptil 1,2km). Som vilkårlig avtapping på denne, tilkopler man utstyret, både slaver og master. Om ikke enhetene er plassert i enden på kabelen, skal de ikke settes med endemotstand. Hos meg har jeg master midt på kabelen. I hver ende, en CI66. Med de lenger vi her snakker om (antar også hos deg), er det ikke sikkert det er behov for endemotstander i ene enden. Både 9600 og 19200 fungerer helt fint. Prøv 19200 og hold deg til det. Dette er en variabel som jeg mener ikke vil være årsak til dine problemer, og bør bare fastsettes. Samme med slavenummer. Hvorfor 21? Hvorfor ikke bare sette 1? Dette er også en variabel som ikke påvirker problemer så lenge du er tro til den du velger. Vær sikker på strømforsyningen, så forsøker du bytte av A og B. Har du lastet ned qModMaster som Christoffer har anbefalt?

Jeg antar du har manualen til CI66? Hvis ikke, så laster du den ned fra Flexit. Jeg kan gi deg svarene på slik jeg har forstått det, men begir meg ikke inn på Raspberry-delen. Tar utgangspunkt i at du bruker en USB-RS485 konverter. Siden du har CI600, er det likegyldig hvilken posisjon switchen for "master/slave" på aggregatsiden står. Dette er den single DIPswitchen. DIPswitch for øvrige instillinger, er rekken med 10 stk. Posisjon ON, er mot ON. Angående hastighet, så vil jeg mene at det er helt unødvendig å kjøre opp i de høyeste hastighetene. 19200 kjører jeg på, og det er mer enn raskt nok. (DIP switch 7: On) Angående endemotstand, så tenker jeg det er greit å ha denne på i CI66. (DIPswitch 1: On) Du må sette slaveadresse på CI66 og antar du kun har denne å snakke med. Setter den da til slave 1. (DIPswitch 2: On) Når det gjelder lysdiodene på CI66, kan det ikke annet være feil i manualen fra Flexit. Grønn lysdiode lyser når den er koplet til og får strøm fra ventilasjonaggregatet. Rød lysdiode angir feil og skal ikke lyse (eller blinke). Orange lysdiode skal lyse når den kommuniserer. Lyser konstant hos meg (mener jeg). Angående tilkopling, så skal CI66 strømforsynes med + på terminal 4 (grønn plugg). Felles GND (Common) på terminal 3. Kommunikasjon A skal på terminal 1, kommunikasjon B skal på terminal B. Kommunikasjon GND skal på terminal 3 (sammen med GND for strømforsyning). Når det gjelder A og B, er det noen tilfeller at produsentene av utstyret ikke er tro til RS-485-standarden, eller at det er manglende standardisering for hva som er A og B. Hos meg måtte jeg bytte A og B på CI66 for å få kommunikasjon. Det er selvfølgelig viktig og også sette rette (samme) hastighet på COM-porten som for CI66, sammen med de øvrige instillingene. Disse skal være 8 databiter, 1 stoppbit og EVEN paritet. Jeg har foreløpig oppfattet (uten å ha sjekket dette nærmere enda) at ved å flytte strømforsyningen et annet sted enn rett i CI66, så fikk jeg problemer med kommuniksjonen. Dette vil jeg ikke bekrefte eller avkrefte enda, og vil komme tilbake med svaret. Jeg prøvde først med en USB-RS485 konverter som jeg kjøpte på Ebay. Andre har fått den til å fungere, mens jeg mistenkte denne først som årsak til problemer. Jeg antar at denne fungerer helt fint. Jeg valgte imidlertid å kjøpe en Moxa PCI-kort plassert inne i maskinen. Dette for å være sikker på at det ikke var kvaliteten som satte hinder. Oppklarende? Kanskje :-) EDIT: Skal for øvrig lage en steg-for-stegoppstilling også basert på mine erfaringer, samt en tegning som viser det fysiske.