Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

Moskus

Administrator
  • Innlegg

    16 801
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    791

Alt skrevet av Moskus

  1. Hahaha! Det går fint for meg! Men foreløpig er ikke deCONZ for alle, og TrådfriSeer gjør nytten enda (og på en billigere måte) for mage. Jeg personlig tror f.eks. ikke at Trådfri-hub'en noen gang kommer til å bli fleksibel nok til "vårt" bruk. Dessuten tar det bort litt av presset...
  2. Moskus

    Homeseer + RFX pluggin

    Det vil i så fall være rart, for det er ingenting som er forandret siden den ble skrevet.
  3. Man MÅ bruke grupper for å få kontrollere dem i deCONZ og å importere dem til (bl.a.) HomeSeer. Du får inn 1) "All devices" som styrer alle pærer, 2) en device-gruppe pr gruppe i deCONZ og 3) en device gruppe pr. lyspærer. Det blir en del nye devicer av det, helt riktig.
  4. De har jo en Z-wave modul også, men "it's dangerous to install it, you might damage both the RF module and the lock". Om det er sant er en annen ting...
  5. Moskus

    Homeseer + RFX pluggin

    Muligens dumt spørsmål, men har du lest HS-skolen del 5?
  6. Moskus

    Homeseer + RFX pluggin

    RFXmitter1 "frakoblet" er uansett sjeldent en god ting... Du har nok det. Ingenting fra RFXCOM dukker opp av seg selv. Du kan parre en magnetkontakt og en On/Off-modul. Bare sett modulen i læremodus, og trigg magnetkontakten.
  7. Har lurt på det. Men jeg kommer neppe til å holde denne oppdatert i all evighet.
  8. Yale i Norge har solgt seg til Verisure, så jeg setter 10 kr på "nei".
  9. Moskus

    Homeseer + RFX pluggin

    Hva om du flytter pluggen nærmere?
  10. Du har nok gjort det, i det minste i bunnen for der er det jo ekstra kritisk. Men på sidene og over burde det være noe plass. Du får (selvfølgelig) ikke hele pluggen gjennom, men må nok montere på en RJ45 etterpå. Byggforsk-blad 523.701:
  11. Mellom karmen til dører/vinduer og stender har du en sjanse uten å måtte gå gjennom vind- og fuktsperrer. Du må ta av lister, og burde (forhåpentligvis) se at det er dyttet med mineralull og gjerne fuget. Men mineralullen kan tas ut og settes på plass, og fuger kan gjøres på ny.
  12. Klart du vil. Men seriøst. Ellers er et tørkestativ det samme over alt, men de kommer i forskjellige utførelser. Vi kjøpte et p Jernia som er supert, men får ikke fatt i et nytt tilsvarende. Det nye er bra, men ikke like bredt.
  13. Hvis du har, sjekk din nå: http://e24.no/digital/ice/ice-advarer-10-000-kunder-om-brannfarlig-bredbaandsruter/24164357
  14. D'oh! Hoppet over den biten. Hvorfor ikke? Leier du?
  15. Søsteren min (med mann) anskaffet et tørkestativ som heises opp i himlingen! Vi må ha et slik selv også i nytt vaskerom. http://torkestativ.no/
  16. Både ja og nei. "Mest avanserte" og "flest muligheter" er diskuterbart og avhengig av sammenligningsgrunnlaget. Sammenlignet med OpenHAB, Home Assistant og Domoticz (som alle er open source og følgelig gratis), så er de likeverdige med tanke på at de kan bli like avanserte. Men jeg vil påstå at HomeSeer er enklere å sette opp, og man slipper å kode all automatikken selv. Man bruker et UI for å sette opp events, og personlig har jeg mer og mer sans for den måten å gjøre det på med tanke på vedlikehold over flere år. Du betaler med andre ord mindre i tid du bruker på automatisering, men betaler mer i kroner. HomeSeer har også en veldig god støtte for ulikt utstyr som (skal støtte "alt som er Z-wave sertifisert") uten å måtte styre med egne definisjoner eller drivere og prøve seg frem med dem. Ulempen er at man ikke har den muligheten heller i de (få) tilfellene dette er nødvendig. Men det er ikke en aktuell problemstilling når det gjelder dørlåser. Akkurat i ditt tilfelle må du nok scripte (altså programmere) noe selv uansett, i det minste lage en parser som tolker eposten som blir mottatt. Kanskje språket definerer hvilket system du vil ha? I utgangspunktet er det slik HomeSeer er .NET (C#/VB.net), OpenHAB er Java, Domoticz bruker LUA, HomeAssistant er vel i utgangspunktet Python.
  17. Hvor har du egentlig dette fra? Jeg tror de ble litt tatt med buksene nede. Låsen er ikke designet fra dag 1 til å støtte Z-wave selv om den skulle støtte "RF teknologi", det var noe de la til senere. Dermed så har man bygget noen feil inn i kretskortet til selve låsen som ikke uten videre kan omgås med Z-wave-modulen, iallfall ikke slik den er designet pr dags dato. Det er jeg forøvrig enig i. Hvis det er mulig.
  18. Det er så trist. Min Yale lås fra USA (med EU Z-wave) er direkte elegant styrbart via Z-wave. Har over 50 kodelåsplasser og det er null problem å legge til eller fjerne koder.
  19. Moskus

    WPA2 er knekt!

    Heldigvis! Men maaange er nok ikke! Oi, dette er forholdsvis ille. Og potensielt kritisk.
  20. Jeg vet ikke om noen systemer som kan gjøre dette rett ut av esken. Med rett lås (noe som er usikkert finnes akkurat NÅ) så vil nok HomeSeer kunne gjøre dette, MEN det forutsetter at noen skriver koden som skal til for å tolke innkommende eposter og programmerer låsen. Slik det ser ut nå på det norske smarthus-markedet så er det ingen slike låser, men IDlock sin nye (som kommer i disse dager) vil forhåpentligvis kunne programmere koder via Z-wave (dagens versjon kan ikke det, så vidt jeg vet).
  21. Ja, Tellstick'en burde kunne håndtere evt. problemer med internett-tilgangen. Jeg hadde sendt dem en epost. Smart.
  22. Hvilken internett-forbindelse har du på hytta?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.