Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

Moskus

Administrator
  • Innlegg

    16 801
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    791

Alt skrevet av Moskus

  1. Wow! Hvorfor fant ikke JEG den da jeg søkte?! ?
  2. Tja... Sintef er jo selvfølgelig et kvalitetsstempel, men forskningsinstitusjoner har hatt feil forutsetninger før. Jeg tror f.eks. det er i beste fall kan være villedende å forutsette dette strømforbruket for alle: https://www.sintef.no/globalassets/upload/energi/nyhetsbrev/ny-kunnskap-om-fordeling-av-stromforbruket.pdf Det ser ut til at jeg i så fall har vaskemaskin, tørketrommel, oppvaskmaskin og varmtvannsbereder som er betydelig mindre effektive enn "gjennomsnittshusstanden" (hvis det faktisk ER det i PDFen over), men den elektriske oppvarmingen vår er MYE MER effektiv enn andres. Totalt strømforbruk kan vel faktisk sammenlignes, og det virker litt rart for meg. Vi bor i Stavanger, og gjennomsnittstemperaturen om vinteren er sikkert blant de høyeste i landet (dessverre, det blir lite snø av det). Joda, her i huset er det flere tekniske dibbedutter enn vanlig, men sammenlignet med de store strømslukene er de jo nærmest neglisjerbare. Dessuten er gir de nok mulighet til å spare vesentlig mer strøm enn de bruker. Denne tråden viser jo at strømforbruket varierer ganske mye, så å spare hele 25% strøm på "smart strømsparing" kan selvfølgelig ha noe for seg gitt at man faktisk har et stort forbruk på oppvarming, har forholdsvis lite varmeisolasjon og at man ikke gjør noe fra før med å redusere forbruket (dvs. ikke har mulighet til å skru av kilder på strategiske tidspunkter). Prisen må også reduseres. Vi har sannsynligvis ikke bruk for de dingsene som de installerer for å gjøre strømforbruket "smart", da vi har slike fra før, og betaler jo ikke for det en gang til. Og jeg er redd de går i "The Age of the Apps"-fella og gjør det "smart" med å ha en app uten tredjeparts-integrering. Det er litt det AOL m.fl. prøvde seg på da internett kom: "Vi har et utvalg av onlinetjenester som du kommer til å synes er fantastisk". Men internett er stort, og mye bedre når man får tilgang til hele greia. Slik tenker jeg det er med hjemmeautomasjon også.
  3. For de av oss som bruker eldre systemer, og ikke hopper automatisk over på de hippe og kule, så tror jeg dette er en klassisk bekymring. HS2 hadde det nøyaktig samme problemet, og enkelte vil (med urette?) hevde at HS3 også har det. Det jeg vet er mer statistisk. Det kommer til stadighet nye hjemmeautomasjonssystemer, men Domoticz er fremdeles blandt de man hører om. Slik kommer det nok til å fortsette en stund, og vil nok overleve noen døgnfluer til innen HA.
  4. Det er billigere å bli Tibber-kunde, og egentlig ingen grunner til å la være...
  5. Fra Amazon et sted, har ikke linken. Kjøpt for snart 10 år siden. ... tror linken ligger her på forumet et sted.
  6. Det må du faktisk vurdere selv. Jeg liker at lyset er smart, ikke at pæra er det. Tar du strømmen til en smart pære er det en direkte dum pære.
  7. Dette har vi vært gjennom før. Jeg tror f.eks. FutureHome, som leverer stort sett Fibaro-dimmere, ikke får elektrikerne til å installere 10A kurser her på berget. Tror ikke Fibaro heller ser at det er et problem. Denne (tåpelige?) grensen er rett og slett ikke laget for oss, kan det se ut som.
  8. Altså et produkt som dessverre er totalt uinteressant for oss. Og det store flertallet, sannsynligvis. Disse beregningene ser jeg gjerne detaljene rundt. La oss si at et passende ord er "skeptisk". Med stor s. Forhåpentligvis er det ikke låst, men det gjenstår jo å se.
  9. ... så bytt til Android. Hvem bruker iOS, liksom?!??
  10. Nei. For den første versjonen var Z-wave-støtte noe som ble lagt til etterpå. Nå er vel håpet at de har fjernet noen av de unødvendige begrensningen de lagde for seg selv i den første versjonen.
  11. Jeg har begynt. ... og har dialog med Tibber-utviklerne. Jeg venter på at de skal gjøre ferdig en egen .NET-modul, så blir det enda enklere å programmere enn å måtte gå omveien via JSON (ikke at det er et problem, men det blir enklere ).
  12. Nei, alle OS sensorer er trådløse. 433 MHz. Men med mulighet for montasje av solcellepaneler.
  13. Hæ? Jeg har brukt det daglig i 6-7 år...
  14. Moskus

    UPS

    Ja, i teorien har du helt rett.
  15. Våre målere her i Norge støtter vel ikke trådløs utlesing. Trodde til og med det var et krav, nettopp på grunn av sikkerheten.
  16. Ja, det var litt synd at han ikke lagde en override funksjon der, måtte også endre på et par scripts. Men det er genialt deilig med bilder!
  17. Nei, jeg har en gammel Oregon Scientific værstasjon. Starter for 10-12 år siden med en WMR-100, men det ble for mye arbeid å få WMR-100 basen til å snakke med nyere operativsystemer (drivere, etc) og videre til Weather Display, og sensorene ble jo lest av HomeSeer uansett (med RFXCOM-utstyr), så da ble det bedre å gjøre det andre veien. Publiserer logg daglig på Facebook. Because I can. https://www.facebook.com/vaeretliksom/
  18. Jeg gjør det motsatt. Fra HomeSeer til Weather Display...
  19. Det ER basic_set. Men HomeSeer oversetter det til noe mer forståelig.
  20. Så lenge du kan styre termostaten fra "hjernen" (hvilken du nå velger) så kommer du langt med det. Ja, det har det. Men en gang må jo utsettelsen ta slutt.
  21. I følge den gamle modellens spesifikasjoner så gjør låsen mye den egentlig ikke gjør... Håpet er vel at den nye skal løse en del av dette!
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.