Tja... Sintef er jo selvfølgelig et kvalitetsstempel, men forskningsinstitusjoner har hatt feil forutsetninger før.
Jeg tror f.eks. det er i beste fall kan være villedende å forutsette dette strømforbruket for alle: https://www.sintef.no/globalassets/upload/energi/nyhetsbrev/ny-kunnskap-om-fordeling-av-stromforbruket.pdf
Det ser ut til at jeg i så fall har vaskemaskin, tørketrommel, oppvaskmaskin og varmtvannsbereder som er betydelig mindre effektive enn "gjennomsnittshusstanden" (hvis det faktisk ER det i PDFen over), men den elektriske oppvarmingen vår er MYE MER effektiv enn andres. Totalt strømforbruk kan vel faktisk sammenlignes, og det virker litt rart for meg. Vi bor i Stavanger, og gjennomsnittstemperaturen om vinteren er sikkert blant de høyeste i landet (dessverre, det blir lite snø av det).
Joda, her i huset er det flere tekniske dibbedutter enn vanlig, men sammenlignet med de store strømslukene er de jo nærmest neglisjerbare. Dessuten er gir de nok mulighet til å spare vesentlig mer strøm enn de bruker.
Denne tråden viser jo at strømforbruket varierer ganske mye, så å spare hele 25% strøm på "smart strømsparing" kan selvfølgelig ha noe for seg gitt at man faktisk har et stort forbruk på oppvarming, har forholdsvis lite varmeisolasjon og at man ikke gjør noe fra før med å redusere forbruket (dvs. ikke har mulighet til å skru av kilder på strategiske tidspunkter).
Prisen må også reduseres. Vi har sannsynligvis ikke bruk for de dingsene som de installerer for å gjøre strømforbruket "smart", da vi har slike fra før, og betaler jo ikke for det en gang til. Og jeg er redd de går i "The Age of the Apps"-fella og gjør det "smart" med å ha en app uten tredjeparts-integrering.
Det er litt det AOL m.fl. prøvde seg på da internett kom: "Vi har et utvalg av onlinetjenester som du kommer til å synes er fantastisk". Men internett er stort, og mye bedre når man får tilgang til hele greia. Slik tenker jeg det er med hjemmeautomasjon også.