Moskus

Det stemmer. Det er jo et spørsmål om det er et praktisk problem, men det er jo greit å ha en backup... Jeg hadde gått for Z-wave, av grunnene du nevner.

"Ta 28 betal for 20" tilsvarer 28,5% rabatt. Dette lønner seg, og det vil være vesentlig lettere å administrere.

God initiativ!

Den ruller ned, så det burde gå bra.

Prøvde meg på print(os.setlocale("nb_NO")) før linjene med os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request..... osv ... men jeg får bare "nil". Har kommet rundt problemet med å fjerne desimaler, som muligens ikke har så stor verdi uansett, med math.floor(): os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxLux..'&value='.. math.floor(weightedLux) ..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxSolarAltitude..'&value='.. math.floor(sunAltitude) ..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxSolarAzimuth..'&value='.. math.floor(azimuth) ..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxUserVarOcta..'&value='..Octa..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxUserVardirectRadiation..'&value='.. math.floor(directRadiation) ..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxUserVarscatteredRadiation..'&value='.. math.floor(scatteredRadiation) ..'"') os.execute ('curl "http://'..localhost..'/JSON?request=controldevicebyvalue&ref='..idxUserVartotalRadiation..'&value='.. math.floor(totalRadiation) ..'"')

Jeg styrer nesten alt av varme med 433 MHz-sensorer, stort sett Oregon Scientific men også litt annet. OS vet jeg sender minst annen hvert minutt, de fleste mye oftere. Og jeg har god 433-Mhz dekning i huset (ca 3 mottakere med gode antenner). Men i enkelte rom er det ikke så store temperatur-endringer, spesielt når de ikke blir oppvarmet og har vært kalde en stund. Stua di og kjellerstua viser jo dette også, kan det se ut som. Har du Device History eller Jon00 sin logging database? Det interessante er jo verdiene. Hvis temperaturen skulle endre seg med flere grader mellom hver rapport, så har du nok et dekningsproblem. Hvis endringene er lavere enn det, la oss si under 0,5 grader, så er det nok den "korrekte" temperaturen som viser.

Vent litt: Er det faktisk oppdateringer du teller eller er det endringer? (Uansett spennende å se hvordan du faktisk teller ). RFXCOM-plugin'en oppdaterer ikke devicene sine hvis den nye verdien er lik den gamle, noe jeg personlig synes er mer nyttig enn at "Last Change" skulle referere til siste mottatte datapakke.

X10 i seg selv har ingen slike begrensninger, men jeg vet ikke noe om spesifikt om Marquant.

Ikke mer enn å vise web-sider, nei. Men det er en mulighet.

Min tanke har vært at Fitbit har jo en fin logg allerede, så jeg finner ikke opp hjulet på nytt. Her har hensikten mer vært å få verdiene inn i HS for å kunne bruke dem som triggere eller conditions. Men hva tenkte du egentlig på?

Jeg har dette nesten. Jeg bruker , som desimalskille på HS-maskinen, mens LUA scriptet bruker punktum. Er det en enkel måte å endre dette på?

La oss håpe det. Bluetooth er jo nærmest ubrukelig i de fleste sammenhenger...

... Indiegogo-kampanje, ikke Kickstarter mens du er i gang.

OK, da begynner jo prisen å bli mer interessant. Jeg kan ha 3 stk.

Nei, i det minste ikke enda. Jeg har hørt noen som mener at SmartThings har relativt god støtte for Zigbee-utstyr, og siden det er cloud-basert med API kan det jo integreres relativt enkelt. Hvis behovet er der, så kommer det nok.

Hahaha! Nei, vent... HAHAHAHAHA! ? ... OK. Seriøst: Ja, det håper jeg også. Men det tror jeg ikke før jeg får se det med egne øyne. Samsung sin satsing på smarte hvitevarer har til nå vært så proprietær at Apple sannsynligvis er misunnelige. Men, siden det skal være støtte for SmartThings (og vi får se hva denne støtten innebærer), så er det vel et visst håp (men SmartThings er også Samsung, så det kan meget vel være proprietært det også). Om ikke annet er jo SmartThings-hub'er veldig billige (mikroskopisk priset sammenlignet med prisen på hvitevarene), så man kan jo bruke den som en gateway mot hvitevarene. Og Zigbee, f.eks.

Vel, det er nok akkurat det jeg er uenig i...

Det anbefalte er å optimalisere manuelt, for å optimalisere hele tiden er verken en god ide eller nødvendig. Z-Health kan komme til å bli fjernet i en fremtidig oppdatering av Z-wave plugin'en (visstnok).

Jeg bruker begge to, men ville ikke sammenlignet disse. De har to helt forskjellige bruksområder i mine øyne. Device Management er nok ikke laget for det. Hos oss er det slik: Hjemme kjører HStouch på skjermer. De gir "live" og helt oppdaterte informasjon om huset, inkludert lys, temperaturer og kameraer, og jeg kan enkelt (over)styre diverse funksjoner. Skjermen brukes jo også til mye annet, som bildefremviser, generell surfing, handlelister, Netflix/Plex på kjøkkenet, etc, samt at den kan kobles om via HDMI til å vise det som TVen i stua viser. Når jeg er ute er det enklere å bruke Jon00s Quick Web Page Builder for å få et øyeblikksbilde over situasjonen akkurat nå (i en nettleser). Ja, det er teknisk mulig å lage relativt fancy systemer, men siden det er en Jon00-sak så må man ha vesentlig mer fritid enn jeg har for å orke det.

Ja, godt poeng. Men det er noe rart her. Devicen blir satt umiddelbar (23:18:37) ... men det tar laaang tid før Z-wave devicen svarer at den har skru på lyset (23:19:01). Jeg ville forsøkt optimalisering først...

(Beklager, det blir Eventer, men SÅ kommer HStouch. Men kun med Designer, for uten designer er jo bare en app...).

Det er ikke RGBW-modulen som har fått en uvanlig lang "slå seg på tid"? Jeg har gått på den smellen før. Det kan du sjekke under root -> Z-wave -> Settings. EDIT: Dvs. det kan du ikke, du må sjekke hvilken parameter som styrer det. Disse RGBW-modulene har jo ganske lang dim opp/ned tid sammenlignet med vanlige dimmere, er min erfaring.

Hmmm... det sier du NÅ etter at jeg bestilte 4 stykker... Husk at denne ikke bruker BLE. Jeg har utelukket den av den grunn.

Kanskje de fungerer bedre enn Fibaro sine som har en ganske høy feilrate...

WALLC-2 kan være et lite helvete å konfigurere, så hvis utseende er det samme for deg, så ville jeg valgt den andre. Jeg har ikke prøvd den selv, men den får jo forholdsvis gode skussmål.