Abonnement avgift på Futurehome

[Counterpointer]

Futurehome er konkurs og videreføres i nytt selskap. Dette fører selvfølgelig til at det kommer abonnement avgift på 100 kr pr måned.

Jeg liker dette dårlig og er ikke veldig imponert over FH så langt, men det har vært stabilt og tåler strømbrudd helt fint.

 

Hva er alternativet om jeg skal unngå månedspris? Home assistant er sikkert det beste, men jeg har null peil på programmering og skulle heller hatt noe som er plugg and play.

 

Vet det går  å få proff hjelp til programmering, men det fremstår som dyrt alternativ.

 

Er det noen gode råd?

 

FH brukes i dag til å stille termostater (heat-it) og skru av og på vvb (aeotech).

Har Futurehome Han sensor da ikke noe annet fungerte.

Så foreløpig er det ett meget enkelt oppsett som fjernstyres manuelt.

 

Har fire Tapo kamera på deres app uten tilknytning.

 

Dette er på hytta som har 5G ruter med bra signal.

[ArnsteinL]

Home assistant er blitt veldig enkelt og bruker vennlig hvis du bare skal ha normale funksjoner. Tapo kameraer kommer for f.eks. frem av seg selv og bare å taste inn brukernavn og passord. Tror jeg vil si at det er vanskeligere å innstallere en PC en et enkelt HA oppsett.

[Counterpointer]

Det høres jo lovende ut. 🤞🏼

 

En må jo nesten ha en pc av ett eller annet slag, så den kommer jeg vel ikke utenom?

 

Valget er vel om jeg skal ha en Raspberry, vanlig pc eller server?

 

Har uansett lurt på om jeg skal ha en Mac mini på hytta, er det noen grunn for å ikke bruke den?

 

Det er jevnlig små strømbrudd på hytta så systemet må enten tåle det eller så må jeg også koble til en UPS strømforsyning. Som nevnt så er det en ting som har fungert ypperlig med Futurehome II som jeg har nå. Den bare melder at det er strømbrudd og igjen når den er online.

[OlavT]

Jeg ville sagt at det finnes bedre bruk av en Mac Mini enn som en controller, men det kommer an på om du har andre behov. En Raspberry Pi høres bedre ut.

[Counterpointer]

OlavT skrev (1 time siden):

Jeg ville sagt at det finnes bedre bruk av en Mac Mini enn som en controller, men det kommer an på om du har andre behov. En Raspberry Pi høres bedre ut.

Det er andre behov som gjør Mac mini til alternativ ja.

 

Men er det noen viktig grunn til å ikke bruke den? Hvis det er overkill så er ikke det det tyngste argumentet. Mac mini bruker jo lite strøm f.eks Og jeg har en som for øyeblikket ikke er i bruk.

[OlavT]

Jeg vet ikke. De fleste oppskrifter på slikt er kanskje for andre plattformer, men det er vel bare å teste.

[ArnsteinL]

Fordelen med en egen raspberry pi er at den raskt starter av seg selv ved strømbrudd da. Jeg har en selv på hytta, og har aldri hatt noen problemer med at den ikke dukker opp igjen etter strømbrudd. Vet ikke hvordan det er med en mac. I tillegg er all programvare klargjort for en pi, vet ikke hvordan dette er i et mac system. Men regner med noen har laget en eller annen løsning for dette. Ta en titt på Youtube f.eks.

[Counterpointer]

ArnsteinL skrev (45 minutter siden):

Fordelen med en egen raspberry pi er at den raskt starter av seg selv ved strømbrudd da. Jeg har en selv på hytta, og har aldri hatt noen problemer med at den ikke dukker opp igjen etter strømbrudd. Vet ikke hvordan det er med en mac. I tillegg er all programvare klargjort for en pi, vet ikke hvordan dette er i et mac system. Men regner med noen har laget en eller annen løsning for dette. Ta en titt på Youtube f.eks.

Det er noen gode argumenter du kommer med og en Rasperry pi er jo en liten kostnad i det store bildet.

Er jo spart inn på noen få måneder uten abonnement på FH.

 

Hvilken pi utgave er den beste nå ?

Vet en fikk en som var ferdig installert med HA (Yellow??)

[SveinHa]

RPi er en super maskin, spesielt ver. 5. Aller best med SSD disk men et godt og stort SD kort er også flott.

 

Jeg kjører hele huset med både solceller, varmepumper, lys, varme, strømkjøp+++ med Node-RED med 5700 noder på en RPi 5 med SSD disk. Funker helt glimrende.

 

Hadde behov for Home Assistant for en bitteliten oppgave som jeg fant ut var mye enklere med HA enn å hacke til noe selv i Node-RED. Prøvde forskjellige installasjoner på div. hardware og virtuelle maskiner jeg hadde liggende men den ene etter den andre feilet. Første forsøk med HA på RPi 3 virket og den har vært oppe og gå siden

[Counterpointer]

SveinHa skrev (1 time siden):

RPi er en super maskin, spesielt ver. 5. Aller best med SSD disk men et godt og stort SD kort er også flott.

 

Jeg kjører hele huset med både solceller, varmepumper, lys, varme, strømkjøp+++ med Node-RED med 5700 noder på en RPi 5 med SSD disk. Funker helt glimrende.

 

Hadde behov for Home Assistant for en bitteliten oppgave som jeg fant ut var mye enklere med HA enn å hacke til noe selv i Node-RED. Prøvde forskjellige installasjoner på div. hardware og virtuelle maskiner jeg hadde liggende men den ene etter den andre feilet. Første forsøk med HA på RPi 3 virket og den har vært oppe og gå siden

Så hvis jeg forstår deg riktig så er HA på en Raspberry pi 5 med en ssd disk både det enkleste og mest brukervennlige?

 

Linux er ikke noe for meg, åpenbart 

[SveinHa]

Counterpointer skrev (Akkurat nå):

Så hvis jeg forstår deg riktig så er HA på en Raspberry pi 5 med en ssd disk både det enkleste og mest brukervennlige?

Jeg vil mene det men samtidig så må jeg tilstå at jeg har veeeeldig lite peiling på HA (men der er mange andre her inne som er gode på slikt...).

[Counterpointer]

SveinHa skrev (31 minutter siden):

Jeg vil mene det men samtidig så må jeg tilstå at jeg har veeeeldig lite peiling på HA (men der er mange andre her inne som er gode på slikt...).

Det er jo allerede en som har sagt noe om dette i denne tråden.

 

Når det gjelder hjemmeautomasjon så er det ett overveldende flertall som anbefaler HA.

 

Hadde en runde her på forumet før jeg kjøpte FH, og anbefalingene var også den gangen HA.

 

Med HA så er det deg selv som er begrensningen, mulighetene er nesten uendelige. Jeg vil nok etter hvert ønske å automatisere flere funksjoner og da vil HA være den mest fleksible måten.

Har lært litt av konkursen til FH. Det var ikke så dyr lærepenge heller.

 

Må forberede meg på å dykke litt inn i HA sin verden. Med Ai så er jo mulighetene blitt større for å kunne få skrevet litt kode også 🤞🏼

[Counterpointer]

SveinHa skrev (2 timer siden):

RPi er en super maskin, spesielt ver. 5. Aller best med SSD disk men et godt og stort SD kort er også flott.

 

Hva mener du konkret med stort SD kort?

 

Det skal ikke store kortet før du får en ganske stor Ssd.

 

Hvor mye datalagring trengs ?

 

Vet at dette er litt som å spørre hvor langt ett tau er, men jeg klarer meg fint i dag med 128 GBs og 256 GBs kort i kameraene, som er den eneste lagringen jeg driver med.

FH har vel et internminne på 8 GBs.

Logger trenger vel egentlig ikke mye plass….

[SveinHa]

Counterpointer skrev (1 minutt siden):

Hva mener du konkret med stort SD kort?

Du klarer den nok godt med et 16GB SD kort men jo større kort, jo lengre levetid...men som du sier: Det skal ikke store SD kortet til før du kommer bedre ut med SSD. Mener jeg har 64 GB SD kort i RPi 3B+ som kjører HA men har en 500GB SSD i RPi5 som kjører Node-RED. Ikke noe spesiell grunn til 500GB annet enn at jeg hadde den liggende i rotekassen... og den er 3% full...

[stigvi]

Counterpointer skrev (16 minutter siden):

Hva mener du konkret med stort SD kort?

 

Det skal ikke store kortet før du får en ganske stor Ssd.

 

Hvor mye datalagring trengs ?

 

Vet at dette er litt som å spørre hvor langt ett tau er, men jeg klarer meg fint i dag med 128 GBs og 256 GBs kort i kameraene, som er den eneste lagringen jeg driver med.

FH har vel et internminne på 8 GBs.

Logger trenger vel egentlig ikke mye plass….

Slitasjen på SD kort og SSD er omvendt proporsjonal med størrelsen fordi de bruker det som heter "wear levelling". Hvis et 4GB SD kort varer i 1 år før det er utslitt så vil et 128GB kort vare i 32 år.

Men når det gjelder HA så anbefales det et SD kort å boote fra og en SSD til å lagre alle data. SD kortet trenger ikke være så stort. HA monterer dette som "read-only" og det slites ikke ut.

RPi5 har støtte for å boote rett fra SSD så du trenger strengt tatt ikke SD kort, men av en eller annen grunn er det allikevel det oppsettet HA anbefaler.

Fremgangsmåte er her: https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi

Jeg anbefaler å installere på SD kort. Etter at dette er oppe og kjører, kan du installere SSD og flytte HA sin data partisjon til SSD. Dette gjøres i fra brukergrensesnittet til HA og er fort gjort.

Endret 5 timer siden av stigvi

[Counterpointer]

Takk til dere begge 👍🏼😊

 

Dette høres overkommelig ut.

 

Kikket raskt på NetonNet og der vil en komplett pakke med Rpi 5 i kabinett med ledninger samt en 500gb ssd komme på 1800kr går jeg opp til 1 tb så blir det 300kr til

 

 

 

 

[SveinHa]

RPi tar ikke SATA disker direkte. Mer elegant med NVME disker men du må ha et M.2 adapter for SSDen, f.eks. denne eller denne. Sistnevnte har plass til 2280 formfaktor.

 

Med litt ekstra stasj er det ikke sikkert at huset som følger med Okdo settet passer...

 

Har du eller kjenner du noen med 3D printer så er ikke hus noe problem.

Endret 3 timer siden av SveinHa

[Offpiste]

Mulig du også trenger USB Dongle for Zigbee og/eller Z-Wave.

[christbj]

Counterpointer skrev (6 timer siden):

Vet en fikk en som var ferdig installert med HA (Yellow??)

Ser du har fått flere gode råd allerede, men vil svare på dette for å unngå at noen velger feil. HA Green er den enkleste enheten du kan kjøpe for å komme i gang med Home Assistant. Den leveres med HA ferdig installert. Kombinert med en Zigbee radio (USB enhet) har du en god startpakke. Har du Zwave enheter trenger du i tillegg en egen radio for dette, også i form av en USB enhet. Merk også at disse USB enheten ikke skal plugges direkte i enheten, men kobles til med en USB skjøtekabel på minst 20-30 cm. Dette for å få avstand mellom de forskjellige radioenhetene.

 

HA Yellow leveres uten noe installert og anbefales til de som er komfortable med å installere ting selv og vil ha en kompakt enhet med mulighet for SSD lagring på enheten (M2 format). Men da er det også et godt alternativ å installere HA på en (gjerne brukt) kompakt PC, som har mye høyere ytelse og dermed bedre egnet for systemer med flere kamera eller veldig mange enheter.