Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

32 minutter siden, SteinarH skrev:

Ikke helt sikkert dette er helt rett. Se linken.

Det er nok forholdsvis sikkert, så vidt jeg kan se. Når noen Aidon-målere fungerer, så burde alle.

Og videre: Det er såpass mange Aidon-målere ute nå, at Aidon burde klare å fikse data-formatering på en formiddag, hvis det var dem som var problemet.

 

... men se hva?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
9 minutter siden, Moskus skrev:

... men se hva?

 

Jeg skrev dette under et annet emne før i dag:

 

Jeg har nå omsider snakket med Grøtterud/NVE, og verden er ikke så svart som den kan tolkes i teksten på NVEs sider.

 

For det første erkjenner NVE at de har uttrykt seg dårlig i formuleringen av teksten. De jobber akkurat nå med å få endret denne, slik at den formidler det som er realiteten og ikke skal kunne fortolkes.

 

Når det gjelder kravet om åpning av HAN-porten, så er det ingen realitetsendring i forhold til forskriften. NVE har ikke gitt dispensasjon eller på annen måte gjort vedtak som utsetter kravet om at HAN-porten skal åpnes 1. januar 2019. Kravet er fortsatt gyldig altså. Realiteten, etter NVEs oppfatning, er imidlertid at det er fremlagt problemer med å klare å få til en løsning fra enkelte leverandører (Les: Aidon).  Det er etter deres oppfatning, ikke nettselskapene som er problemet. Dette vil de fortsatt følge nært opp.

 

Likevel: Når vi vet at @bjornepappa har fått tilgang til riktig avlesning via HAN-porten, var dette svært så interessant for henne, og ønsket informasjon om hvilket selskap dette er. Kan dette bli opplyst, så har jeg avtalt å sende henne en e-post.

  •  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja, jeg så den posten tidligere. Vi vet jo at enkelte netteiere hevder at Aidon er problemet, samtidig som vi vet at enkelte med Aidon fra mindre netteiere får ut data. Lyse og Hafslund har jo servert oss standardsvaret "vi kan ikke åpne HAN-porten for NVE har ikke bestemt formatet på datastrømmen enda". Meg bekjent har iallfall både Hafslund og Lyse servert denne forklaringen.

 

Hvis Aidon har et slikt problem, blir det dyrt for dem... Eller oss, med andre ord. :( 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvis det er slik at det er nettleverandørene som holder både NVE og oss forbrukere for narr, så er jo ikke det bra. Jeg fikk imidlertid en klar oppfatning av at NVE mente at det lå hos Aidon, men dette behøver ikke nødvendigvis være tilfelle. Jeg har informert NVE om hvilket nettselskap som har åpnet, så blir det jo interessant å få en tilbakemelding om status.

 

Det som tilsynelatende ser ut som en fellesnevner, er at et er de store selskapene med Aidon-målere som "sliter"; Lyse, Hafslund og Eidsiva (flere?). Jeg har hatt samtaler med Aidon, og den senere tid er de svært så tilbakeholden, nærmest avvisende med informasjon, og har antagelig fått munnkurv fra selskapene. Kanskje litt i overkant, men står vi egentlig ovenfor en trenering fra disse selskapene, i kraft av at de ikke ønsker at forbrukerne skal kunne tilegne seg forbruksinformasjonen?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 timer siden, SteinarH skrev:

Kanskje litt i overkant, men står vi egentlig ovenfor en trenering fra disse selskapene, i kraft av at de ikke ønsker at forbrukerne skal kunne tilegne seg forbruksinformasjonen?

Nei, det tviler jeg veldig sterkt på. Det vil i så fall være en fullstendig idiotisk strategi, de kan ikke trenere det i det uendelige.

 

Og min Aidon-måler fra Lyse gir jo informasjon. Bare ikke så ofte som NVE sier den skal.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 minutter siden, Moskus skrev:

Og min Aidon-måler fra Lyse gir jo informasjon. Bare ikke så ofte som NVE sier den skal.

 

Men er det riktig informasjon? På rett måte?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
50 minutter siden, SteinarH skrev:

Men er det riktig informasjon? På rett måte?

"Riktig?" Den gir iallfall data som jeg stoler på, sammenlignet med min andre måler. 

Men kun 1 minutts oppløsning, istedenfor 2 sek.

 

Selve formatet kan jeg ikke uttale meg om, jeg bruker Tibber Pulse.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minutt siden, Moskus skrev:

"Riktig?" Den gir iallfall data som jeg stoler på, sammenlignet med min andre måler. 

 

Ok. Men da er jo nesten alt i sin skjønneste orden. Jeg hadde fått en forståelse av at det som ble sendt ut på porten, ikke samsvarte i innhold og språk med det som er kravet. Da legger jeg ballen død.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutter siden, SteinarH skrev:

Jeg hadde fått en forståelse av at det som ble sendt ut på porten, ikke samsvarte i innhold og språk med det som er kravet. Da legger jeg ballen død.

Den ballen er nok ikke direkte død, enda. Dette fungerer kun fordi det er tatt ekstra forbehold for Aidon-målere hos Tibber.

 

Men jeg er usikker på om dataformatet mellom de ulike produsentene varierer. Det tror jeg det gjør, men jeg har ikke finlest HAN-trådene her på forumet...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg fikk dette svaret fra Skagerak Nett.

HAN-porten vil være klar til bruk rundt mars/april 2019 hos Skagerak Nett. Det jobbes med å klargjøre og oppgradere systemer, men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. 

  • Haha 2
  • Confused 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 minutter siden, Redshift skrev:

 grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. 

 

Dette er jo tøv! De andre selskapene har jo hatt dette klart i månedsvis! En forsinkelse fra NVE ville jo ha rammet ALLE, for kravene til alle netteierne fra NVE sin side er jo den samme!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutes ago, Redshift said:

Jeg fikk dette svaret fra Skagerak Nett.

HAN-porten vil være klar til bruk rundt mars/april 2019 hos Skagerak Nett. Det jobbes med å klargjøre og oppgradere systemer, men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. 

 

Disse unnsyldningene begynner å bli underholdende - makan til fantasi

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Redshift skrev:

"men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. "

🤣

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dere som har Tibber og evt Tibber Pulse integrert i HA. Er dere fornøyd? Noen nedside? Sitter med Hafslund webspot nå.

 

Med Tibber Pulse, kan man da få opp både forbruk og pris i HA?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Norges Energi kom på døra mi i går. Han innledet med hvor høye strømprisene har blitt med de nye målerne (så han avslørte med en gang at han ikke hadde peiling...). Mens han tok frem nettbrettet sitt for å vise det gode tilbudet sitt, så sa jeg at jeg hadde Tibber. Da lukket han nettbrettet sitt igjen og sa at «Å ja, da har jeg ikke noe å stille opp med». 😛 

  • Haha 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 27.1.2019 den 13.19, olloe skrev:

Dere som har Tibber og evt Tibber Pulse integrert i HA. Er dere fornøyd? Noen nedside? Sitter med Hafslund webspot nå.

 

Med Tibber Pulse, kan man da få opp både forbruk og pris i HA?

 

Fant du ut noe her? Er det Tibber som gjelder eller kan jeg like godt beholde webspot? Tenker da mest på prisen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Prisen er vel relativt lik etter hva jeg har skjønt. Prøver tibber så får vi se 👍

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
52 minutter siden, olloe skrev:

Prisen er vel relativt lik etter hva jeg har skjønt. Prøver tibber så får vi se 👍

Det kan anbefalast! 

[...]

 

Endret av Moskus
Vi har en egent tråd for Tibber-invitasjoner. Det holder med den. ;)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dere andre som har tibber og ikke pulse. får dere se timesforbruket fortløpende etter timen er gått? eller tar det noen dager før det blir oppdatert? Jeg gikk over den 22. januar. data ville bli oversendt fra onsdagen etter fikk jeg vite. og de dataene (altså fra 22.januar til 27. januar) er alt jeg har i appen så langt? burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 minutter siden, panylund skrev:

burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig?

Jo, når elhub åpner i midten av Februar. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

ok så ikke noe feil med mitt oppsett med andre ord:) bra da er alt som det skal om ikke annet:)

takk for kjapt svar:)

Endret av panylund

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
26 minutter siden, panylund skrev:

Dere andre som har tibber og ikke pulse. får dere se timesforbruket fortløpende etter timen er gått? eller tar det noen dager før det blir oppdatert? Jeg gikk over den 22. januar. data ville bli oversendt fra onsdagen etter fikk jeg vite. og de dataene (altså fra 22.januar til 27. januar) er alt jeg har i appen så langt? burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig?

 

Jeg fikk ukentlige forbruksoppdateringer (tror de kom onsdager her også), avrundet til hele kWh (timesøylene i forbruksdiagrammet).
Med Pulse får jeg nå oppdateringer daglig, og dataene har fått to desimalplasser.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

ja ligger litt i valgets kval området med den pulsen. fritiden min ville likt at jeg kjøpte en pulse men geeken i meg har lyst til å lage den selv.. 

oppdateringsfrekvensen der er jo såpass bra at man faktisk kan slå ting av og på i et forsøk på å finne ut hva som trekker strøm. 

Hvordan er det med pulse og muligheten for å få de dataene ut på mqtt (for sending til influxdb og grafana) ? må da evt via tibberseer / homeseer? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
50 minutter siden, panylund skrev:

Hvordan er det med pulse og muligheten for å få de dataene ut på mqtt (for sending til influxdb og grafana) ?

Ikke publisert noe offentlig enda, men det skal potensielt sett være mulig.

 

50 minutter siden, panylund skrev:

må da evt via tibberseer / homeseer? 

Uten MQTT, så ja. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

×