Bjørn Mork

Eksempel på en sesjon fra en RPi4 (men en hvilken som helst Linux-boks med nyere blåtann burde funke): Finn BLE-dingser i nabolaget: root@idefix:/tmp# hcitool lescan LE Scan ... F3:BA:84:AA:5A:48 Netti_01452ec784 F3:BA:84:AA:5A:48 (unknown) 58:93:D8:8C:7C:72 (unknown) 58:93:D8:8C:7C:72 (unknown) 80:6F:B0:A9:EA:0F (unknown) 80:6F:B0:A9:EA:0F (unknown) ^C Koble deg til en av de interessante. Her en Airthings Wave Mini: root@idefix:/tmp# gatttool -I [ ][LE]> connect 80:6F:B0:A9:EA:0F Attempting to connect to 80:6F:B0:A9:EA:0F Connection successful Finn ut hvilke variable du kan lese/skrive ("characteristics" i BLE lingo): [80:6F:B0:A9:EA:0F][LE]> characteristics handle: 0x0002, char properties: 0x02, char value handle: 0x0003, uuid: 00002a00-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0004, char properties: 0x02, char value handle: 0x0005, uuid: 00002a01-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0006, char properties: 0x02, char value handle: 0x0007, uuid: 00002a04-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0009, char properties: 0x20, char value handle: 0x000a, uuid: 00002a05-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x000d, char properties: 0x02, char value handle: 0x000e, uuid: b42e3b98-ade7-11e4-89d3-123b93f75cba handle: 0x0011, char properties: 0x2c, char value handle: 0x0012, uuid: b42e3ef4-ade7-11e4-89d3-123b93f75cba handle: 0x0015, char properties: 0x10, char value handle: 0x0016, uuid: b42e41c4-ade7-11e4-89d3-123b93f75cba handle: 0x001a, char properties: 0x1c, char value handle: 0x001b, uuid: f000ffc1-0451-4000-b000-000000000000 handle: 0x001e, char properties: 0x1c, char value handle: 0x001f, uuid: f000ffc2-0451-4000-b000-000000000000 handle: 0x0022, char properties: 0x14, char value handle: 0x0023, uuid: f000ffc5-0451-4000-b000-000000000000 handle: 0x0027, char properties: 0x02, char value handle: 0x0028, uuid: 00002a23-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0029, char properties: 0x02, char value handle: 0x002a, uuid: 00002a24-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x002b, char properties: 0x02, char value handle: 0x002c, uuid: 00002a25-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x002d, char properties: 0x02, char value handle: 0x002e, uuid: 00002a26-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x002f, char properties: 0x02, char value handle: 0x0030, uuid: 00002a27-0000-1000-8000-00805f9b34fb handle: 0x0031, char properties: 0x02, char value handle: 0x0032, uuid: 00002a29-0000-1000-8000-00805f9b34fb properties forteller hva som er read/write/notify. 0x02 er read. Blir fort ekstra nysgjerring på UUIDer som ikke startert med 0000. Listen overnfor to handles for hver characteristic. Vi er naturlig nok mest interessert i "value". Så f.eks: [80:6F:B0:A9:EA:0F][LE]> char-read-hnd 0x000e Characteristic value/descriptor: 00 00 14 6e 84 c7 57 0f 58 00 00 00 96 57 13 00 ff ff ff ff Nå skal du jo jobbe litt for å få meningen ut av det der om ikke Airthings hadde publisert koden for å parse deler av det. Dette er 6 * le16 og 2 * le32 integer der vi har: 00 00 - ukjent 14 6e - temperaturen i centi-Kelvin (0x6e14/100 - 273,15 = 8,65 °C) 84 c7 - ukjent 57 0f - relativ luftfuktighet i % * 100 (0x0f57 / 100 = 39 %rH) 58 00 - VOC i ppm. (0x0058 = 88 ppm) 00 00 - ukjent 96 57 13 00 - ukjent ff ff ff ff - ukjent Ikke helt rett fram... Men om man tar en del samples sammen med dekodede verdier fra app eller display så er det ofte mulig å gjette ganske mye. Vet ikke hvor lang tid jeg hadde brukt på å innse at temperaturen var gitt i Kelvin, dog 🙂 Mange av de andre verdiene er bare ren ascii og dermed nokså lett å få noe fornuftig ut av. Som f.eks. [80:6F:B0:A9:EA:0F][LE]> char-read-hnd 0x0032 Characteristic value/descriptor: 41 69 72 74 68 69 6e 67 73 20 41 53 Altså "Airthings AS". Når du er ferdig: [80:6F:B0:A9:EA:0F][LE]> disconnect (gatttool:979948): GLib-WARNING **: 16:32:19.458: Invalid file descriptor. [80:6F:B0:A9:EA:0F][LE]> exit

Er ikke spesielt lovkyndig, men akkurat denne regelen er vanskelig å feiltolke tror jeg: https://lovdata.no/forskrift/1999-03-11-301/§4-4 sier Hverken mer eller mindre. Sluttbruker er definert som "kjøper av elektrisk energi som ikke selger denne videre."

morsom greie. Antar du har forøkt de vanlige BLE triksene vha gattool? Skulle jo nesten tro at datane her ble publisert relativt rett fram og at det bare var å matche bytes i en characteristic mot tallene du ser på displayet.

Kan jo det, men du blir nok skuffet. Den er bare en switch og den eneste funksjonen den har ifm Altibox i mitt nett er som "mediakonverter". Routingen gjør jeg på en PC med Debian. Men her er uansett config med de mest private tingenen fjernet. Altibox linken er på port Gi1/0/16. PCen som router mellom alle VLANene er på Te1/0/1. Merk at Ciscos bruk av hastighet i portnavn gir noen pussige effekter. Gi1/0/15 er samme port som Te1/0/1 og Gi1/0/16 er samme port som Te1/0/2. Hvilket navn som er gyldig er avhengig av om det står en SFP eller SFP+ i porten. ! config-register 0xF ! version 15.2 no service pad service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec service password-encryption service unsupported-transceiver ! hostname c3560cx ! boot-start-marker boot-end-marker ! !enable password <removed> ! !username <removed> aaa new-model ! aaa authentication login default group radius local aaa authentication enable default group radius enable aaa authorization exec default group radius none ! aaa session-id common switch 1 provision ws-c3560cx-12pd-s system mtu routing 1500 ! ip domain-name <removed> ip name-server 192.168.99.1 ! !crypto pki <removed> ! !crypto pki <removed> ! spanning-tree mode pvst spanning-tree extend system-id no spanning-tree vlan 42,77 ! vlan internal allocation policy ascending ! lldp run ! interface Bluetooth0 no ip address downshift disable ! interface GigabitEthernet1/0/1 description gs108tv3 switchport trunk allowed vlan 37,100 switchport trunk native vlan 37 switchport mode trunk spanning-tree portfast edge ! interface GigabitEthernet1/0/2 description wrt1900ac switchport trunk allowed vlan 1,7-9,13,90,203 switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet1/0/3 description Stue switchport trunk allowed vlan 1,7-9,22,101,103,203 switchport mode trunk flowcontrol receive desired ! interface GigabitEthernet1/0/4 description Loft switchport trunk allowed vlan 1,7-9,22,101,203 switchport mode trunk flowcontrol receive desired ! interface GigabitEthernet1/0/5 description Soverom switchport trunk allowed vlan 1,7-9,13,203 switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet1/0/6 description "oob canardo" switchport access vlan 203 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/7 description 'Telenor uplink' switchport access vlan 90 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/8 description 'apc7920' switchport access vlan 203 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/9 description "Kjellerstue left" switchport access vlan 7 switchport mode access spanning-tree portfast edge ! interface GigabitEthernet1/0/10 description "Kjellerstue right" switchport access vlan 7 switchport mode access spanning-tree portfast edge ! interface GigabitEthernet1/0/11 description finn switchport access vlan 234 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/12 description lte5398 switchport access vlan 235 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/13 description Spisestue switchport access vlan 7 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/14 description mirrorport switchport access vlan 15 switchport mode access ! interface GigabitEthernet1/0/15 ! interface GigabitEthernet1/0/16 description 'Altibox uplink' switchport trunk allowed vlan 100-102 switchport trunk native vlan 77 switchport mode trunk no cdp enable no lldp transmit spanning-tree bpdufilter enable ! interface TenGigabitEthernet1/0/1 description 'canardo' switchport trunk native vlan 10 switchport mode trunk flowcontrol receive desired ! interface TenGigabitEthernet1/0/2 ! interface Vlan1 no ip address ! interface Vlan203 description Management ip address 192.168.99.59 255.255.255.0 ! ip forward-protocol nd ! no ip http server no ip http secure-server ip scp server enable ! logging trap debugging logging host 192.168.99.1 access-list 60 permit 10.4.0.2 access-list 60 permit 148.122.252.1 access-list 60 permit 192.168.3.1 access-list 60 permit 192.168.99.0 0.0.0.255 access-list 60 deny any log ! !snmp-server community <removed> !snmp-server community <removed> snmp-server trap-source Vlan203 snmp-server location Kjellerboden !snmp-server contact <removed> snmp mib flash cache ! radius server canardo address ipv4 192.168.99.1 auth-port 1812 acct-port 1813 ! key <removed> ! line con 0 line vty 0 4 transport input ssh line vty 5 15 transport input ssh ! ntp source Vlan203 ntp server 192.168.99.1 netconf ssh netconf-yang ! end

Har vi? Er jo under 10 år siden Microsoft lurte inn 0xB16B00B5 som magic konstant i Hyper-V koden i Linux-kjernen. Og klarte å sy verdien såpass fast i Azure at de ikke uten videre tok sjansen på å endre den selv etter at media fikk med seg historien: https://lkml.org/lkml/2012/7/13/210 En skikkelig popcorn-seanse..

Jada, og Input Pwr viser at du ser lyset. Men ganske høye verdier både inn og ut hvis det der er riktig. TIl sammenligning sier min nokså like SFP dette: Temperature Voltage Tx Power Rx Power Port (Celsius) (Volts) (dBm) (dBm) --------- ----------- ------- -------- -------- Gi1/0/16 58.8 3.26 -5.2 -8.7 og den har RX "warn" på -1 dBm og "alarm" på 0 dBm. Tilsvarende for TX er hhv -3 og -2 dBm. Du ligger jo milevidt over hvis de tallene der er korrekte. Men jeg har en ørliten følelse av at de ikke er det.... Ser veldig ut som om noen har konvertert dBm til mW og glemt å fikse enheten. Så jeg ville ikke lagt mye vekt på det. Du ville sikkert sett noen blinkende advarselslamper hvis det faktisk var noe galt. Uansett er ihvertfall fiberen OK. Ellers ville du definitvit ikke mottatt såpass sterkt signal. Kanskje 10G/1G må endres manuelt på denne?

Det høres nesten ut som om du har et brudd et sted. Sikker på at alle konnektorer har klikket skikkelig på plass? Kjenner ikke denne Unifi-boksen, men har den ikke noen som helst info om signal etc? SFPer måler gjerne en drøss parametre og det er vanlig å kunne se på dette i en router/switch. Hadde jo vært nyttig å vite om det er lys der. Det må vel finnes en eller annen output med info om porten også, ikke bare konfigurasjon? ,Ellers skal det ikke være mer komplisert enn å bruke VLAN 102 for Internett så konfigen ser jo OK uk

Nei. De aller fleste SFP+ porter støtter også SFP. Så de fungerer som 1G-port hvis du plugger inn en SFP og som 10G-port hvis du plugger inn en SFP+. Jeg antar det også gjelder for DM Pro uten at jeg kjenner denne. Du skal altså være good-to-go med f.eks. en slik: https://www.fs.com/products/39135.html Lurt å velge riktig merke for å få den kodet slik at boksen din aksepterer den. Det er mange produsenter som er kranglete mht "tredjeparts optikk". Hvis du vil ha SC konnektor (slik som Viken bruker) så må du velge Customized og spesifisere det der. Der vanlige er ellers LC. Men så lenge du kjøper passende patche-snor så er jo dette egentlig hipp-som-happ. Poenget mitt med advarselen var at du ikke kan bruke en SFP+ modul mot Viken fiber. SFP+ fiber-moduler støtter ikke 1G. Det finnes noen få unntak, men jeg tror ikke det gjelder BiDi. Og det er i alle tilfeller så uvanlig at det ikke er noe poeng i å gruble på. Merk at jeg skriver "fiber-moduler". Kobber (TP) SFP og SFP+ blir noe annet og vil som oftest støtte flere hastigheter. Men det er ikke relevant her.

Hvis du ser det slik så gir jo ikke r noen mening her. Tror poenget er at var er et nytt symbol, tilsvarende V eller A eller W, og ikke en sammensetning av andre symboler.

Klar over det. Men de er KUN 10G så vidt jeg vet. Funker ikke mot 1G i den andre enden. EDIT: Men jeg ser ærlig talt ikke problemet. Kjøp en 1G SFP nå, og bytt den ut når/hvis Viken skulle begynne å støtte noe annet.

Jeg sover godt uansett, Men om jeg nå skulle være litt ekstra kranglete., så skal symbolet visstnok være var. Med eller uten k eller andre prefiks. Ref f.eks. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A31980L0181 der det heter:

Nå sporer det vel litt av her, men shit au... Min erfaring er at det er relativt lett å flytte en stekeovn sammenlignet med en VV-bereder. Ovnen er gjerne bare festet med en skrue på hver side.

Hvis denne skal brukes mot Viken fiber så er du vel pent nødt til å bruke det som passer dem? De færreste SFP+ støtter 1G. Vet ikke engang om det fnnes 10/1G dual-rate BiDi? Kan helhjertet støtte anbefalingen av fs.com. Har brukt en av deres SFPer mot Viken fiber siden 2016. Men nå til dags så er det kanskje enklere å heller få oppgradert "hjemmesentralen" ettersom VMG8825 kommer med en SFP som nevnt ovenfor. På "hytta" har jeg ganske enkelt gjenbrukt denne i en ZyXEL-switch.

Har endelig somlet meg til å få bekreftet denne teorien. Eksempel på måling mottatt fra naboens måler av rtl_433 (med options "-f 868950000 -s 1200000 -M level"): { "time": "2021-11-18 17:18:55", "model": "Wireless-MBus", "mode": "C", "M": "KAM", "id": 76845462, "version": 27, "type": 22, "type_string": "Cold Water", "C": 68, "data_length": 41, "data": "2a442d2c625484761b168d2a0114b76522cbaa96817c787f3183f757807e0a2fecf5a6ac0c35e3cd19d027", "mic": "CRC", "mod": "FSK", "freq1": 868.93299, "freq2": 868.95712, "rssi": -1.52101, "snr": 12.20334, "noise": -13.7244 } Nettien poster da dette til https://agent.dd.onsmartliv.no/api/agent: Host: agent.dd.onsmartliv.no User-Agent: DeviceDrive/WRF01/5.0 Content-Type: application/json; charset=utf-8 Accept: application/json DeviceDrive-Header: {"mac":"2cf43248d7a5","firmware":"5.0","hardware":"WRF01","token":"c7fc5808155cc8d9649b042a1619858b","product_key":"1ad22182-ca0c-4087-b79b-9b7971bbc95c","version":"2.3","transfer_type":"data"} Content-Length: 411 { "smartliv.netti.system": { "alive": 423653, "batt_status": "USB", "batt_v": 3.3, "conf_water_meter": "", "hw": "1.3", "sn": "191010832", "t": 1637252085, "usb": 1, "wifi_rssi": -70 }, "smartliv.netti.water": { "raw_water_msg": "543D2C442D2C625484761B168D200114B76522CBAA96817C787F3183F757807E0A2FECF5A6AC0C35E3CD19D02786B9", "water_rssi": -86, "water_sn": "76845462", "water_status": 183, "water_t": 1637252085 } } og får innimellom en imponerende mengde 500,502 og 503 en slik ack tilbake: Cache-Control: no-cache Pragma: no-cache Content-Length: 24 Content-Type: application/json; charset=utf-8 Expires: -1 Request-Context: appId=cid-v1:283644af-6b78-4018-bd1f-5a8797ddc96b Access-Control-Expose-Headers: Request-Context Set-Cookie: ARRAffinity=3e6f5debd8a2718fff20e474e8397f908da7dc3bb3105a4dd67e2d68ff65108e;Path=/;HttpOnly;Secure;Domain=agent.dd.onsmartliv.no Set-Cookie: ARRAffinitySameSite=3e6f5debd8a2718fff20e474e8397f908da7dc3bb3105a4dd67e2d68ff65108e;Path=/;HttpOnly;SameSite=None;Secure;Domain=agent.dd.onsmartliv.no Date: Thu, 18 Nov 2021 16:21:25 GMT { "timestamp": 1637252447 } Nettiens "raw_water_msg" er nesten en tro kopi av "data" fra rtl_433. Nettien legger til 4 siffer først og sist (sjekksum+?), og lengde-byten (byte 0 fra rtl_433 eller byte 2 fra Netti) er økt med 2. Kompensasjon for de to bytene på slutten? I tillegg er to bits inne i meldingen flippet: 8d2a har blitt til 8d20. Veldig pussig. Men det er uansett i headeren før den krypterte payloaden, så det ødelegger jo ikke noe. wmbusmeters dekoder denne meldingen slik: (simulation) from file "2a442d2c625484761b168d2a0114b76522cbaa96817c787f3183f757807e0a2fecf5a6ac0c35e3cd19d027" (wmbus) ff a dll crc first (calculated ccd8) did not match (expected 8d2a) for bytes 0-10! (wmbus) parseDLL @0 43 (telegram) DLL L=2a C=44 (from meter SND_NR) M=2c2d (KAM) A=76845462 VER=1b TYPE=16 (Cold water meter) (driver multical21) DEV= RSSI=0 (wmbus) parseELL @10 33 (telegram) ELL CI=8d CC=2a (slow_resp sync prio) ACC=01 SN=14b76522 (AES_CTR session=4 time=2513777) CRC=cbaa Received telegram from: 76845462 manufacturer: (KAM) Kamstrup Energi (0x2c2d) type: Cold water meter (0x16) ver: 0x1b driver: multical21 (wmbus) 00: 2a length (42 bytes) (wmbus) 01: 44 dll-c (from meter SND_NR) (wmbus) 02: 2d2c dll-mfct (KAM) (wmbus) 04: 62548476 dll-id (76845462) (wmbus) 08: 1b dll-version (wmbus) 09: 16 dll-type (Cold water meter) (wmbus) 0a: 8d ell-ci-field (ELL: Extended Link Layer II (8 Byte)) (wmbus) 0b: 2a ell-cc (slow_resp sync prio) (wmbus) 0c: 01 ell-acc (wmbus) 0d: 14b76522 sn (AES_CTR) (wmbus) 11: cbaa payload crc (calculated e70b ERROR) telegram=||2A442D2C625484761B168D2A0114B76522CBAA96817C787F3183F757807E0A2FECF5A6AC0C35E3CD19D027|+0 (serial) stopping manager Har dessverre ikke klart å få ut nøkkelen fra hverken Asker kommune eller Smartliv (som mest sannsynlig heller ikke har den). Så det der er vel omtrent så langt jeg kommer. Når det gjellder "Netti" hardwaren så er det sikkert noen her som er interessert i å vite at den oppgir hostnavnet "ESP-48D7A5" og at mac-adressen i DeviceDrive-Header er korrekt. DeviceDrive ser ut til å være et firma som driver omtrent som Tuya - selger halvferdig dingsedesign sammen med en app-/sky-løsning. Mer info på https://devicedrive.com/download/wrf01-hardware-specification/

Litt uventet "arvet" vi en haug med Trådfri-pærer fra forrige eier av hytta, uten at jeg har funnet noen kontrollere av noe slag. Pærene står i armaturer som er kablet opp som ordinære lamper bak standard Elko brytere. Er helt fersk i dette gamet men har nå fått opp zigbee2mqtt og også bundet pærene til noen Trådfri brytere (E1743). Det funker jo helt flott med styring både fra home assistant og fra Trådfri-bryter, og fremdeles fra Trådfri-bryter om z2m skulle være nede. Men Elko-bryterne ved siden av dørene til de aktuelle rommene er fremdeles en liten brukergrensesnitt-utfordring. Praktisk for å få resatt pærene, men ikke så praktisk når noen bruker dem til å slå av lyset... Som jo virker ganske logisk for de fleste. Så disse hue switch modulene virket som en perfekt oppgradering. Men nå har jeg fiklet en liten stund og begynner å lure litt. Jeg klarer ikke å binde dem til pærene, hverken som individuelle endepunkter eller som gruppe. Så de gjør jobben så lenge z2m og ha kjører, men ikke ellers. Det er selvsagt et mål at det skal kjøre nær 100% av tiden, men jeg har nok grå hår til å innse at dette vil feile en gang. Mest sannsynlig når behovet er størst. Er det noen andre som har erfaringer med disse Hue Switch modulene? Er det korrekt at binding ikke funker? Eller gjør jeg noe galt? Hvilke andre alternativer finnes? Tenker primært på tilsvarende løsning der Elko-bryteren beholdes med smartere funksjon.

Interessant. Synes jo fremdeles litt mer hensiktsmessig å bruke radio-telegrammene som måleren tross alt kringkaster uansett, men når det ikke er mulig å oppdrive nøkkelen så er jo dette alltids et alternativ. Greit å vite. Ellers havnet jeg her fra den linken du postet: https://github.com/bsdphk/PyDLMS/blob/master/README der vi har dette herlige sitatet som forklarte både litt av hvert:

For å ikke etterlate et permanent inntrykk av problemer her: Pow-K modulen har virket helt perfekt for meg siden jeg skrev dette. Hele greia var nok mest sannsynlig bare WiFi-hikke hos meg.

Kommer an på hva du vil gjøre og hva du ellers ser for deg av utstyr. Det meste som er managed og takler en bidi-sfp virker jo. Jeg bruker en Cisco WS-C3560CX-12PD-S hjemme og en ZyXEL GS1900-10HP på hytta.

Nja, nå prøvde jeg å gjenskape problemet et par ganger før jeg gadd å dra fram serie-adaptere, men det gikk jo ikke. Prøvde bare å tvinge frakobling fra wifi, med og uten blokkering av MQTT-sesjonen, men ting spratt opp igjen uten noen reboot. Så det er noe annet/mer her..

OK, noe mer kjøtt på beina. Du har nok helt rett - årsaken til feilen ligger mest sannsynlig i mitt trådløse nett. Det som har forvirret meg er at Pow-K modulen rebooter. Men dette er trigget av nettverksproblemene og ikke motsatt. Var i tilstanden der modulen ikke svarte på ping. I følge aksesspunkte var den aktiv på wifi (inactive time < 1 s): root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 910 ms rx bytes: 2939834 rx packets: 62674 tx bytes: 1578596 tx packets: 13205 tx retries: 7603 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -83] dBm signal avg: -76 [-76, -81] dBm tx bitrate: 54.0 MBit/s tx duration: 2247072 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 6620293 us airtime weight: 256 expected throughput: 18.126Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 27051 seconds associated at [boottime]: 1159508.557s associated at: 1629950047588 ms current time: 1629977098573 ms Men IP-messig var det altså dødt. Jeg har sett tilsvarende med et IP-kamera på dette nettet før, så jeg holder en knapp på en AP-relatert bug (halveksperimentell OpenWrt installasjon). Trigget en reconnect, og det virket tilsynelatende som det skulle: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station del 50:02:91:e0:4a:15 root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 220 ms rx bytes: 11664 rx packets: 179 tx bytes: 2322 tx packets: 21 tx retries: 11 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -76 [-76, -82] dBm signal avg: -76 [-76, -82] dBm tx bitrate: 48.0 MBit/s tx duration: 13376 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 46173 us airtime weight: 256 expected throughput: 16.113Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 80 seconds associated at [boottime]: 1186733.477s associated at: 1629977272509 ms current time: 1629977352458 ms Men så skjer det noe. Loggen fra DHCP-serveren viser 3 fulle runder med DISCOVER++: Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Loggen fra aksesspunktet matcher: Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity Aug 26 13:27:30 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:59 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Og jeg ser også at vi har fått en ny "associated at" tid: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 0 ms rx bytes: 1996 rx packets: 16 tx bytes: 1656 tx packets: 12 tx retries: 0 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -81] dBm signal avg: -75 [-75, -80] dBm tx bitrate: 6.0 MBit/s tx duration: 11968 us rx bitrate: 1.0 MBit/s rx duration: 18172 us airtime weight: 256 expected throughput: 4.394Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 0 seconds associated at [boottime]: 1186872.079s associated at: 1629977411112 ms current time: 1629977411318 ms Årsaken til alt dette igjen, er at Pow-K har rebootet. Den viser nå en oppetid på noen sekunder. Så det ser ut til at den ikke takler denne WiFi-reconnect situasjonen. Noe som kræsjer på seg ved andregangs initalisering av WiFi, kanskje? Muligens MQTT-klienten? Burde være overkommelig å teste den teorien med serieport-debugging slik at man kan se hva som skjer. Setter det på TODO-lista. Ville bare si fra i tilfelle andre har lyst til å teste ut teorien.

Jeg får vel bare stole på deg der 🙂

Ja, jeg så det der. Var litt usikker på om dette var 3 "blink" eller 3 gjentagelser av sekvenser med x blink. Hvert av "blinkene" flimret som om de bestod av svært hurtig blinking. Men i så fall var det en del av dem og frekvensen ganske høy. Hva er sånn ca perioden for disse feilblinkene? Det gikk vel en par-tre sekunder mellom dem dersom vi tolker det som tre lange blink. Får ta en kikk på hva aksesspunktene sier neste gang dette skjer

Hadde flaks nå. Var ikke til stede tidligere mens problemet var der, men nå slo det til igjen mens jeg satt her og skulle svare. Så da har jeg litt mer fakta og kan redusere synsingen tilsvarende 😉 Modulen blinket to eller 3 sekvenser med hurtig rød blinking, deretter en normal sekvens med lang blå pluss kort grønn blink. Jeg tok den ut. Da fortsatte den noen runder med røde blink mens supercapen ladet seg ut. Ventet til det tok slutt. Plugget den inn igjen og den startet opp og virket normalt uten rød blinking. Tømte tanken i avfukteren 😉 Dvs, la på et konstant bunn-forbruk på 300 W. Joda, men det var så rart at det tok uker før dette slo til første gang. Den ligger nok kanskje noe lavt i forhold til radiostøyen i nærheten. Typisk -75 til -77 dBm. Bruker BLE fra RPien på toppen av skapet til å lese av noen Airthings sensorer, og RPien har også en USB3 minnepinne som systemdisk. Og en RTL2838 mottaker som jeg bruker til noen 433 MHz sensorer. Og nå også en Zigbee radio. Men den var ikke der når problemet oppstod, så den har jeg lyst til å frikjenne til tross for interferens-potensialet. I tillegg står det en Netti der. Dette er en enkel smarthus-gateway som gamle Hurum kommune har delt ut. Den har visst WiFi, BLE, og Zigbee i følge https://www.sintef.no/globalassets/project/va-dagene/2019/14-erfaring-med-fjernavleste-vannmalere2.pdf . Og åpenbart W-MBUS på 869 MHz siden mesteparten av poenget er avlesing av vanmåleren. Nettien får selvsagt ikke strøm fra HAN-porten siden jeg bruker den til Pow-K, men strømforsynes i stedet med USB. Kamstrup-måleren har ekstern antenne montert på utsiden av skapet så det kan godt tenkes den fungerer som hub i et mesh-nettverk. Er ikke så mange husstander i nærheten, men er jo noen. Helt støyfritt miljø er det altså ikke. Godt man ikke bor i Ny-Ålesund 🙂

Du har et poeng der. Jeg leter vel mest etter en forklaring på noe som er så pussig at jeg er villig til å akseptere det som magi 😉 Problemet var ihvertfall helt fraværende så lenge forbruket var på 300+ W. Da var alt dønn stabilt. Men det er sikkert lurt å gi det noen uker nå og se om det er like stabilt igjen etter at forbruket er tilbake deromkring

Det slo ikke til. Måleren fortsatte med å koble ut ca en gang i døgnet, men helt irregulært, den neste uken. Men nå har den vært stabil etter en liten endring jeg gjorde for 3 dager siden, og jeg har en morsom teori å prøve på dere: Måleren står i en fritidsbolig. Normalt er det et minimum forbruk på minst 300 W der. Mest pga en avfukter i kjelleren. Problemene oppstod etter at denne avfukteren stanset (bugger tidvis og fyller opp tanken sin i stedet for avløpsslangen) uten at noen var til stede. Forbruket sank da til ganskje jevnt 50 W. Endringen jeg gjorde for 3 dager siden var å starte opp avfukteren igjen. Kan det tenkes at tilgjengelig effekt til HAN-modulen avhenger av målt effekt i Kamstrup-måleren? Det synes ihvertfall som om det er en klar sammenheng med at modulen mister strømforsyningen og at målt effekt er veldig lav over tid. Jeg må innrømme at jeg sliter litt med å fantasere frem en ingeniør-godkjent forklaring på fenomenet. Men kanskje de rett og slett henter strømforsyningen til måleren fra måletrafoer rundt fasene? Og at den nødvendigvis må nedprioritere den eksterne modulen når effekten er for lav til å holde alt oppe? Hmm, høres litt for søkt ut egentlig. Blir jo veldig vanskelig å måle 0 W på den måten der. Andre idéer? Eller andre som ser seg i stand til å teste teorien? Jeg innser at det er litt utfordrende å holde strømforbruket på jevnt 50 W eller lavere i et døgn eller mer 🙂 Noe stort problem er det jo uansett ikke.