Gå til innhold
  • Bli medlem

Nye produkter som er "rett rundt hjørnet"


Anbefalte innlegg

41 minutter siden, slippern skrev:

Er jo kjipt å måtte kvitte seg med dimmere etc.. 

De slutter ikke å fungere bare fordi det kommer en ny standard. :) 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • Svar 656
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Populære innlegg

Har allerede bestilt en, og begynt å undersøke hvordan jeg enklest kan få dette til. Venter på svar fra Tibber.     EDIT: Tibber har svart. De skal slippe en .NET klient innen en uke. Da beg

En kombinasjon av HAL9000 og Alexa... vi vet jo hvordan det går allerede nå:      

Ingen andre som er litt gira på Heatit Z-Stoveguard? Skal bygge om kjøkkenet (ett år på overtid) til våren/sommeren/høsten (alt avhengig av plan og bygg osv.). Funker som vanlig, men med energimåling

Postede bilder

Sitat

– this is the shared vision behind Project Connected Home over IP (CHIP), now known as the new standard, Matter.

Amazon, Apple, Comcast, Google, SmartThings, and the Connectivity Standards Alliance came together in 2019 to develop and promote this new standard, joined by fellow Alliance board member companies IKEA, Legrand, NXP Semiconductors, Resideo, Schneider Electric, Signify, Silicon Labs, Somfy and Wulian.

Dette handler da i bunn og grunn om standarder over IP.

DET ønsker til en viss grad jeg velkommen.

Men, det jeg ikke skjønner er hva dette har med zigbee å gjøre. Også zwave må nevnes for den saks skyld.

Eller, Silabs har forsøkt å lage IP-interface til zwave, uten noen suksess så langt.

 Og Silabs er den som "eier" både zwave og zigbee.

Etter min oppfatning er Silabs en ordentlig vinglebøtte som ikke helt vet hva de vil.

Med alfabetgjengen, epleskrottgjengen og den virkelig store amerikanske lokalbutikkdreperen på laget så ser nok Silabs utsiktene til å selge store kvanta komponenter. Og Silabs er i en krempossisjon i så måte.

 

Mere IP-teknologi ligger i kortene, jeg lukter sviktende og svidd personvern allerede..

 

 

 

Endret av NilsOF
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg har ikke helt fått med meg hvorfor vi skal ha IP på sensorene våre jeg. Er det et faktisk en forbedring? Blir ikke det enda fler "angreps"-punkter?

Sent from my SM-G781B using Tapatalk

Lenke til innlegg
Del på andre sider
11 timer siden, aarpi3 skrev:


Jeg har ikke helt fått med meg hvorfor vi skal ha IP på sensorene våre jeg. Er det et faktisk en forbedring? Blir ikke det enda fler "angreps"-punkter?

Sent from my SM-G781B using Tapatalk
 

 

Er jo en større risiko, da en IP basert sensor fort kan snakke med omverdenen, det kan jo ikke en z-wave/zigbee/443mhz osv sensor gjøre uten og gå via en hub.. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 12.5.2021 den 15.04, Moskus skrev:

De slutter ikke å fungere bare fordi det kommer en ny standard. :) 

Nei, men om denne standarden skal ta over for zigbee/z-wave osv, og om den faktisk gjør det.. Så vil videre utvikling og support av disse dø ut relativt fort.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Slik jeg har forstått det, så skal Matter definere på hvilken måte/språk IoT komponenter snakker sammen, type hva er en enhet og hvilke egenskaper har denne, se spesielt DotDot bibloteket.

 

Thread (veldig relatert) skal definere hvordan IoT komponenter skal koble seg sammen.

 

Thread komponteter, da kontrollere/routere, skal kunne fungere som 'bridges' mot (i det aller minste) zigbee.

 

Feks vil du ha et Thread nettverk, som kommuniserer direkte med andre komponenter som kan Thread, og som kommuniserer til (et separat) Zigbbe nettverk via en såkalla 'bridge'.

 

Synes denne videoen var ganske grei: 

 

  • Like 1
Lenke til innlegg
Del på andre sider
15 timer siden, slippern skrev:

Nei, men om denne standarden skal ta over for zigbee/z-wave osv, og om den faktisk gjør det.. Så vil videre utvikling og support av disse dø ut relativt fort.

Tror stikkordet er, som du er inne på, ordet "relativt". "Relativt fort" kan være 20 år. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Men Matter er vel Application layer. Protokollen skal vel bruke wifi/ethernet/tread eller BT som fysisklag. Og feks Philips har vel sagt at HUE-systemet blir Matter kompatibelt via hubben. Regner med at de da skal bruke Zigbee som før. Blir kanskje den store endringen at systemene integrerer seg i mellom lettere? EN felles API?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • 1 måned senere...
solosuper skrev (16 timer siden):

Kom over dette produktet, Aeotec Z-Stick 7. Noen som har erfaring med den?

Har ingen erfaring med den, men den har tatt i bruk nyeste generasjon chip fra Silabs. Derfor er det meget sannsynlig at rammeverket (hva det nå heter eller hva du bruker til zwave i HA) ikke støtter den.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
NilsOF skrev (28 minutter siden):

Har ingen erfaring med den, men den har tatt i bruk nyeste generasjon chip fra Silabs. Derfor er det meget sannsynlig at rammeverket (hva det nå heter eller hva du bruker til zwave i HA) ikke støtter den.

Så dette vil ikke virke?

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
baronKanon skrev (1 time siden):

Så dette vil ikke virke?

Dersom rammeverket støtter en usb-stikke med 700 chipset, så ja.

Jeg vil bli overrasket om det er tilfelle.

 

Edit: videoen fra aeotec sier det er sånn at det skal virke med HA.. 

Da er det rimelig fersk vare, definitivt ta research på evt. bugs.

 

Noder/devices med 700 chipset er en annen ting.

De skal være bakoverkompatible.

Likefullt er det lurt å ta litt research her også.

Endret av NilsOF
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så lenge stikka er bakoverkompatibel er jeg ikke nervøs. Selv savner jeg hastighet innad i nettet, slik at samtidige kommandoer (slå av alle utelys) skjer samtidig, ikke i løpet av 10 sekunder. Er det kontroller eller software som er flaskehals da? Jeg har ikke veldig stort system (sorry for off topic). 

 

Ser på 700-kompatibilitetslisten til Aeotec at det er en del steder der home assistant og ZWave.JS er støttet, og noen steder hvor det spesifikt også er listet som testet. Jeg har bedre tiltro til enhetene som er testet heller enn støttet. :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider
baronKanon skrev (8 minutter siden):

Selv savner jeg hastighet innad i nettet, slik at samtidige kommandoer (slå av alle utelys) skjer samtidig, ikke i løpet av 10 sekunder. Er det kontroller eller software som er flaskehals da? Jeg har ikke veldig stort system (sorry for off topic). 

For få noder i meshet, eller de har for stor spredning radio-messig.

"Ghost nodes" kan også være en årsak. Dvs. noder som ikke finnes lengre men usb-stikka tror det.

Tredje alternativ er at noder jammer meshet (HeatIT noder? ).

 

Hvilket chipset som sitter i dingsene spiller en mindre rolle i så måte.

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Min erfaring er at Z-Wave er treigt, men z-wave.js err minst treigt av de jeg har testet, og mest stabilt. Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
petersv skrev (1 minutt siden):

Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

Enig og ikke enig :) Zigbee funker fint, så lenge du ikke har interferens fra 2,4GHz-nettverk. Det sliter nemlig jeg med.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 hour ago, petersv said:

Min erfaring er at Z-Wave er treigt, men z-wave.js err minst treigt av de jeg har testet, og mest stabilt. Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

Hva bruker du til Zigbee-hub da?  deCONZ?  Min motstand mot deCONZ (jeg bruker også deCONZ til Zigbee) er at jeg føler ting er så låst til å være enten en bryter, en sensor eller en lyskilde.  Har du noe annet enn det, f.eks. en dørlås, så faller det utenom hvordan deCONZ kategoriserer ting.  Synes Z-wave og Z-wave.js er mer agnostisk sånn sett.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • 2 uker senere...
1 hour ago, Kropling said:

Elektroimportøren har lansert Namron termostat med Z-wave.

 

Gulv- og romføler. 

 

https://www.elektroimportoren.no/namron-termostat-touch-z-wave-16a-hvit/4512744/Product.html

 

Er den 1 eller 2 polt? Klarte ikke finne noe i dokumentasjonen i forbifarten.
Med referanse til beskrivelsen av produktet kan det jo hende denne er 2-polt :)
 

"Tørking er den siste praktiske modusen, som for eksempel kan brukes til å raskt få baderommet fritt for vann."

2 minutes ago, espenvp said:

 

Er den 1 eller 2 polt? Klarte ikke finne noe i dokumentasjonen i forbifarten.
Med referanse til beskrivelsen av produktet kan det jo hende denne er 2-polt :)
 

"Tørking er den siste praktiske modusen, som for eksempel kan brukes til å raskt få baderommet fritt for vann."

Jeg svarer på min egen post med et bilde: image.thumb.png.e1d42a0a511d871e0d5a121161cadf44.png

Endret av espenvp
Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 hours ago, espenvp said:

Jeg svarer på min egen post med et bilde: 

Altså ikke to-polt. Men det er vel sjeldent et problem for gulvvarme. Det er jo ikke noe du skal drive service på selv. :) 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


×
×
  • Opprett ny...